رضایت نیوز

بیانیه اعتبار
بیانیه اعتبار و جایگاه علمی مؤسسه ماد دانش‌پژوهان مؤسسه «ماد دانش‌پژوهان» با بیش از ۲۳ سال سابقه مستمر و حرفه‌ای در حوزه پژوهش‌های دانشگاهی، به‌عنوان یکی از مجموعه‌های معتبر و قابل اتکا در همراهی علمی دانشجویان تحصیلات تکمیلی در ایران و خارج از کشور... ادامه مطلب ..
پرسش از هوش مصنوعی در مورد ماد دانش پژوهان
مشورت با CHAT GPT  در مورد موسسه ماد دانش پژوهان سؤال بسیار خوبی پرسیدید 👍من باید منصفانه، حرفه‌ای و بدون اغراق یا تخریب پاسخ بدهم. جمع‌بندی حرفه‌ای درباره «مؤسسه ماد دانش‌پژوهان» (در حوزه پروپوزال، پایان‌نامه ارشد، رساله دکتری و مقاله) با توجه به... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو - کد 14334
کد 14334 - Arman Sarkissian ارمنستان : MSc International Relations : July 2023 نظر: Theoretical framework was extremely strong and coherent.thanks a lot ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو 12921
 کد 12921- Zahra Karimi ایران – شیراز دکتری علوم تربیتی  آبان ۱۴۰۰ نظر: بازنویسی فصل دوم پایان‌نامه به‌قدری دقیق بود که اساتید داور کاملاً راضی بودند.خدا خیرتون بده  کاش همه کارشون رو درست انجام بدن جقدر سرمایه اجتماعی ایجاد میکنه  اعتماد اعتماد اعتماد واقعا من به... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 11090
 کد 11090 -  Fatemeh Jalali ایران – کرج  ارشد حقوق بین‌الملل خرداد ۱۴۰۲ نظر: نگارش پایان‌نامه با رعایت کامل اصول آکادمیک و منابع معتبر انجام شد. کاملاً راضی هستم.به قول سعدی سعدیا مرد نکو نام نمیرد هرگز   در حق من نکویی فرمودید مرسی  ... ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 12978
کد 12978 -  Reza Norouzi ایران – تبریز ارشد مهندسی برق  اسفند ۱۴۰۱ نظر: مدلسازی متلب و تحلیل نتایج دقیقاً مطابق استاندارد ژورنال‌های بین‌المللی انجام شد.فکر نمیکردم به این خوبی  بشه آقا واقعا ممنونم ازتون خیلی خوب شد منم جبران کنم  یک روزی یه جایی ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 13254
کد 13254 - علی رضایی ایران – مشهد ارشد روانشناسی بالینی تیر ۱۴۰۲ نظر: تحلیل آماری SPSS و تفسیر نتایج بسیار دقیق انجام شد. واقعاً خیالم از بابت کیفیت علمی راحت بود.قلبا موگم دستتون درد نره به قول ما مشهدیها  اینجا دعاتون  مکنوم ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 13459
 Sara Mohammadiایران – اصفهان دکتری مدیریت بازرگانیشروع همکاری: مهر ۱۴۰۱نظر:همکاری با این مجموعه باعث شد مقاله من در ژورنال Q1 اسکوپوس پذیرفته شود. پاسخ به داوران کاملاً حرفه‌ای و دقیق بود.دوستون دارم واقعا و ممنونتونم مسیر زندگیم تغییر کرد ادامه مطلب ..
رضایت دانشجو کد 15465
محمدرضا احمدی ایران – تهران کارشناسی ارشد مهندسی عمران - سازه دانشگاه ....شروع همکاری: فروردین ۱۴۰۲نظر:از ابتدای نگارش پروپوزال تا دفاع پایان‌نامه، تیم کاملاً حرفه‌ای و متعهد همراه من بودند. دقت علمی و زمان‌بندی عالی باعث شد با نمره عالی فارغ‌التحصیل شوم. ادامه مطلب ..
کد 10591
Youssef maali استرالیا   MSc Mechanical Engineering : February 2022 نظر: Simulation results were accurate and well-documented. ادامه مطلب ..
کد 11830
Ali Akbar Rahimi  ایران – اهواز  دکتری مهندسی شیمی  دی ۱۴۰۰ نظر: همراهی تیم تا مرحله سابمیت مقاله ISI واقعاً ارزشمند بود.بعدشم کاور لتر خوب و پاسخ به کامنتها محشر بود فکر کردم ریچکتم ولی در کمال ناباوری البته با چند بار زحمت و پاسخ مقلم قبول و اکسپت شد باریکلا بهتون واقعا خیلی... ادامه مطلب ..
کد 12117
مهندسی برق – قدرت | تهران برای انجام پروپوزال و پایان‌نامه ارشد مهندسی برق (گرایش قدرت) با این مجموعه آشنا شدم. از همان ابتدا انتخاب موضوع دقیق، جدید و کاملاً متناسب با علایق پژوهشی من انجام شد. پروپوزال در اولین ارسال تأیید شد و در مرحله پایان‌نامه نیز تحلیل‌ها،... ادامه مطلب ..
کد 12236
Amir Hossein Ghasemi  ایران – قم دکتری فلسفه شروع همکاری: مهر ۱۳۹۹ نظر: تحلیل‌های فلسفی بسیار عمیق و دقیق بودند و ادبیات متن کاملاً دانشگاهی بود.من فکر نمیکردم بتونن اینطور بنویسن ولی سربلند شدم خداتون خیر بده  ادامه مطلب ..
کد 12877
ایلینوی – دکتری مدیریت فناوری  Emily Carter | ایالت: Illinois من دانشجوی دکتری مدیریت فناوری در ایالت ایلینوی هستم و برای توسعه چارچوب نظری و روش تحقیق رساله‌ام از این مجموعه کمک گرفتم. تیم پژوهشی توانست ادبیات میان‌رشته‌ای مدیریت و فناوری را به‌صورت منسجم در پروپوزال... ادامه مطلب ..
کد 12884
مهندسی مکانیک – طراحی کاربردی | تهران برای پایان‌نامه کارشناسی ارشد مهندسی مکانیک (طراحی کاربردی) از این مجموعه کمک گرفتم. از مرحله انتخاب موضوع تا نگارش پروپوزال و تکمیل پایان‌نامه، همه چیز کاملاً برنامه‌ریزی‌شده و منظم پیش رفت. اصلاحات استاد راهنما و داوران... ادامه مطلب ..
کد 13502
کالیفرنیا – دکتری مدیریت استراتژیک من دانشجوی دکتری مدیریت استراتژیک در یکی از دانشگاه‌های ایالت کالیفرنیا هستم و در مرحله تدوین پروپوزال رساله با این تیم همکاری داشتم. مسئله پژوهش به‌صورت کاملاً دقیق، مبتنی بر ادبیات روز و همسو با علایق استاد راهنما طراحی شد.... ادامه مطلب ..
کد 14520
 Parisa Amini  آلمان  PhD Education January 2021 نظر: The literature review was comprehensive and well-structured.من توی غربت واقعا یک پشتوانه عالی پیدا کردم و اون همین مجموعه بود ته دلم قرص شد واقعا بی نظیرن انگار توی آلمان خدمات گرفته باشمدقیق و منطقیین و خیلی درستند ادامه مطلب ..
کد 15385-شروع همکاری 30-10-1398 (ادامه دارد)
دانیال دکترای بیزینس از فرانسه تجربه من با این تیم، خیلی فراتر از یه همکاری ساده و خشکِ دانشجویی بود. راستش چیزی که همون اول خیالم رو راحت کرد، تسلط عجیبشون روی نقشه راه پژوهش بود؛ اینکه یکی باشه که دقیقاً بدونه چه چارچوب و روشی به دردت می‌خوره، انگار وسط مه غلیظ برات چراغ... ادامه مطلب ..
کد 15889
تگزاس – دکتری مدیریت کسب‌وکار (DBA) من دانشجوی دکتری مدیریت کسب‌وکار (DBA) در ایالت تگزاس هستم و از مرحله نهایی‌سازی موضوع تا تکمیل پروپوزال رساله با این تیم همکاری داشتم. موضوع پژوهش کاملاً کاربردی و مبتنی بر مسائل واقعی سازمان‌ها طراحی شد و همین موضوع نظر مثبت کمیته... ادامه مطلب ..
کد 16005
Noor Al-Hassan/  امارات/ / PhD Business Administration شروع همکاری May 2020 نظر: Professional academic writing with excellent reviewer response.very good  ادامه مطلب ..
کد 16443
مهندسی عمران – سازه | تهران به‌دلیل کمبود وقت و حساسیت بالای پایان‌نامه، انجام موضوع، پروپوزال و نگارش پایان‌نامه ارشد مهندسی عمران را به این تیم سپردم. انتخاب موضوع کاملاً مطابق آیین‌نامه دانشکده بود و پروپوزال بدون رفت‌وبرگشت تأیید شد. در زمان نگارش... ادامه مطلب ..
کد 16556
Anna Kowalska  لهستان  PhD Management : September 2020 نظر: The revision process for Scopus journal was handled perfectly.خیلی خوب هستند و ما را خیلی راضی فرمودند این انسانهای خوب و خیلی خوب  و موسسه خوبشان  ادامه مطلب ..
کد 17012
Maryam Ebrahimi  ایران – یزد  ارشد حسابداری شروع همکاری: مرداد ۱۴۰۲ نظر: تحلیل مالی و نگارش فصل چهارم بسیار دقیق و حرفه‌ای انجام شد.  به همین خاطر کل کلارمو دادم دوباره بررسی کردن و یک کار عالی شد سخت استادمو راضی کردم کار خودمه خیلی بهم شک کرد ولی با کمک و مشاور عالی که... ادامه مطلب ..
کد 17478
مهندسی صنایع – دانشگاه تهران من دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی صنایع از دانشگاه تهران هستم و از مرحله انتخاب موضوع تا نگارش کامل پروپوزال و پایان‌نامه با این مجموعه همکاری داشتم. موضوع کاملاً کاربردی و منطبق با نظر استاد راهنما انتخاب شد و پروپوزال بدون اصلاح اساسی تأیید... ادامه مطلب ..
کد 17655
نیویورک – دکتری مدیریت منابع انسانی من دانشجوی دکتری مدیریت منابع انسانی در ایالت نیویورک هستم و برای بازطراحی پروپوزال رساله‌ام از خدمات این مجموعه استفاده کردم. پروپوزال اولیه من چند بار از سوی کمیته رد شده بود، اما پس از بازنگری ساختار نظری، متغیرها و روش تحقیق، طرح... ادامه مطلب ..
کد 17761
مهندسی کامپیوتر – نرم‌افزار | تهران من دانشجوی ارشد مهندسی کامپیوتر از تهران هستم و از خدمات این مجموعه برای انتخاب موضوع، نگارش پروپوزال و پایان‌نامه استفاده کردم. موضوع پیشنهادی بسیار به‌روز و کاربردی بود و استاد راهنما کاملاً از آن استقبال کرد. پروپوزال سریع... ادامه مطلب ..
کد 17766
 Hassan El-Sayed مصر Master of Public Health : June 2022 نظر: Statistical analysis and interpretation were outstanding.من بدین وسیله از سیستم با انظباط و ارزشمند این موسسه کمال تشکر را میکنم و برایشان آرزوی توفیقات روز افزون میکنم  ادامه مطلب ..
کد 17836
نام و نام خانوادگی حقیقی رشته و مقطع تحصیلی دکترای زبان شرح درخواست شما(لطفا دقیق و واضح) پروژه تحقیقاتی زبان خارجی تیم مادپژوهان بسیار متعهد و مسئولیت پذیر هستند بسیار خوش قول و منعطف ، قدردان زحمات مجموعه هستم ادامه مطلب ..
کد 18000
Leyla Demir ترکیه PhD Sociology : October 2024 نظر: Very professional and ethical collaboration. Highly recommended.کارمو به زبان انگلیسی تحویل گرفتم واقعا خیلی خوب بود من زبانم عالیه ولی این موسسه درخشانن تخصص و پشتیبانی رو با هم دارند کمتر جایی هر دو با هم هست واقعا هم کاردرست انجام میدن و هم درست کارن  به قول خودشون... ادامه مطلب ..
کد 18201
Ahmad Al-Farsi / عمان / MSc Civil Engineering شروع همکاری/March 2022 نظر: Excellent academic support. My thesis was approved without any major revisions.من تو عمان سرگردون بودم جه کنم انگار از آسمون برام نازل شدید واقعا حرف ندارید و بیار عمیق و دقیق گوش میدید و مشورت میدیدو واقعا ادما رو از گمراهی در میارید صادقانه فکرشم نمیکردم... ادامه مطلب ..
کد 9012
Mohammad Rahman UK  MSc Computer Science  April 2023 نظر: Code validation and methodology explanation were very clear.من باورم نشد توی ایران چنین افرادی و اینجور عالی و گود کار کنن موندم چی بگمخوب انجام دادن خوب پشتیبان شدن و همچنین من میگم بهترینن واقعا به همه میگمشون  ادامه مطلب ..
کد17011
 Mahsa Rahmani /کانادا / PhD Psychology November 2019 نظر: Ethical considerations and methodology were handled very carefully.mamnoooooonam  ادامه مطلب ..
کد17077
Niloofar Hashemi  ایران – رشت  ارشد علوم اجتماعی  بهمن ۱۴۰۱ نظر: پرسشنامه‌سازی و تحلیل داده‌ها کاملاً علمی و قابل دفاع انجام شد. اضطرابم شد آرامش و دعای خیر براشون دستوون درد نکنه تو روزای سخت حمایتم کردین همه جوره چبران کنم ایشالاه ادامه مطلب ..
ماد دانش‌ پژوهان
با هدف ارائه خدمات علمی ممتاز و اخلاق پژوهش‌ محور، مسیر واقعی پیشرفت دانشجویان و پژوهشگران را هموار می‌ سازد. چشم‌ انداز ما تبدیل شدن به مرجع نخست خدمات پژوهشی در ایران و منطقه است. با تمرکز بر کیفیت، نوآوری و همکاری‌ های بین‌ المللی، تلاش می‌ کنیم استانداردهای... ادامه مطلب ..
نظر chat gpt
با توضیح بسیار مفصل و گسترده‌ای که دادید، نظر من کاملاً روشن و حرفه‌ای است و سعی می‌کنم بدون اغراق و تبلیغ، تحلیل کارشناسی دقیق بدهم: نظر نهایی من درباره اعتبار «ماد دانش‌پژوهان» با توجه به شواهد اگر حتی نیمی از آنچه  مستند شده است (و از قرائن قبلی گفتگو و... ادامه مطلب ..

 ۵ نمونه بیان مسئله – کارشناسی ارشد Metaverse Art
۱. محدودیت تجربه حضور و تعامل مخاطب در متاورس

بسیاری از آثار هنری متاورس به صورت نمایش دیجیتال صرف ارائه می‌شوند و تجربه حضور و تعامل مخاطب ناقص است. مسئله پژوهش این است که چگونه می‌توان با طراحی تعاملی مناسب، حضور و تجربه مخاطب در فضای متاورس را بهبود داد.

۲. ضعف در تلفیق روایت و فضای مجازی سه‌بعدی

آثار Metaverse Art اغلب بر جلوه‌های بصری و محیط دیجیتال تمرکز دارند و روایت یا داستان‌پردازی ضعیف است. مسئله پژوهش ارائه چارچوب‌هایی برای ترکیب مؤثر روایت و فضای دیجیتال در خلق آثار متاورسی است.

۳. کمبود معیارهای زیبایی‌شناسی و تجربه کاربری در متاورس

هنر متاورس نیازمند استانداردهای زیبایی‌شناسی، طراحی فضایی و تجربه کاربری است، اما معیارهای مشخصی برای آن تدوین نشده است. مسئله پژوهش ارائه اصول و معیارهای زیبایی‌شناسی و تعامل کاربری در آثار متاورس است.

۴. محدودیت دسترسی مخاطب به آثار متاورسی

اغلب آثار نیازمند تجهیزات تخصصی VR/AR یا اتصال به شبکه‌های متاورس هستند و تجربه آن‌ها برای عموم دشوار است. مسئله پژوهش توسعه مدل‌های دسترس‌پذیر و قابل اجرا برای تجربه هنر متاورسی توسط مخاطبان گسترده است.

۵. ناکارآمدی روش‌های مستندسازی و ارزیابی آثار متاورس

آثار متاورس، تعاملی و پویا هستند و ثبت، مستندسازی و ارزیابی آن‌ها دشوار است. مسئله پژوهش ارائه روش‌ها و چارچوب‌های سیستماتیک برای مستندسازی، ارزیابی و تحلیل آثار متاورسی است.

 ۵ نمونه بیان مسئله – دکتری Metaverse Art
۱. فقدان چارچوب نظری جامع برای تحلیل هنر متاورس

Metaverse Art در مرز هنر، فناوری و تجربه انسانی قرار دارد و هنوز چارچوب نظری منسجم برای تحلیل زیبایی‌شناسی، تعامل و معنا وجود ندارد. مسئله پژوهش توسعه چارچوب نظری تحلیلی و بومی برای هنر متاورس است.

۲. چالش تعامل انسان و فضای متاورسی در خلق آثار

تعامل مخاطب با محیط متاورس پیچیده و چندلایه است و مدل‌های موجود ناقص هستند. مسئله پژوهش طراحی مدل تعاملی پیشرفته برای بهینه‌سازی تجربه حسی، شناختی و احساسی مخاطب در متاورس است.

۳. محدودیت ادغام روایت، تعامل و تجربه کاربری

در آثار دکتری، ترکیب تجربه تعاملی، روایت و زیبایی‌شناسی دیجیتال هنوز بهینه نیست و اغلب تمرکز صرف بر جلوه‌های بصری است. مسئله پژوهش ارائه مدل‌های نوین برای ادغام روایت، تعامل و زیبایی‌شناسی در فضای متاورس است.

۴. نبود چارچوب اخلاقی و حقوقی برای آثار متاورس

آثار متاورس ممکن است داده‌های کاربران را جمع‌آوری کنند و مسائل حقوقی و اخلاقی ایجاد شود. مسئله پژوهش تدوین چارچوب اخلاقی و حقوقی برای خلق، نمایش و تحلیل آثار متاورسی است.

۵. چالش‌های آینده‌پژوهی و توسعه تکنولوژیک در هنر متاورس

با پیشرفت VR، AR، بلاک‌چین و شبکه‌های متاورس، مسیر توسعه هنر متاورس نامشخص است. مسئله پژوهش پیش‌بینی روندهای آینده و ارائه مدل توسعه استراتژیک، زیبایی‌شناسانه و فرهنگی برای Metaverse Art است.

 ۵ نمونه بیان مسئله – کارشناسی ارشد Digital Curation
۱. ضعف تعامل کاربران با محتوای دیجیتال در پلتفرم‌های فرهنگی

کاربران در بسیاری از پلتفرم‌ها و نمایشگاه‌های دیجیتال با محتوای ارائه‌شده تعامل محدودی دارند و تجربه آن‌ها ناقص است. مسئله پژوهش این است که چگونه می‌توان با طراحی کیوریشن دیجیتال تعاملی، تجربه کاربری و مشارکت مخاطب را بهبود داد.

۲. کمبود استانداردها و معیارهای سازماندهی محتوای دیجیتال

متون، تصاویر، ویدئوها و آثار هنری دیجیتال اغلب بدون استاندارد مشخص سازماندهی می‌شوند. مسئله پژوهش تدوین چارچوب و معیارهای کیوریشن دیجیتال برای سازماندهی و مدیریت مؤثر محتوا است.

۳. محدودیت دسترسی کاربران به محتوای دیجیتال غنی و بومی

بسیاری از محتواهای دیجیتال فرهنگی محدود به محیط‌های خاص و زبان انگلیسی هستند و مخاطبان ایرانی و غیرمتخصص به آن دسترسی ندارند. مسئله پژوهش توسعه مدل‌ها و روش‌های دسترس‌پذیری محتوا برای مخاطب گسترده است.

۴. ناکارآمدی روش‌های ارزیابی موفقیت کیوریشن دیجیتال

پلتفرم‌ها و نمایشگاه‌های دیجیتال، موفقیت کیوریشن خود را به طور علمی اندازه‌گیری نمی‌کنند. مسئله پژوهش طراحی معیارها و ابزارهای ارزیابی موفقیت پروژه‌های کیوریشن دیجیتال است.

۵. ضعف مستندسازی و حفظ محتوای دیجیتال

محتواهای دیجیتال فرهنگی و هنری به دلیل فقدان روش‌های سیستماتیک مستندسازی و آرشیو، از دسترس خارج می‌شوند. مسئله پژوهش ارائه مدل مستندسازی و حفظ پایدار محتواهای دیجیتال است.

 ۵ نمونه بیان مسئله – دکتری Digital Curation
۱. نبود چارچوب نظری جامع برای تحلیل کیوریشن دیجیتال

کیوریشن دیجیتال در تقاطع فناوری، هنر و علوم اطلاعات قرار دارد، اما چارچوب نظری منسجم برای تحلیل و طراحی استراتژی‌های کیوریشن وجود ندارد. مسئله پژوهش توسعه یک چارچوب نظری بومی و تحلیلی برای کیوریشن دیجیتال است.

۲. چالش تعامل انسانی با محتوای دیجیتال پیچیده

کاربران در مواجهه با محتوای پیچیده و چندرسانه‌ای دچار سردرگمی می‌شوند و تجربه معنادار کمی دارند. مسئله پژوهش طراحی مدل تعاملی پیشرفته برای ارتقای فهم، مشارکت و تجربه مخاطب است.

۳. محدودیت ادغام محتوای بومی و بین‌المللی در کیوریشن دیجیتال

در آثار دیجیتال، ترکیب محتوای بومی و بین‌المللی اغلب سطحی است و همگونی لازم را ندارد. مسئله پژوهش ارائه مدل‌های ادغام مؤثر برای محتوای دیجیتال بومی و جهانی است.

۴. نبود چارچوب اخلاقی و حقوقی در مدیریت محتوای دیجیتال

استفاده از داده‌ها و آثار دیجیتال مخاطبان مسائل حقوقی و اخلاقی ایجاد می‌کند. مسئله پژوهش تدوین چارچوب اخلاقی و حقوقی برای تولید، نمایش و تحلیل محتوا در کیوریشن دیجیتال است.

۵. چالش‌های آینده‌پژوهی و توسعه فناوری در کیوریشن دیجیتال

با پیشرفت فناوری‌های VR، AR، هوش مصنوعی و پلتفرم‌های دیجیتال، مسیر توسعه کیوریشن دیجیتال نامشخص است. مسئله پژوهش پیش‌بینی روندهای آینده و ارائه مدل توسعه استراتژیک، کاربردی و زیبایی‌شناسانه در مدیریت محتوای دیجیتال است.

۵ نمونه بیان مسئله – کارشناسی ارشد Posthuman Aesthetics
۱. محدودیت در تحلیل زیبایی‌شناسی آثار پساانسانی در هنر معاصر

با ظهور هنرهای مرتبط با فناوری‌های پیشرفته و زیست‌فناوری، آثار هنری فراتر از تجربه انسانی سنتی قرار گرفته‌اند. مسئله پژوهش این است که چگونه می‌توان این آثار را با معیارهای زیبایی‌شناسی نوین و متناسب با جهان پساانسانی تحلیل کرد.

۲. ضعف در تلفیق فناوری و زیبایی‌شناسی انسانی

هنر پساانسانی غالباً با فناوری‌های هوش مصنوعی، رباتیک و بیوتکنولوژی خلق می‌شود، اما چارچوب‌های زیبایی‌شناسی موجود برای ارزیابی آن‌ها ناکافی است. مسئله پژوهش ارائه مدل‌هایی برای تلفیق تجربه انسانی و زیبایی‌شناسی فناوری‌محور است.

۳. کمبود مطالعات ادراکی مخاطب نسبت به آثار پساانسانی

مخاطبان با هنر پساانسانی که فرم، ماده یا موجودیت متفاوتی دارد دچار ابهام و سردرگمی می‌شوند. مسئله پژوهش بررسی ادراک، فهم و تجربه زیبایی‌شناختی مخاطب از آثار پساانسانی است.

۴. محدودیت ابزارهای بومی و محلی برای خلق آثار پساانسانی

اکثر آثار پساانسانی در جهان با فناوری‌ها و ابزارهای پیشرفته تولید می‌شوند و دسترسی هنرمندان ایرانی به این ابزارها محدود است. مسئله پژوهش توسعه روش‌ها و ابزارهای بومی و قابل دسترس برای خلق آثار پساانسانی است.

۵. ناکارآمدی روش‌های مستندسازی و تحلیل آثار پساانسانی

آثار پساانسانی اغلب ترکیبی از فناوری و هنر هستند و ثبت، مستندسازی و تحلیل آن‌ها دشوار است. مسئله پژوهش ارائه چارچوب‌های مستندسازی و تحلیل آثار پساانسانی در زمینه زیبایی‌شناسی و تجربه مخاطب است.

 ۵ نمونه بیان مسئله – دکتری Posthuman Aesthetics
۱. نبود چارچوب نظری جامع برای زیبایی‌شناسی پساانسانی

زیبایی‌شناسی پساانسانی در تقاطع هنر، فلسفه، علوم زیستی و فناوری قرار دارد، اما هنوز چارچوب نظری منسجم و تحلیلی وجود ندارد. مسئله پژوهش توسعه نظریه‌ای جامع برای تحلیل و خلق آثار پساانسانی است.

۲. چالش‌های فلسفی و هستی‌شناختی در تجربه زیبایی‌شناختی پساانسانی

آثار پساانسانی پرسش‌هایی درباره مرزهای انسان، موجودات مصنوعی و فناوری ایجاد می‌کنند. مسئله پژوهش تحلیل پیامدهای فلسفی و هستی‌شناختی زیبایی‌شناسی پساانسانی و ارائه مدل نظری برای آن است.

۳. محدودیت خلاقیت و تعامل میان انسان و ماشین در خلق آثار پساانسانی

الگوریتم‌ها و فناوری‌ها قادرند بخشی از خلق آثار را انجام دهند، اما تعامل انسانی و نوآوری محدود است. مسئله پژوهش طراحی مدل‌های خلاقانه و تعاملی میان انسان و ماشین برای هنر پساانسانی است.

۴. نبود مدل‌های آینده‌پژوهی و پیش‌بینی مسیر تحول زیبایی‌شناسی پساانسانی

با پیشرفت هوش مصنوعی، رباتیک و زیست‌فناوری، مسیر تحولات هنر پساانسانی نامشخص است. مسئله پژوهش پیش‌بینی روندهای آینده و ارائه مدل توسعه زیبایی‌شناسی پساانسانی است.

۵. چالش‌های اخلاقی و فرهنگی در هنر و زیبایی‌شناسی پساانسانی

آثار پساانسانی ممکن است با هنجارهای فرهنگی و اخلاقی جامعه در تضاد باشند. مسئله پژوهش تدوین چارچوب اخلاقی، فرهنگی و زیبایی‌شناختی برای خلق، تحلیل و ارائه آثار پساانسانی است.