Uncategorised

نگارش پایان نامه ارشد و دکتری…

…

نگارش، استخراج و تقویت مقاله…

نام و نام خانوادگی دانشجو:

شماره دانشجویی:

نام استاد: سمت: استاد راهنما

استاد مشاور

استاد داور

تاریخ دفاع:

شاخص هاي ارزيابي

موضوعات ارزشیابی

حداکثر نمره

نمره دانشجو

(ارزیابی استاد)

کیفیت علمی

میزان کاربردی بودن و نوآوری در تحقیق

تجزیه و تحلیل اطلاعات، داده‌ها و استفاده مناسب از مواد و روش‌ها

کیفیت و نحوه ارائه نتایج بر اساس اهداف تحق

کیفیت بحث ارائه شده متناسب با موضوع و نتایج تحقیق

استفاده از منابع اصلی، جدید و متناسب با موضوع تحقیق

ارائه دیدگاه‌های جدید و پیشنهاد برای ارائه تحقیق

کیفیت نگارش

رعایت دستورالعمل نگارش پایان نامه (دستور زبان، کیفیت شکل‌ها، جداول، مأخذ نویسی، و ...)

کیفیت ارائه و دفاع

رعایت زمان دفاع

میزان توانمندی در ارائه و انتقال مطالب

توانمندی پاسخگویی به سوالات

دستاوردهای پژوهشی^*

نوع دستاورد پژوهشی

حداکثر نمره برای هرموردتا

حداکثر نمره در هر موضوع

هرگونه نو آوری در زمینه دستگاهها، تجهیزات و نرم افزار ساخته شده، بسته نرمافزاری تولید شده با تأیید شورای پژوهشی استان

تا 1

چاپ و ارائه مقاله در همایشهای ملی و بینالمللی با تأیید استاد راهنما

5/0

پذیرش یا چاپ مقاله در مجله های نمایه شدهScopus ،با تایید استاد راهنما

75/0

پذیرش قطعی و یا چاپ مقاله در مجلات نمایه دار(علمی- پژوهشی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی ،ISI دارای ضریب تاثیر) با تأیید استاد راهنما

پذیرش یا چاپ مقاله در مجلههای نمایه شده درISC ، مجلههای علمی- ترویجی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی

75/0

اختراع (مورد تایید مراجع علمی^*)، اکتشاف، اثر بدیع هنری، اخذ جوایز از مسابقات و جشنواره های بین المللی و ملی و چاپ کتب علمی مرتبط

*) ثبت حقوقی اختراع معیار اعتبار علمی نیست و باید اثر به تایید مراجع منطقهای مالکیت فکری اعلامشده توسط وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برسد.

اصلاحات مورد نیاز: (در صورت نياز از پشت صفحه استفاده شود)

فردی که باید اصلاحات را تائید نماید تا تسویه حساب انجام پذیرد:

نمره استاد مربوطه:

به عدد:

نام و نام خانوادگی استاد

امضاء

به حروف:

نمره نهایی :

(میانگین نمرات استادان که توسط رئیس هیات انجام می پذیرد)

به عدد:

نماینده گروه آموزشی و پژوهشی استان (رئیس هیات)

امضاء

به حروف:

تعیین درجه پایان نامه:

عالي:

20-19

بسيار خوب:

99/18-18

خوب:

99/17-16

قابل قبول:

99/15-14

غيرقابل قبول:

کمتر از 14

* دانشجو میتواند حداکثر 12 ماه پس از تاریخ دفاع با ارائه مستندات نسبت به اخذ نمره دستاوردهای پژوهشی اقدام نماید.

کارشناس محترم پژوهشی دانشگاه پیام نور مرکز/واحد ...............

با سلام و احترام

احتراماً اینجانب .................................................. به شماره دانشجویی ......................... دانشجوی مقطع ................................ رشته ....................................................... که در تاریخ ............................ از پایان‌نامه/رساله خود تحت عنوان ............................................................................................................. ................................................................................................................................................................. دفاع نموده‌ام، با توجه به اینکه امکان ارائه دستاوردهای پژوهشی مستخرج از پایان‌نامه و رساله برابر بخشنامه‌ها و دستورالعمل‌های مربوط برای اینجانب وجود ندارد، خواهشمندم دستور فرمایید نمره دفاع از پایان‌نامه یا رساله‌ام که در جلسه دفاع توسط اعضای هیات داوران تعیین شده به عنوان نمره نهایی منظور شود و نمره ارائه دستاوردهای پژوهشی برای اینجانب محاسبه نشود. بدیهی است پس از امضاء این تعهدنامه حق هرگونه درخواست مجدد یا اعتراض در مورد تغییر نمره حتی در صورت ارائه دستاوردهای پژوهشی را از خود سلب می نمایم.

نام و نام خانوادگی و تاریخ :

امضاء و اثر انگشت :

کاربرگ شماره 3: تعیین ارزش آثار پژوهشی پایان نامه کارشناسی ارشد دانشجویان دانشگاه پیام نور

این قسمت توسط دانشجو تکمیل می شود
استاد محترم راهنما و کارشناس محترم پژوهشی دانشگاه پیام نور مرکز .............................................. اینجانب با مشخصات زیر درخواست بررسی آثار پژوهشی^* مستخرج خود جهت نهایی شدن نمره پایان‌نامه را داشته. خواهشمند است دستور فرمایید بررسی و اقدام لازم را مبذول دارند. ضمناً تصویر مدارک مربوط به پیوست ارائه میشود. نام و نام خانوادگی دانشجو: رشته: گرایش: مقطع: کارشناسی ارشد عنوان پایان نامه : تاریخ دفاع : مجموع نمره دفاع و *دستاوردهای پژوهشی: امضای دانشجو تاریخ
این قسمت توسط استاد راهنما یا در صورت عدم دسترسی توسط مدیر گروه تکمیل می‌شود.
نوع دستاورد پژوهشی		تعداد	حداکثر نمره برای هر مورد	حداکثر نمره در هر موضوع	نمره تخصیص یافته
هرگونه نو آوری در زمینه دستگاهها، تجهیزات و نرم افزار ساخته شده، بسته نرمافزاری تولید شده با تأیید شورای پژوهشی استان			تا 1	1
چاپ و ارائه مقاله در همایشهای ملی و بینالمللی با تأیید استاد راهنما			5/0	1
پذیرش یا چاپ مقاله در مجله های نمایه شدهScopus ،با تایید استاد راهنما			75/0	75/0
پذیرش قطعی و یا چاپ مقاله در مجلات نمایه دار(علمی- پژوهشی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی ،ISI دارای ضریب تاثیر) با تأیید استاد راهنما			1	1
پذیرش یا چاپ مقاله در مجلههای نمایه شده درISC ، مجلههای علمی- ترویجی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی			75/0	75/0
اختراع (مورد تایید مراجع علمی^)، اکتشاف، اثر بدیع هنری، اخذ جوایز از مسابقات و جشنواره های بین المللی و ملی و چاپ کتب علمی مرتبط ) ثبت حقوقی اختراع معیار اعتبار علمی نیست و باید اثر به تایید مراجع منطقهای مالکیت فکری اعلامشده توسط وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برسد.			1	1
□ کلیه مدارک و مستندات مربوط به مقاله ضمیمه بوده و مورد تایید است .
نام استاد راهنما یا مدیر گروه	امضا و تاریخ :

این قسمت توسط کارشناس پژوهشی مرکز/واحد تکمیل شود

رئیس محترم/معاون محترم مرکز/واحد

با سلام و احترام پس از بررسی به عمل آمده تمامی ضوابط مندرج در دستورالعمل و بخشنامه‌های مربوطه رعایت شده است. جمع نمرات آثار پژوهشی به عدد ....................... به حروف ................................... اعلام میشود. خواهشمند است دستور فرمایید با توجه به صورتجلسه نهایی دفاع نمره بخش آثار پژوهشی در سامانه گلستان ثبت و نمره پایان‌نامه نهایی شود.

نام كارشناس پژوهش مرکز/واحد: امضا و تاریخ :

مدیر محترم امتحانات

با سلام و احترام، نمره فوق مورد تایید است. لطفاً نمره نهایی در سامانه گلستان، ثبت شود.

نام رئیس محترم/معاون محترم مرکز/واحد امضا و تاریخ :

نمره آثار پژوهشی در تاریخ .......................... در سامانه گلستان ثبت و نمره نهایی شد نام و امضای کاربر ثبت نمره سامانه گلستان

صورتجلسه دفاع از پایان ‌نامه کارشناسی‌ارشد

آقای/خانم ………………………….

دانشجوی رشته ............................ گرایش ....................

به شماره دانشجویی .........................................

تحت عنوان:

.......................................................................................................................

......................................

جلسه دفاع پایان‌نامه کارشناسی‌ارشد نامبرده با حضور هیات داوران در مورخ ............ ساعت ............. در محل مرکز/واحد ................. برگزار و پس از ارزیابی پایان‌نامه مذکور به شرح زیر ارزیابی گردید.

	نمره دفاع	نمره نهایی
به عدد
به حروف

هیات داوران	نام و نام خانوادگی	مرتبه دانشگاهی	محل خدمت	امضا
استاد راهنما
استاد مشاور
استاد داور
نماینده تحصیلات تکمیلی

نمره نامبرده بر اساس بخشنامه‌ها و دستورالعمل‌های مربوط به دستاوردهای پژوهشی^* مستخرج محاسبه و در تاریخ ........................ نهایی شده است.

نام و امضای کارشناس پژوهشی مرکز/ واحد مهر و امضای رئیس مرکز/واحد

*) نمره دستاورد پژوهشی برابر دستورالعمل مربوط در مهلت مقرر پس از دفاع تعیین شده و توسط کارشناس پژوهشی محاسبه و نمره نهایی اعلام می گردد.

*) مهر و امضای رئیس مرکز/واحد حداقل در یک نسخه جهت امور فارغالتحصیلی و بارگزاری در گزارش 1700 سامانه گلستان الزامی است.

*) دانشجو میتواند حداکثر 12 ماه پس از تاریخ دفاع با ارائه مستندات نسبت به اخذ نمره دستاوردهای اقدام نماید.

نام و نام خانوادگیدانشجو:

شماره دانشجویی:

نام استاد: سمت: استاد راهنما

استاد مشاور

استاد داور

تاریخ دفاع:

شاخص هاي ارزيابي

موضوعات ارزشیابی

حداکثر نمره

نمره دانشجو

(ارزیابی استاد)

کیفیت علمی

میزان کاربردی بودن و نوآوری در تحقیق

تجزیه و تحلیل اطلاعات، داده‌ها و استفاده مناسب از مواد و روش‌ها

کیفیت و نحوه ارائه نتایج بر اساس اهداف تحقیق

کیفیت بحث ارائه شده متناسب با موضوع و نتایج تحقیق

استفاده از منابع اصلی، جدید و متناسب با موضوع تحقیق

ارائه دیدگاه‌های جدید و پیشنهاد برای ارائه تحقیق

کیفیت نگارش

رعایت دستورالعمل نگارش پایان نامه (دستور زبان، کیفیت شکل‌ها، جداول، مأخذ نویسی، و ...)

کیفیت ارائه و دفاع

رعایت زمان دفاع

میزان توانمندی در ارائه و انتقال مطالب

توانمندی پاسخگویی به سوالات

دستاوردهای پژوهشی^*

نوع دستاورد پژوهشی

حداکثر نمره برای هر مورد

حداکثر نمره در هر موضوع

تا 1

پذیرش قطعی یا چاپ مقاله در مجله های نمایه شدهScopus با تایید استاد راهنما

75/0

پذیرش قطعی و یا چاپ مقاله در مجلات نمایه دار(علمی- پژوهشی وزارتین و حوزه¬های علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی ،ISIدارای ضریب تاثیر)با تأیید استاد راهنما

پذیرش یا چاپ مقاله در مجله¬های نمایه شده درISC ، مجله-های علمی- ترویجی وزارتین و حوزه¬های علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی

75/0

کرسیهای نقد، نظر و نظریهپردازی

نمره از 50-30

25/0

نمره از 80-50

5/0

نمره از 100-80

75/0

اصلاحات مورد نیاز: (در صورت نياز از پشت صفحه استفاده شود)

فردی که باید اصلاحات را تائید نماید تا تسویه حساب انجام پذیرد:

نمره استاد مربوطه:

به عدد:

نام و نام خانوادگی استاد

امضاء

به حروف:

نمره نهایی :

(میانگین نمرات استادان که توسط رئیس هیات انجام می پذیرد)

به عدد:

نماینده گروه آموزشی و پژوهشی استان (رئیس هیات)

امضاء

به حروف:

تعیین درجه پایان نامه:

عالي:

20-19

بسيار خوب:

99/18-18

خوب:

99/17-16

قابل قبول:

99/15-14

غيرقابل قبول:

کمتر از 14

کاربرگ شماره 6: تعیین ارزش آثار پژوهشی رساله دکتری تخصصی دانشجویان دانشگاه پیام نور

این قسمت توسط دانشجو تکمیل می شود
استاد محترم راهنما و کارشناس محترم پژوهشی دانشگاه پیام نور مرکز .............................................. اینجانب با مشخصات زیر درخواست بررسی ^/آثار پژوهشی^* مستخرج خود جهت نهایی شدن نمره رساله را داشته. خواهشمند است دستور فرمایید بررسی و اقدام لازم را مبذول دارند. ضمناً تصویر مدارک مربوط به پیوست ارائه میشود. نام و نام خانوادگی دانشجو: رشته: گرایش: مقطع: دکتری تخصصی عنوان رساله: تاریخ دفاع : مجموعه نمره دفاع و دستاوردهای پژوهشی: امضای دانشجو تاریخ
این قسمت توسط استاد راهنما یا در صورت عدم دسترسی توسط مدیر گروه تکمیل می‌شود.
نوع دستاورد پژوهشی			تعداد	حداکثر نمره برای هر مورد	حداکثر نمره در هر موضوع	نمره تخصیص یافته
هرگونه نو آوری در زمینه دستگاهها، تجهیزات و نرم افزار ساخته شده، بسته نرمافزاری تولید شده با تأیید شورای پژوهشی استان				تا 1	1
پذیرش یا چاپ مقاله در مجله های نمایه شدهScopus ،با تایید استاد راهنما				75/0	75/0
پذیرش قطعی و یا چاپ مقاله در مجلات نمایه دار(علمی- پژوهشی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی ،ISI دارای ضریب تاثیر) با تأیید استاد راهنما				1	1
پذیرش یا چاپ مقاله در مجلههای نمایه شده درISC ، مجلههای علمی- ترویجی وزارتین و حوزههای علمیه مصوب کمیسیون نشریات علمی حوزوی				75/0	75/0
اختراع (مورد تایید مراجع علمی^)، اکتشاف، اثر بدیع هنری، اخذ جوایز از مسابقات و جشنواره های بین المللی و ملی و چاپ کتب علمی مرتبط ) ثبت حقوقی اختراع معیار اعتبار علمی نیست و باید اثر به تایید مراجع منطقهای مالکیت فکری اعلامشده توسط وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برسد.				1	1
کرسیهای نقد، نظر و نظریهپردازی	نمره از 50-30			25/0	25/0
	نمره از 80-50			5/0	5/0
	نمره از 100-80			75/0	75/0
□ کلیه مدارک و مستندات مربوط به مقاله ضمیمه بوده و مورد تایید است .
نام استاد راهنما یا مدیر گروه		امضا و تاریخ :

این قسمت توسط کارشناس پژوهشی مرکز/واحد تکمیل شود

رئیس محترم/معاون محترم مرکز/واحد

با سلام و احترام پس از بررسی به عمل آمده تمامی ضوابط مندرج در دستورالعمل و بخشنامه‌های مربوطه رعایت شده است. جمع نمرات آثار پژوهشی به عدد ............................... به حروف ................................... اعلام میشود. خواهشمند است دستور فرمایید با توجه به صورتجلسه نهایی دفاع نمره بخش آثار پژوهشی در سامانه گلستان ثبت و نمره پایان‌نامه/رساله نهایی شود.

نام كارشناس پژوهش مرکز/واحد: امضا و تاریخ :

مدیر محترم امتحانات

با سلام و احترام، نمره فوق مورد تایید است. لطفاً نمره نهایی در سامانه گلستان، ثبت شود.

نام رئیس محترم/معاون محترم مرکز/واحد امضا و تاریخ :

صورتجلسه دفاع از رساله دکتری تخصصی

آقای/خانم ………………………….

دانشجوی رشته ............................ گرایش ....................

به شماره دانشجویی .........................................

تحت عنوان:

.......................................................................................................................

......................................

جلسه دفاع رساله دکتری تخصصی نامبرده با حضور هیات داوران در مورخ ............ ساعت ............. در محل مرکز/واحد ................. برگزار و پس از ارزیابی رساله مذکور به شرح زیر ارزیابی گردید.

	نمره دفاع	نمره نهایی
به عدد
به حروف

هیات داوران	نام و نام خانوادگی	مرتبه دانشگاهی	محل خدمت	امضا
استاد راهنما
استاد مشاور
استاد داور
نماینده تحصیلات تکمیلی

نام و امضای کارشناس پژوهشی مرکز و واحد مهر و امضای رئیس مرکز/واحد

*) دانشجو میتواند حداکثر 12 ماه پس از تاریخ دفاع با ارائه مستندات نسبت به اخذ نمره دستاوردهای پژوهشی اقدام نماید.
-----------------------------------------------------------------------------------

علت های اصلی ریجکت مقالات چیست؟

دلایل عدم پذیرش مقاله:

احتمال وجود سرقت علمی
ناقص و ناکامل بودن محتوای مقاله
وجود مشکلات فنی
رعایت نکردن شیوه‌نامه‌های ژورنال
وجود نقص و عدم هماهنگی میان بخش نتیجه و بخش‌های دیگر
واضح نبودن جدول‌ها و شکل‌ها
بسط‌دادن موضوعی تکراری که نمونه‌اش موجود است
خسته‌کننده‌ بودن مقاله
عدم هماهنگی در محتوا و سایر بخش‌ها
دوربودن مقاله از اهداف ژورنال
پرداختن به موضوع تکراری
وجود نقص و مشکل در تحلیل داده‌ها
غیر قابل‌درک ‌بودن مقاله
بی‌کیفیت بودن زبان متن
عدم اهمیت بین‌المللی
ارسال همزمان مقاله به دیگر ژورنال‌ها

این ترتیب ممکن است با توجه به موضوع مقاله، ژورنال مورد نظر و سیاست‌های آن تغییر کند.

احتمال سرقت علمی:در صورتی که مقاله شما به نظر داوران بسیار شبیه به مقالات قبلی باشد و از جمله نتایج و مواردی که قبلاً منتشر شده‌اند استفاده کند، ممکن است به عنوان سرقت علمی در نظر گرفته شود و مقاله شما ریجکت شود.

ناقص و ناکامل بودن محتوای مقاله:اگر مقاله شما دارای محتوای ناقص یا ناکامل باشد و جزئیات مورد نیاز برای ارائه نتایج و تفسیرات کافی را ارایه ندهد، ممکن است ریجکت شود.

وجود مشکلات فنی:اگر مقاله مشکلات فنی مانند خطاها در تجهیزات آزمایشگاهی، روش‌های ناقص یا داده‌های ناهماهنگ داشته باشد، ممکن است مقاله ریجکت شود.

رعایت نکردن شیوه‌نامه‌های ژورنال:هر ژورنال شیوه‌نامه‌ای دارد که نحوه نگارش و ارسال مقالات را تعیین می‌کند. اگر مقاله با شیوه‌نامه ژورنال هماهنگی نداشته باشد، ممکن است ریجکت شود.

عدم همخوانی نتایج با بخش‌های دیگر:اگر نتایج و استنتاجات ارائه شده در مقاله با بخش‌های دیگر مانند مقدمه و روش‌ها همخوانی نداشته و هماهنگی وجود نداشته باشد، مقاله ممکن است ریجکت شود.

نقص و عدم وضوح جداول و شکل‌ها:اگر جداول و شکل‌های مرتبط با نتایج و داده‌های مقاله واضح و قابل فهم نباشند، ممکن است مقاله ریجکت شود. جداول و شکل‌ها باید به گونه‌ای طراحی شوند که اطلاعات را به خوبی نشان دهند.

تکراری بودن موضوع:اگر مقاله به موضوعی پرداخته که قبلاً به طور کامل تحقیق و ارائه شده است و بیشتر به توسعه پرداخته باشد، ممکن است ریجکت شود.

جذابیت کم مقاله:اگر مقاله بیش از حد پراکنده یا تکراری باشد و برای خواننده معمولی یا حرفه ای، جذابیت کافی نداشته باشد، داوران ممکن است آن را ریجکت کنند.

عدم تطابق با اهداف ژورنال:اگر مقاله تاکید خاصی بر روی چشم‌انداز و هدف ژورنال مورد نظر نداشته باشد، ممکن است ریجکت شود.

نقص و مشکل در تحلیل داده‌ها:اگر تحلیل داده‌ها در مقاله دقیق و معتبر نباشد و با مشکلاتی مانند ناهماهنگی‌ها و نقص‌های روش‌های آماری روبرو باشد، مقاله ممکن است ریجکت شود.

قابل فهم نبودن مقاله:اگر محتوای مقاله پیچیده و غیرقابل فهم باشد و از اصول کلی و روش‌های نگارشی استنتاجی استدلالی پیروی نکند، ممکن است ریجکت شود.

کیفیت پایین زبان متن:اگر مقاله دارای ایرادات نگارشی جدی باشد و کیفیت بدی داشته باشد، داوران ممکن است آن را ریجکت کنند. استفاده از زبان دقیق و قابل فهم در ارائه نتایج مورد نظر بسیار مهم است.

اهمیت بین‌المللی کم: اگر موضوع مقاله به اندازه کافی اهمیت بین‌المللی نداشته باشد و تأثیر محدودی داشته باشد، ممکن است ریجکت شود.

ارسال همزمان مقاله به ژورنال‌های دیگر:اگر این مقاله به طور همزمان به چند ژورنال دیگر ارسال شده باشد، می‌تواند باعث ریجکت شدن آن شود. ارسال همزمان مقاله به چند ژورنال معمولاً مرسوم و برازنده برای ژورنالها نیست.

عناصر کلیدی ناقص:اگر در مقاله، عناصر کلیدی مانند عنوان، فهرست نویسندگان، متن اصلی، ارجاعات، یا شکل و جدول‌ها درست و کامل نباشند، مقاله ممکن است ریجکت شود.

چکیده مقاله عصاره چند خطی از کل شروع تا پایان یک مقاله با زبانی گویا و شفاف و دقیق و شیواست.
نوشتن چکیده مناسب برای مقاله از اهمیت بالایی برخوردار است. در صورت مناسب بودن چکیده مقاله، احتمال گرفتن پذیرش و هم‌چنین احتمال جذب مخاطبان برای مقاله بیشتر است. در این مطلب به بررسی انواع چکیده و نحوه نگارش آن خواهیم پرداخت.

1-تعریف چکیده مقاله
چکیده مقاله معمولا پاراگرافی در حدود ۳۰۰ کلمه یا کمتر است. یک چکیده مناسب بایستی موارد زیر را در بر گیرد:

هدف کلی تحقیق و مشکل یا مشکلات بررسی شده در مقاله
طراحی پایه تحقیقات
یافته‌های اصلی و یا روندهایی که در طول تحقیقات و آنالیز نتایج تحقیق به دست آمده است.
خلاصه مختصری از تفاسیر و نتایج تحقیقات.

2-انواع چکیده مقاله
برای شروع نوشتن چکیده مقاله بایستی ابتدا نوع چکیده مورد نیاز خود را تشخیص دهید. در حالت کلی چهار نوع چکیده برای مقالات موجود است.

2-1- چکیده انتقادی
چکیده انتقادی، علاوه بر این که یک توضیح کلی در رابطه با یافته‌ها و اطلاعات تحقیق در اختیار مخاطبان قرار می‌دهد، ارزیابی یا نظریه‌ای را در رابطه با در دسترس بودن و مناسب بودن تحقیقات، قابل اعتماد بودن آن و یا کامل بودن تحقیق در خود می‌گنجاند. محقق مقاله را مورد ارزیابی قرار می‌دهد و معمولاً آن را با کارهای دیگران که دارای موضوع مشابهی هستند، مقایسه می‌کند. چکیده انتقادی معمولاً شامل ۴۰۰ الی ۵۰۰ کلمه است. به ندرت ممکن است کسی برای چکیده مقاله خود از نوع چکیده انتقادی استفاده کند.

2-2- چکیده توصیفی
چکیده توصیفی، نوع اطلاعات موجود در کار را نمایش می‌دهد. این نوع چکیده هیچ ارزیابی و حتی نتیجه و یافته‌های تحقیق را دربرنمی‌گیرد. این نوع از چکیده شامل کلمات کلیدی تحقیق و برخی اوقات هدف تحقیق، روش به کار گرفته شده در تحقیق و زمینه تخصصی آن را مشخص می‌کند. این نوع از چکیده در واقع ضرورتاً شامل خلاصه‌ای از تحقیقات خواهد بود و ارائه اطلاعات دیگر اختیاری است. چکیده توصیفی معمولاً بسیار کوتاه است و شامل حداکثر ۱۰۰ کلمه خواهد بود.‌

2-3- چکیده حاوی اطلاعات (رایج‌ترین نوع چکیده)
رایج‌ترین نوع چکیده مقاله، ارائه چکیده حاوی اطلاعات است. این نوع از چکیده مقاله و اثر نویسنده را مورد انتقاد قرار نمی‌دهد ولی اطلاعات ارائه شده در آن بیشتر از چکیده توصیفی است. یک چکیده مناسب از این نوع می‌تواند در مواردی به عنوان جانشین خود مقاله کاربرد داشته باشد.
محقق تمام مباحث اصلی و نتایج مهم و همچنین شواهد موجود در تحقیق را ارئه می‌دهد. چکیده حاوی اطلاعات علاوه بر این که شامل اطلاعاتی است که در چکیده توصیفی یافت می‌شود( هدف، روش تحقیق و حوزه تخصصی)، هم‌چنین شامل یافته‌ها، نتایج و پیشنهاداتی برای محققان آینده خواهد بود. تعداد کلمات این نوع چکیده متفاوت است ولی معمولاً بیشتر از ۳۰۰ کلمه نخواهد بود.

2-4- چکیده برجسته
چکیده برجسته به طور اخص برای جلب نظر خواننده نسبت به مطالعه مقاله، تهیه می‌شود. در این نوع چکیده لزومی به ارائه تصویر کاملی از مقاله وجود ندارد و در واقع به طور هدفمندی این کار انجام نمی‌شود( تا خواننده را مجاب به خواندن تمام مقاله سازند). به دلایل مذکور این نوع از چکیده نمی‌تواند مستقل از مقاله و یا به عنوان جایگزینی برای مقاله به کار برده شود. استفاده از این نوع چکیده در کارهای حرفه‌ای و آکادمیک به ندرت قابل مشاهده است.
بیان مساله-نتیجه گیری - ویراستاری مقاله-تقویت مقاله