بیزینس پرو نیوز

کانکت نیوز

اپلای نیوز

سابقه نیوز

پرپوز نیوز

نشر نیوز

تز نیوز

داک نیوز

روز نیوز پیپر

اکانت نیوز

یونی نیوز

ابات نیوز

سایتیشن نیوز

ریسرچ تولز نیوز

ادیت پیپر نیوز

دیتا بیس نیوز

ژورنال نیوز

پیپر نیوز

IMAGE راهنمای استخراج مقاله از پایان نامه(ارشد و دکتری)
استخراج مقاله قواعد استخراج مقاله استخراج مقاله و چاپ کتاب راهنمای فرار از تله های علمی نمونه مقاله های استخراج شده راهنمای نوشتن مقاله علمی: رویکردی گام به گام... ادامه مطلب ..

ترمینو نیوز

آپ نیوز

کاریکلوم نیوز

رفرنس نیوز

استا تست نیوز

اکستراکت نیوز

روایی و پایایی

  • آلفا کرونباخ یک ضریب آماری است که برای سنجش پایایی یک مجموعه از سوالات یا مقیاس ها استفاده می شود. پایایی به معنای این است که آیا یک مقیاس یا مجموعه سوالات، به طور مداوم و یکنواخت، نتایج مشابهی را در شرایط مختلف ارائه می دهد.

    آلفای کرونباخ بر اساس همبستگی بین سوالات یک مجموعه مقیاس محاسبه می شود. هرچه همبستگی بین سوالات بیشتر باشد، آلفای کرونباخ نیز بیشتر می شود. به عبارت دیگر، هرچه سوالات یک مجموعه مقیاس بیشتر با یکدیگر مرتبط باشند، می توان انتظار داشت که نتایج این مقیاس نیز در شرایط مختلف، یکنواخت تر باشد.

    برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:

    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    ادامه مطلب

  •  BASE ARTICL  6

    نگارش پروپوزال کارشناسی ارشد و دکتری - نگارش رساله دکتری - نگارش مقاله پژوهشی - نگارش مقاله ISI - نگارش مقاله مروری - نگارش مقاله کنفرانسی - نگارش پایان نامه کارشناسی ارشد - استخراج مقاله 

    یکی از منابع اصلی برای نگارش هر نوع پژوهشی اعم از مقاله ژورنالی، رساله دکتری و یا پایان نامه ارشداست. یک منبع خوب باید بتواند اطلاعات دقیق و صحیحی برای پژوهشگر فراهم کرده و وی را در مسیر دستیابی به اهداف تحقیقش راهنمایی کند. انتخاب مقاله بیس یکی از مهم‌‌ترین و اصلی‌ترین کارها قبل از انجام هرگونه پژوهشی است که به محقق کمک می کند تا چارچوب و فرآیند انجام تحقیق را به گونه ای کاملا شفاف ترسیم نماید.

    یک منبع خوب می‌تواند اطلاعات مهمی از قبیل نحوه پیاده سازی تحقیق، سوالات، فرضیات، چگونگی ارزیابی و سنجش مدل تحقیق، پرسشنامه استاندارد و تست شده، نتایج احتمالی و چگونگی انجام تحلیل های آماری را برای دانشجو شفاف و روشن کند. بسیاری از صاحب نظران مقاله بیس یا Base Paper را اینگونه تعریف می کنند:
    یک گزارش علمی و یا مقاله است که توسط پژوهشگران قبلی به چاپ رسیده و محققان در زمان حال برای تکمیل تحقیقاتشان از اطلاعات و مطالب علمی آن بهره می‌برند. باید توجه داشته‌‌باشید که تحقیقات مبتنی بر مقاله بیس نباید محتوای کپی کاری شده و تکراری ارائه نمایند بلکه از اطلاعات و چارچوب آن برای کشف مفاهیم و ابعاد جدید بهره ببرند.
    برخی از دانشجویان سعی می‌کنند مفاهیم، فرضیات، مدل، روش تحقیق و تمامی جنبه های کاربردی مقاله بیس را در تحقیق خودشان گنجانده و نتایج آن را مجددا ارزیابی کنند که این امر در نهایت موجب دوباره کاری و از بین رفتن ارزش تحقیق‌شان خواهد شد. اما پیش از آنکه به چگونگی استفاده از مقاله بیس و نحوه استخراج داده های آن بپردازیم لازم است که شما را با نحوه ارزیابی و انتخاب آن آشنا کنیم. به طور کلی قبل از انتخاب یک مقاله بیس باید نکات زیر را مدنظر قرار دهید:

    BASE ARTICL  5

    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png
    روایی و پایایی
    : یکی از مهم‌ترین فاکتورها در انتخاب مقاله بیس بررسی روایی و پایایی نتایج و یافته های تحقیق است. پیش از آنکه نتایج را بررسی کنید، روش تحقیق و فرآیند انجام آن را مورد بررسی قرار دهید تا دریابید انحراف و نقصی در انجام آن وجود دارد یا خیر. البته بررسی روش تحقیق و تحلیل های آماری در یک مقاله از دید انتقادی کار بسیار دشواری بوده و نیازمند تسلط به علم آمار و نرم افزارهای آماری است که می‌توانید در این زمینه از نظر یک کارشناس و یا استادتان بهره ببرید.
    روایی و پایایی در روش تحقیق و نتایج یک پژوهش از اهمیت بالایی برخوردار است و در صورت وجود هرگونه مشکل در آن می‌تواند یافته‌های شما را به انحراف برده و زحمات شما را بی نتیجه باقی بگذارد. البته انتخاب مقالات بیس از ژورنال های معتبر و با ایمپکت بالا می‌تواند تا حد زیادی این مشکل را برطرف کرده و نگرانی ها در مورد پایایی و روایی تحقیق را از بین ببرد چرا که داوران و سردبیر ژورنال قبل از چاپ هر مقاله‌ای، سعی می‌کنند این موارد را به دقت مورد بررسی قرار دهند.
    طراحی پژوهش: یکی دیگر از ویژگی‌های برجسته هر پژوهشی نحوه ارزیابی و اندازه‌گیری فاکتورهای تاثیر گذار در تحقیق است. برای اینکه بتوانید یک تحقیق را به درستی مدیریت کرده و نتایج مطلوبی از آن بدست آورید باید طراحی دقیقی در مورد نحوه پیشرفت و اندازه گیری فاکتورها ایجاد نمایید. فرض کنید قصد دارید تاثیر بیماری COVID-19 را بر رفتار خرید مصرف کنندگان صنایع لبنی در کشور بسنجید. چطور می‌خواهید تاثیر این بیماری را بر رفتار خرید مطالعه کنید؟
    آیا رفتار خرید فاکتورهای ویژه ای دارد؟ آیا رفتار خرید در صنایع لبنی با صنایع دیگر متفاوت است؟ چه مصرف کنندگانی جامعه هدف شما هستند؟ و بسیاری از سوالات دیگر که نقش بسیار مهمی در طراحی تحقیق دارند. بنابراین قبل از انتخاب مقاله سعی کنید دریابید که آیا طرح تحقیق در مقاله بیس با طرح مورد نظر شما چقدر شباهت و تفاوت دارد.
    آیا می توانید طرح تحقیق را در پروژه خودتان پیاده‌سازی و سازگار کنید؟ توصیه می‌شود قبل از انتخاب مقاله بیس سوالات و فرضیات تحقیق خودتان را با طرح تحقیق در مقاله بیس مطابقت داده و به دنبال شباهت‌ها و تفاوت‌ها باشید. در صورتی که ایده‌های ذهنی، سوالات و فرضیات تحقیق شما با طرح مقاله بیس مغایرت دارد از انتخاب آن اجتناب کنید.
    مرتبط بودن مقاله بیس: حتما پیش از انتخاب یک مقاله بیس به مرتبط بودن موضوع آن با تحقیق خودتان توجه کنید. در بسیاری از مواقع، دانشجویان تنها به دنبال یک مدل یا فاکتورهای مشترک اقدام به انتخاب مقاله بیس کرده و در نهایت در زمان پیاده‌سازی آن دچار مشکلات جدی می شوند. فرض کنید در مثال قبلی شما یک مقاله بیس با عنوان تاثیر بیماری COVID-19 بر تصمیم‌گیری مشتریان را انتخاب کرده اید.
    آیا فاکتورهای مربوط به تصمیم‌گیری با فاکتورهای مربوط به رفتار خرید یکسان هستند؟ آیا هر تصمیم‌گیری لزوما به رفتار خرید منجر می‌شود؟ آیا می‌توان فاکتورهای موثر بر تصمیم‌گیری را در رفتار خرید مورد استفاده قرار داد؟ و بسیاری از سوالات دیگر در همین راستا موجب می‌شود تا دریابید مقاله بیس انتخاب شده تا چه اندازه به کار تحقیقاتی مورد نظر شما مرتبط است. برای برطرف کردن این مشکل و انتخاب یک مقاله بیس مرتبط به پژوهش‌تان نیاز است که مطالعات گسترده‌ای در ارتباط با ادبیات موضوع تحقیقتان انجام داده و متغیر‌های مستقل و وابسته را به درستی شناسایی کنید.
    شفافیت در روش پژوهش: یکی از ویژگی‌های مقاله بیس این است که می‌بایست تمامی ابعاد روش تحقیق اعم از گردآوری و تحلیل داده‌ها کاملا شفاف و قابل فهم باشد. شما به عنوان یک پژوهشگر قصد دارید طراحی و ابعاد مختلف تحقیقتان را بر مقاله بیس استوار کنید، بنابراین ضروری است که میزان قابل فهم بودن، اجرایی بودن و شفافیت در روش تحقیق را قبل از انتخاب به دقت مورد بررسی قرار دهید.

     BASE ARTICL  9

    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png
    بسیاری از دانشجویان در زمان نگارش رساله دکتری و یا پایان نامه کارشناسی ارشداز مقاله بیس (Base Paper) استفاده می کنند و برخی دیگر از آنها ترجیح می‌دهند یک کار منحصر به فرد و با ایده های جدید ارائه دهند. به طور کلی پژوهش‌ها در دو دسته کلی قرار می‌گیرند:
    (1) تحقیق تک نگاشت یا Monograph Research: این تحقیقات به نوعی مطالعات اکتشافی و نوین در یک حوزه هستند که مطالب موجود در آن منحصر به فرد بوده و ایده‌های جدیدی را ارائه می‌کنند. این نوع از تحقیقات برگرفته از هیچ مطالعه‌‌ای نبوده و تمامی ابعاد، الگو ها، تعاریف، روش تحقیق و نتایج آن منحصر به نویسنده است.
    (2)تحقیقات مقاله بیس یا Paper-Based Research: که مطالب موجود در آن به واسطه جمع‌آوری منابع مختلف تهیه و تدوین می‌شوند. این گونه از مقالات بیشتر جنبه کاربردی داشته و ابعاد جدیدی از یک مقاله چاپ شده در گذشته را مورد بحث و بررسی قرار می‌دهد. در زمان استفاده از مقاله بیس در پژوهش مورد نظرتان می‌بایست 3 بخش اصلی را مورد بررسی قرار دهید. اولین بخش که در مقاله بیس باید مورد بررسی قرار بگیرد ادبیات موضوع و نحوه سازماندهی محتوا در این بخش است. هم‌چنین در بخش ادبیات موضوع می‌توانید فاکتورهای مربوط به تحقیق را به درستی استخراج کرده و در تحقیق خود بگنجانید. البته توجه داشته باشید که شما فقط از این محتوا ایده گرفته و مطالب خودتان را به زبانی کاملا جدید و منحصر به فرد ارائه خواهید‌کرد.
    پس از استخراج فاکتورهای تاثیرگذار در تحقیق و متغیرهای وابسته و مستقل نوبت به آن رسیده‌است که سوالات و فرضیات مقاله بیس را مورد بررسی قرار دهید. سوالات و فرضیات در مقاله بیس به شما کمک می‌کند که بتوانید مدل منحصر به فرد تحقیقتان را به درستی طراحی کرده و مورد ارزیابی قرار دهید.

    BASE ARTICL  10،مقاله بیس

    سعی کنید فرضیات و سوالات تحقیق خود را از جنبه سازگاری و هماهنگی با مقاله بیس مورد بررسی قرار دهید و نه شباهت و یکسان بودن، که در نهایت بحث سرقت ادبی و پلاجریسم در مورد تحقیق شما مطرح نشود. در نهایت بخش طراحی و روش تحقیق از مقاله بیس مورد استفاده قرار می‌گیرد که به وسیله آن شخص پژوهشگر می‌تواند جامعه آماری، جامعه نمونه، پرسشنامه استاندارد و روش تحقیق را مطابق با ماهیت پژوهش خودش سازماندهی و تدوین نماید.

    یکی از توصیه‌هایی که به پژوهشگران می‌شود این است که تا جای ممکن در فرآیند روش تحقیق از پرسشنامه استاندارد استفاده نمایید. معمولا برخی از مقالات به چاپ رسیده در بخش ضمائم اقدام به انتشار پرسشنامه اصلی تحقیق کرده و نتایج آن را به دقت ارائه می‌نمایند. توجه داشته باشید که این پرسشنامه‌ها معمولا به عنوان پرسشنامه‌های استاندارد شناخته می‌شوند، چرا که پیش از این، روایی و پایایی آنها توسط اساتید و داوران مورد بررسی قرار گرفته و نتایج بدست آمده از آنها قابل قبول و کاربردی بوده‌است. بنابراین سعی کنید در تحقیق خودتان نیز یک پرسشنامه استاندارد مستخرج از مقاله بیس را مورد استفاده قرار دهید.
    الزویر - اسکوپوس - ریسرچ گیت - ویراستاری - سابمیت 
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

  • آلفا کرونباخ

    پایایی ابزار های سنجش در پژوهش های اجتماعی یکی از مهم ترین موضوعات روش شناختی است چرا که بدون آن نمی توان به نتایج مطالعات تجربی اعتماد کافی داشت. هماهنگی درونی بین آیتم ها و ضریب آلفای کرونباخ که بر پایه آن قرار دارد از عمومی ترین شیوه های بررسی پایایی ابزار های سنجش است . آلفای کرونباخ برای ابزارهای تک بعدی مناسب است و در صورت چند بعدی بودن ابزار باید برای هر بعد به نحو جداگانه به محاسبه این ضریب دست زد. این ضریب در علوم مختلف بویژه علوم انسانی و پزشکی برای سنجش پایایی ابزارهای مختلف سنجش نگرش و یا آزمون های آموزشی و سنجش دانش دارای کاربرد فراوان است . ویژگی های مختلف ضریب آلفای کرونباخ به لحاظ روش شناختی و هم چنین به لحاظ تکنیکی شامل موارد زیر است :
    1- این ضریب بر پایه هماهنگی درونی گویه ها با یکدیگر قرار دارد .
    2- این ضریب تابع دو متغیر "تعداد آیتم های ابزار" و "متوسط ضریب همبستگی بین آیتم ها" است .
    3- در عمل، مقدار آن از حداقل منفی بی نهایت تا حداکثر 1+ تغییر می کند .
    4- این فرمول کاربرد گسترده ای دارد و می توان از آن در سنجش پایایی آزمون های آماری شناختی دو گزینه ای تا مقیاس های سنجش نگرش چند گزینه ای بهره برد . در صورت برخورد کردن با یک ضریب منفی برای آلفای کرونباخ باید به موارد زیر توجه کرد :
    1- اولین چیزی که باید چک شود این است که آیا در کد گذاری داده ها اشتباهی رخ داده است یا خیر؟
    2- خطای نمونه گیری در نمونه های کم باعث ایجاد یک کوواریانس منفی در یک نمونه خاص شده است .
    3- محقق در تهیه گویه هایی که پدیده یکسانی را اندازه گیری می کنند دچار اشتباه شده باشد و گویه های تعریف شده واقعا دارای کوواریانس منفی باشند و بنابراین مجموعه گویه ها تشکیل دهنده مقیاس منفردی که پدیده یکسانی را بسنجند، نیستند . دراستفاده از این ضریب باید به برخی نکات مهم توجه شود:پایین بودن ضریب را نباید دلیل کافی برای ناپایا بودن ابزار سنجش تلقی کرد.بالا بودن ضریب به معنای مناسب بودن ابزار طراحی شده به لحاظ نظری نبوده است.از آنجا که نه بالا بودن ضریب آلفا ضرورتا به معنای پایایی مطلوب و نه پایین بودن آن ضرورتا به معنای ضعف پایایی واقعی ابزار سنجش است، می توان گفت استفاده از تحلیل نظری و کیفی در کنار استفاده از تکنیک های کمی نظیر ضریب آلفای کرونباخ ضرورت دارد.

    آلفای کرونباخ یک ضریب آماری است که برای سنجش پایایی یک مجموعه از سوالات یا مقیاس ها استفاده می شود. پایایی به معنای این است که آیا یک مقیاس یا مجموعه سوالات، به طور مداوم و یکنواخت، نتایج مشابهی را در شرایط مختلف ارائه می دهد.
    شماره تماس: 09102340118   ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    آلفای کرونباخ بر اساس همبستگی بین سوالات یک مجموعه مقیاس محاسبه می شود. هرچه همبستگی بین سوالات بیشتر باشد، آلفای کرونباخ نیز بیشتر می شود. به عبارت دیگر، هرچه سوالات یک مجموعه مقیاس بیشتر با یکدیگر مرتبط باشند، می توان انتظار داشت که نتایج این مقیاس نیز در شرایط مختلف، یکنواخت تر باشد.
    cronbach alpha

    آلفای کرونباخ یک ضریب تخمینی است و مقدار آن معمولاً بین 0 تا 1 است. مقدار آلفای کرونباخ 0 نشان می دهد که بین سوالات یک مجموعه مقیاس هیچ همبستگی وجود ندارد و بنابراین، آن مقیاس پایایی ندارد. مقدار آلفای کرونباخ 1 نشان می دهد که بین سوالات یک مجموعه مقیاس همبستگی کامل وجود دارد و بنابراین، آن مقیاس پایایی کامل دارد.

    معیارهای رایج برای ارزیابی پایایی یک مقیاس بر اساس آلفای کرونباخ عبارتند از:

    • آلفای کرونباخ کمتر از 0.6: پایایی ضعیف
    • آلفای کرونباخ بین 0.6 تا 0.7: پایایی متوسط
    • آلفای کرونباخ بین 0.7 تا 0.8: پایایی خوب
    • آلفای کرونباخ بیشتر از 0.8: پایایی عالی
      cronbachs alpha coefficient

    عواملی که می توانند بر مقدار آلفای کرونباخ تأثیر بگذارند عبارتند از:

    • تعداد سوالات یک مقیاس: هرچه تعداد سوالات یک مقیاس بیشتر باشد، آلفای کرونباخ نیز بیشتر می شود.
    • نحوه طراحی سوالات یک مقیاس: اگر سوالات یک مقیاس به طور مناسب طراحی نشده باشند، ممکن است آلفای کرونباخ را کاهش دهند.
    • تنوع پاسخ ها به سوالات یک مقیاس: اگر پاسخ های به سوالات یک مقیاس متنوع نباشند، ممکن است آلفای کرونباخ را کاهش دهند.

    کاربردهای آلفای کرونباخ

    آلفای کرونباخ در زمینه های مختلف، از جمله روانشناسی، علوم اجتماعی، آموزش و پزشکی، برای ارزیابی پایایی مجموعه های سوالات یا مقیاس ها استفاده می شود. به عنوان مثال، از آلفای کرونباخ می توان برای ارزیابی پایایی یک آزمون روانشناسی، یک پرسشنامه رضایت مشتری، یا یک مقیاس اندازه گیری سلامت استفاده کرد.
    whats cronbachs alpha spss2

    مثال

    فرض کنید یک پرسشنامه 5 سوالی برای سنجش میزان رضایت مشتری از یک شرکت طراحی شده است. هر سوال از این پرسشنامه یک مقیاس لیکرت 5 گزینه ای دارد. برای محاسبه آلفای کرونباخ این پرسشنامه، می توان از فرمول زیر استفاده کرد:

    α = 1 - (∑ (s^2 - m^2) / s^2)
    

    در این فرمول، s^2 نشان دهنده واریانس بین سوالات است و m^2 نشان دهنده واریانس میانگین سوالات است.

    اگر نتایج محاسبات نشان دهند که آلفای کرونباخ این پرسشنامه بیشتر از 0.7 است، می توان نتیجه گرفت که این پرسشنامه پایایی خوبی دارد و می تواند برای سنجش میزان رضایت مشتری از این شرکت استفاده شود.
    whats cronbachs alpha

    سایر روش های سنجش پایایی

    علاوه بر آلفای کرونباخ، روش های دیگری نیز برای سنجش پایایی مجموعه های سوالات یا مقیاس ها وجود دارد. از جمله این روش ها می توان به موارد زیر اشاره کرد:

    • ضریب پایایی بازآزمایی (Retest reliability coefficient)
    • ضریب پایایی موازی (Parallel reliability coefficient)
    • ضریب پایایی همسانی درونی (Internal consistency reliability coefficient) 

    انتخاب روش مناسب برای سنجش پایایی یک مجموعه سوالات یا مقیاس، به عوامل مختلفی از جمله نوع مقیاس، هدف از سنجش پایایی و محدودیت های زمانی و مالی بستگی دارد.

    برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:

    شماره تماس: 09102340118   ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    پرسشنامه، روانشناسی، علوم اجتماعی، پزشکی - رشته های علوم انسانی - رشته های علوم پزشکی

  • STATISTICAL ANALYSIS  4

    برای انجام یک پژوهش علمی با کیفیت، یکی از مهم‌ترین جنبه‌هایی که باید مورد توجه قرار گیرد، به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی اقدامات تحقیقاتی است. این موضوع به عنوان یکی از ستون‌های اصلی در تضمین ارزش و قابل اعتماد بودن نتایج پژوهش شناخته می‌شود. اعتبار به میزان صحت و دقت ابزارها و روش‌هایی اشاره دارد که در یک پژوهش به کار گرفته می‌شوند تا اطمینان حاصل شود که آنچه اندازه‌گیری می‌شود، دقیقاً همان چیزی است که قصد اندازه‌گیری آن را داشته‌ایم.
    از سوی دیگر، پایایی به میزان ثبات و تکرارپذیری نتایج در شرایط یکسان دلالت دارد و نشان می‌دهد که آیا ابزارها و روش‌های مورد استفاده در پژوهش می‌توانند در زمان‌ها و موقعیت‌های مختلف نتایج مشابهی ارائه دهند. در این راستا، پژوهشگران باید با طراحی دقیق و اجرای منظم فرآیندهای تحقیقاتی، از بروز خطاها و انحرافات جلوگیری کنند و به گونه‌ای عمل کنند که نتایج به دست آمده نه تنها برای خودشان، بلکه برای جامعه علمی و حتی عموم مردم قابل اعتماد و قابل استناد باشد.
    به حداکثر رساندن این دو ویژگی نیازمند توجه به جنبه‌های مختلف پژوهش از جمله انتخاب روش‌های مناسب، استفاده از ابزارهای استاندارد، رعایت اصول اخلاقی و همچنین تحلیل دقیق داده‌ها است. در این مسیر، توجه به جزئیات و پیش‌بینی چالش‌های احتمالی می‌تواند نقش بسزایی در بهبود کیفیت پژوهش ایفا کند (کانلوس و همکاران، ۲۰۱۹).

    یکی از گام‌های اولیه در راستای افزایش اعتبار و پایایی، طراحی یک چارچوب نظری و مفهومی قوی برای پژوهش است. این چارچوب به عنوان پایه و اساس تحقیق عمل می‌کند و به پژوهشگر کمک می‌کند تا مفاهیم و متغیرهای مورد نظر خود را به وضوح تعریف کند.
    تعریف دقیق مفاهیم از این جهت اهمیت دارد که از ابهام در تفسیر نتایج جلوگیری می‌کند و به دیگر پژوهشگران این امکان را می‌دهد که مفاهیم را به همان شکلی که پژوهشگر اولیه در نظر داشته، درک کنند. علاوه بر این، انتخاب روش‌های تحقیق مناسب و متناسب با اهداف مطالعه از دیگر عوامل کلیدی در این زمینه است.
    برای مثال، اگر هدف پژوهش بررسی یک رابطه علی باشد، استفاده از طرح‌های آزمایشی می‌تواند به افزایش اعتبار درونی کمک کند، در حالی که برای مطالعات توصیفی، روش‌های پیمایشی ممکن است مناسب‌تر باشند. در این میان، توجه به جامعه آماری و روش نمونه‌گیری نیز از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است، زیرا انتخاب نمونه‌ای که نماینده واقعی جامعه هدف باشد، می‌تواند به تعمیم‌پذیری نتایج کمک کند و از این طریق اعتبار بیرونی پژوهش را تقویت کند.
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png
    همچنین، پژوهشگر باید در انتخاب ابزارهای گردآوری داده‌ها دقت کافی داشته باشد و از ابزارهایی استفاده کند که پیش‌تر در مطالعات مشابه مورد آزمون قرار گرفته‌اند و پایایی آن‌ها تأیید شده است. این اقدامات در کنار مستندسازی دقیق مراحل پژوهش، می‌توانند به ایجاد یک فرآیند شفاف و قابل ارزیابی منجر شوند که اعتماد سایرین به نتایج را افزایش می‌دهد (بومن و کینان، ۲۰۱۸).

    یکی از جنبه‌های مهم در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی، توجه به کنترل عوامل مخدوش‌کننده است. این عوامل می‌توانند شامل متغیرهای محیطی، ویژگی‌های فردی مشارکت‌کنندگان یا حتی خطاهای انسانی در اجرای پژوهش باشند.
    پژوهشگران باید با طراحی مناسب و پیش‌بینی این عوامل، تأثیر آن‌ها را به حداقل برسانند. برای مثال، استفاده از گروه‌های کنترل در مطالعات آزمایشی می‌تواند به شناسایی و حذف تأثیرات متغیرهای ناخواسته کمک کند.
    علاوه بر این، تکرار آزمایش‌ها یا گردآوری داده‌ها در زمان‌ها و شرایط مختلف می‌تواند به ارزیابی پایایی نتایج کمک کند و نشان دهد که آیا نتایج به دست آمده تحت تأثیر شرایط خاص یا موقتی بوده‌اند یا خیر. در این راستا، استفاده از روش‌های آماری مناسب برای تحلیل داده‌ها نیز از اهمیت بسزایی برخوردار است.
    روش‌های آماری نه تنها به تفسیر دقیق داده‌ها کمک می‌کنند، بلکه می‌توانند به شناسایی الگوها و روابط پنهان در داده‌ها نیز منجر شوند. پژوهشگر باید از روش‌هایی استفاده کند که با نوع داده‌ها و اهداف پژوهش همخوانی داشته باشند تا از این طریق، دقت و صحت نتایج تضمین شود.
    همچنین، گزارش‌دهی دقیق و شفاف از روش‌ها و یافته‌ها، به دیگر پژوهشگران این امکان را می‌دهد که فرآیند تحقیق را بازبینی کنند و در صورت لزوم، آن را تکرار کنند (ژا و همکاران، ۲۰۱۹).

    یکی دیگر از عوامل کلیدی در افزایش اعتبار و پایایی اقدامات تحقیقاتی، رعایت اصول اخلاقی در پژوهش است. این اصول شامل مواردی مانند کسب رضایت آگاهانه از مشارکت‌کنندگان، حفظ حریم خصوصی و محرمانگی داده‌ها و همچنین پرهیز از هرگونه تحریف یا دستکاری در نتایج می‌شود.
    رعایت این اصول نه تنها به اعتماد عمومی نسبت به نتایج پژوهش کمک می‌کند، بلکه از نظر علمی نیز اعتبار پژوهش را تقویت می‌کند. برای مثال، اگر مشارکت‌کنندگان احساس کنند که اطلاعاتشان ممکن است بدون اجازه آن‌ها فاش شود، ممکن است از ارائه اطلاعات دقیق خودداری کنند که این امر به نوبه خود می‌تواند به کاهش کیفیت داده‌ها منجر شود.
    از این رو، پژوهشگران باید با ایجاد یک محیط امن و قابل اعتماد، مشارکت‌کنندگان را به همکاری صادقانه ترغیب کنند. این محیط امن می‌تواند از طریق توضیح شفاف اهداف پژوهش، نحوه استفاده از داده‌ها و تضمین محرمانگی اطلاعات به مشارکت‌کنندگان ایجاد شود. پژوهشگر باید به گونه‌ای عمل کند که مشارکت‌کنندگان متقاعد شوند که حقوق و حریم خصوصی آن‌ها به طور کامل محترم شمرده می‌شود و هیچ‌گونه سوءاستفاده‌ای از اطلاعاتشان صورت نخواهد گرفت.
    این اعتمادسازی نه تنها به بهبود کیفیت داده‌های جمع‌آوری‌شده کمک می‌کند، بلکه به تقویت جایگاه پژوهشگر در جامعه علمی نیز منجر می‌شود، زیرا نشان‌دهنده تعهد او به اصول حرفه‌ای و انسانی است.
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    علاوه بر این، بررسی دقیق پیشینه پژوهش و استفاده از منابع معتبر و به‌روز می‌تواند به تقویت چارچوب نظری و افزایش اعتبار پژوهش کمک کند. پیشینه پژوهش به عنوان پایه‌ای برای تدوین سؤالات و فرضیه‌های پژوهش عمل می‌کند و به پژوهشگر این امکان را می‌دهد تا کار خود را در بستری از دانش موجود قرار دهد.
    استفاده از منابع معتبر و به‌روز، اطمینان می‌دهد که مفاهیم و روش‌های به کار گرفته‌شده در پژوهش با آخرین پیشرفت‌های علمی همخوانی دارند و از این طریق، از به‌کارگیری رویکردهای منسوخ یا نادرست جلوگیری می‌شود.
    همچنین، مرور جامع پیشینه پژوهش می‌تواند به شناسایی شکاف‌های موجود در دانش کمک کند و پژوهشگر را در جهت‌دهی به مطالعه خود به سوی موضوعاتی که نیاز به بررسی بیشتر دارند، یاری رساند. این امر نه تنها به نوآوری در پژوهش منجر می‌شود، بلکه نشان‌دهنده دقت و عمق کار پژوهشگر است که خود به افزایش اعتبار علمی کار کمک می‌کند.

    در این میان، توجه به بازبینی توسط همکاران و دریافت بازخورد از متخصصان حوزه مربوطه نیز می‌تواند به شناسایی نقاط ضعف احتمالی در طراحی یا اجرای پژوهش کمک کند و از این طریق، کیفیت کلی کار را ارتقا دهد.

    بازبینی توسط همکاران، که اغلب به عنوان یک فرآیند رسمی در مجلات علمی انجام می‌شود، فرصتی را برای ارزیابی دقیق روش‌ها، ابزارها و تحلیل‌های به کار گرفته‌شده فراهم می‌آورد. این بازبینی می‌تواند به شناسایی خطاها یا نقص‌هایی که ممکن است از دید پژوهشگر پنهان مانده باشند، کمک کند و از این طریق، از انتشار نتایج نادرست یا گمراه‌کننده جلوگیری کند.

    علاوه بر این، دریافت بازخورد از متخصصان می‌تواند دیدگاه‌های جدیدی را به پژوهشگر ارائه دهد و او را در بهبود جنبه‌های مختلف کارش یاری رساند. برای مثال، یک متخصص ممکن است پیشنهاد دهد که از روش آماری متفاوتی استفاده شود یا ابزار خاصی برای اندازه‌گیری دقیق‌تر به کار گرفته شود. این بازخوردها، اگر به درستی مورد توجه قرار گیرند، می‌توانند به تقویت استحکام علمی پژوهش منجر شوند.

    از سوی دیگر، رعایت اصول اخلاقی در پژوهش نیازمند آگاهی پژوهشگران از دستورالعمل‌ها و استانداردهای بین‌المللی در این زمینه است. بسیاری از سازمان‌ها و نهادهای علمی، دستورالعمل‌هایی را برای اطمینان از رعایت اخلاق در پژوهش تدوین کرده‌اند که پژوهشگران باید با آن‌ها آشنا باشند و در کار خود به کار گیرند.

    این دستورالعمل‌ها ممکن است شامل مواردی مانند نحوه برخورد با داده‌های حساس، چگونگی گزارش‌دهی نتایج و حتی نحوه مدیریت تعارض منافع باشند.

    پایبندی به این استانداردها نه تنها از بروز مشکلات قانونی یا حرفه‌ای جلوگیری می‌کند، بلکه به ایجاد یک فرهنگ علمی مبتنی بر صداقت و شفافیت کمک می‌کند. پژوهشگران باید این نکته را در نظر داشته باشند که هرگونه تخطی از اصول اخلاقی، حتی اگر به صورت ناخواسته باشد، می‌تواند به از دست رفتن اعتبار علمی آن‌ها و همچنین کاهش اعتماد جامعه به نتایج پژوهش منجر شود.

    از این رو، آموزش مداوم در زمینه اخلاق پژوهش و به‌روزرسانی دانش در این حوزه، از ضروریات کار هر پژوهشگر حرفه‌ای است (مولیاواتی و رمضان، ۲۰۲۱).

    در کنار این موارد، یکی از جنبه‌های مهم دیگر در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی، توجه به فرآیند اعتبارسنجی ابزارها و روش‌های مورد استفاده است.

    اعتبارسنجی به معنای بررسی این موضوع است که آیا ابزارهای اندازه‌گیری واقعاً همان چیزی را اندازه می‌گیرند که قرار است اندازه‌گیری کنند.
    برای مثال، اگر در یک پژوهش از پرسشنامه‌ای برای سنجش میزان رضایت افراد استفاده می‌شود، باید بررسی شود که آیا سؤالات این پرسشنامه به درستی مفهوم رضایت را منعکس می‌کنند یا خیر.
    این کار می‌تواند از طریق روش‌هایی مانند اعتبارسنجی محتوایی، که در آن متخصصان حوزه به بررسی ابزار می‌پردازند، یا اعتبارسنجی سازه‌ای، که به بررسی ارتباط ابزار با مفاهیم نظری مرتبط می‌پردازد، انجام شود.
    از سوی دیگر، برای ارزیابی پایایی ابزارها، می‌توان از روش‌هایی مانند آزمون-بازآزمون استفاده کرد که در آن ابزار در دو زمان مختلف به کار گرفته می‌شود تا میزان ثبات نتایج بررسی شود.
    این اقدامات نه تنها به بهبود کیفیت ابزارها کمک می‌کنند، بلکه اعتماد به نتایج به دست آمده را نیز افزایش می‌دهند. پژوهشگران باید این نکته را در نظر داشته باشند که حتی ابزارهای استاندارد نیز ممکن است در شرایط یا فرهنگ‌های مختلف، عملکرد متفاوتی داشته باشند و از این رو، لازم است پیش از استفاده، آن‌ها را در جامعه هدف خود آزمایش کنند (ریبا و همکاران، ۲۰۲۱).

    یکی از چالش‌های مهم در راستای افزایش اعتبار و پایایی، مدیریت خطاها و انحرافات احتمالی در فرآیند پژوهش است. این خطاها می‌توانند از منابع مختلفی ناشی شوند، از جمله خطای انسانی در گردآوری داده‌ها، مشکلات فنی در ابزارهای اندازه‌گیری یا حتی تفسیر نادرست نتایج.
    برای کاهش این خطاها، پژوهشگران باید از پروتکل‌های استاندارد برای گردآوری و تحلیل داده‌ها استفاده کنند و همچنین آموزش کافی به تیم پژوهشی ارائه دهند تا از بروز اشتباهات جلوگیری شود.
    علاوه بر این، استفاده از روش‌های چندگانه برای گردآوری داده‌ها، که به عنوان مثلث‌سازی شناخته می‌شود، می‌تواند به افزایش اعتبار نتایج کمک کند.
    در این روش، داده‌ها از منابع مختلف یا با استفاده از ابزارهای متفاوت جمع‌آوری می‌شوند تا از صحت و دقت آن‌ها اطمینان حاصل شود.
    برای مثال، در یک پژوهش کیفی، می‌توان از مصاحبه، مشاهده و تحلیل اسناد به صورت همزمان استفاده کرد تا دیدگاه‌های مختلفی از موضوع به دست آید. این رویکرد نه تنها به شناسایی تناقضات احتمالی در داده‌ها کمک می‌کند، بلکه می‌تواند به ارائه یک تصویر جامع‌تر از موضوع مورد مطالعه منجر شود (گو و همکاران، ۲۰۲۲).

    در نهایت، باید به اهمیت گزارش‌دهی دقیق و شفاف در پژوهش اشاره کرد که نقش بسزایی در به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی دارد.
    گزارش‌دهی دقیق به معنای ارائه تمامی جزئیات مربوط به روش‌ها، ابزارها، جامعه آماری و مراحل تحلیل داده‌ها است تا خوانندگان و دیگر پژوهشگران بتوانند فرآیند پژوهش را به خوبی درک کنند و در صورت نیاز، آن را تکرار کنند.
    این شفافیت نه تنها به اعتمادسازی در جامعه علمی کمک می‌کند، بلکه امکان نقد و بررسی پژوهش را نیز فراهم می‌آورد. پژوهشگران باید از ارائه نتایج به صورت گزینشی یا تحریف‌شده خودداری کنند و تمامی یافته‌ها، حتی آن‌هایی که با فرضیه اولیه همخوانی ندارند، را گزارش دهند.
    این صداقت علمی به تقویت جایگاه پژوهش در میان جامعه علمی کمک می‌کند و نشان می‌دهد که پژوهشگر به اصول حرفه‌ای پایبند است. علاوه بر این، استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی برای تحلیل داده‌ها و ارائه نتایج به صورت نمودارها و جداول می‌تواند به درک بهتر یافته‌ها کمک کند و از این طریق، تأثیرگذاری پژوهش را افزایش دهد.
    در پایان، باید تأکید کرد که به حداکثر رساندن اعتبار و پایایی یک فرآیند مستمر است که نیازمند توجه دائمی به جزئیات و تعهد به کیفیت در تمامی مراحل پژوهش است (شواب و همکاران، ۲۰۲۳).
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

  • STATISTICAL ANALYSIS  5

    روایی (Validity) یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. به عبارت دیگر، روایی به این سوال پاسخ می دهد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به درستی اندازه گیری می کند یا خیر.

    مفهوم روایی چیست 

    روایی به معنای میزان اعتبار یک ابزار یا روش تحقیق در سنجش دقیق ویژگی یا سازه مورد نظر است و نشان می دهد که ابزار تا چه حد آنچه را که ادعا می کند، به درستی اندازه گیری می کند. به عبارت دیگر، اگر پرسشنامه یا آزمونی برای سنجش یک مفهوم طراحی شده باشد، روایی مشخص می کند که آیا واقعاً همان مفهوم را اندازه گیری می کند یا خیر. ارزیابی روایی از طریق روش های مختلفی انجام می شود که مهم ترین آنها شامل روایی صوری (تناسب ظاهری ابزار با موضوع)، روایی محتوا (پوشش کامل ابعاد سازه مورد نظر)، روایی ملاکی (مقایسه نتایج ابزار با معیارهای معتبر دیگر) و روایی سازه (بررسی ارتباط ابزار با نظریه های علمی مرتبط) است. استفاده از این روش ها موجب می شود پژوهشگر اطمینان یابد ابزار گردآوری داده ها معتبر بوده و نتایج تحقیق قابل اعتماد و قابل دفاع هستند.

    روایی علاوه بر آنکه نشان دهنده اعتبار ابزار تحقیق است، به پژوهشگر کمک می کند تا نتایج به دست آمده از پژوهش قابلیت تعمیم و استناد علمی داشته باشند. اگر ابزار فاقد روایی کافی باشد، داده های گردآوری شده نمی توانند بازتاب درستی از واقعیت باشند و در نتیجه نتایج تحقیق نیز دچار خطا خواهند شد. بنابراین بررسی روایی پیش از اجرای پژوهش، یکی از مراحل حیاتی در طراحی مطالعات علمی محسوب می شود. برای ارزیابی روایی معمولاً از نظر متخصصان و داوران علمی استفاده می شود تا تناسب پرسش ها با اهداف تحقیق بررسی گردد. همچنین می توان از آزمون های آماری مانند تحلیل عاملی برای سنجش روایی سازه بهره گرفت. ترکیب ارزیابی کیفی توسط خبرگان و ارزیابی کمی با روش های آماری، اطمینان بیشتری از اعتبار ابزار تحقیق ایجاد می کند و موجب می شود پژوهشگر با اعتماد به نتایج به تحلیل و نتیجه گیری بپردازد.

    انواع مختلفی از روایی

    انواع مختلفی از روایی وجود دارد که هر کدام به جنبه خاصی از روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق اشاره دارند. برخی از انواع مهم روایی عبارتند از:

    • روایی صوری (Face validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که مستقیماً به این موضوع اشاره داشته باشند.
    • روایی محتوا (Content validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که از جنبه های مختلف رضایت مشتری، مانند کیفیت محصولات، خدمات مشتری و قیمت ها، سوال بپرسد.
    • روایی ملاکی (Criterion validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، همبستگی دارد یا خیر. به عنوان مثال، می توان از یک آزمون مداد و کاغذی برای پیش بینی عملکرد دانشجویان در یک آزمون عملی استفاده کرد. اگر نتایج این آزمون با نتایج آزمون عملی همبستگی بالایی داشته باشد، می توان گفت که آزمون مداد و کاغذی دارای روایی ملاکی خوبی است.
    • روایی سازه (Construct validity): این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور دقیق و معتبر اندازه گیری می کند یا خیر. این نوع روایی معمولاً با استفاده از روش های آماری پیچیده ارزیابی می شود.

    ارزیابی روایی

    ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های زیر انجام می شود:

    • نظر خبرگان: در این روش، از افراد خبره در زمینه مورد نظر خواسته می شود که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق را ارزیابی کنند و نظر خود را در مورد روایی آن بیان کنند.
    • تحلیل محتوا: در این روش، محتوای ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق به دقت بررسی می شود تا مشخص شود که آیا تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر.
    • همبستگی با معیار: در این روش، نتایج ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، مقایسه می شود تا مشخص شود که آیا این دو با هم همبستگی دارند یا خیر.
    • روش های آماری پیچیده: در این روش، از روش های آماری پیچیده برای ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق استفاده می شود.

    روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، اهمیت زیادی دارد زیرا به اطمینان از این موضوع کمک می کند که نتایج این ابزار یا روش، دقیق و معتبر باشند. به عنوان مثال، اگر یک آزمون مداد و کاغذی برای اندازه گیری هوش طراحی شده است، باید روایی خوبی داشته باشد تا بتوان از نتایج آن برای تصمیم گیری در مورد هوش افراد استفاده کرد. روایی یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های مختلفی انجام می شود.

    روایی صوری

    روایی صوری اولین و ساده ترین نوع روایی است. این نوع روایی به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که مستقیماً به این موضوع اشاره داشته باشند.

    برای ارزیابی روایی صوری، معمولاً از نظرسنجی از افراد خبره در زمینه مورد نظر استفاده می شود. این افراد باید نظر خود را در مورد این موضوع بیان کنند که آیا ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از نظر ظاهری و منطقی، مناسب برای اندازه گیری آنچه که ادعا می کند است یا خیر.

    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png

    روایی محتوا

    روایی محتوا به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر. به عنوان مثال، یک پرسشنامه برای اندازه گیری میزان رضایت مشتری از یک شرکت باید سوالاتی داشته باشد که از جنبه های مختلف رضایت مشتری، مانند کیفیت محصولات، خدمات مشتری و قیمت ها، سوال بپرسد.

    برای ارزیابی روایی محتوا، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • تحلیل محتوا: در این روش، محتوای ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق به دقت بررسی می شود تا مشخص شود که آیا تمام جنبه های ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور کامل پوشش می دهد یا خیر.
    • نظرسنجی از افراد خبره: در این روش، از افراد خبره در زمینه مورد نظر خواسته می شود که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق را ارزیابی کنند و نظر خود را در مورد روایی محتوای آن بیان کنند.

    روایی ملاکی

    روایی ملاکی به این موضوع اشاره دارد که آیا نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر که به عنوان معیار شناخته می شود، همبستگی دارد یا خیر. به عنوان مثال، می توان از یک آزمون مداد و کاغذی برای پیش بینی عملکرد دانشجویان در یک آزمون عملی استفاده کرد. اگر نتایج این آزمون با نتایج آزمون عملی همبستگی بالایی داشته باشد، می توان گفت که آزمون مداد و کاغذی دارای روایی ملاکی خوبی است.

    برای ارزیابی روایی ملاکی، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • همبستگی: در این روش، نتایج دو ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق با یکدیگر مقایسه می شود تا مشخص شود که آیا این دو با هم همبستگی دارند یا خیر.
    • تحلیل پیش بینی: در این روش، نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق برای پیش بینی نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر استفاده می شود. اگر نتایج این پیش بینی ها دقیق باشند، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی ملاکی خوبی است.

    روایی سازه

    روایی سازه به این موضوع اشاره دارد که آیا یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، ویژگی یا سازه مورد نظر را به طور دقیق و معتبر اندازه گیری می کند یا خیر. این نوع روایی معمولاً با استفاده از روش های آماری پیچیده ارزیابی می شود.

    برای ارزیابی روایی سازه، معمولاً از روش های زیر استفاده می شود:

    • تحلیل عاملی: در این روش، از روش های آماری برای شناسایی عواملی استفاده می شود که در زیربنای یک مجموعه داده قرار دارند. اگر نتایج این تحلیل نشان دهند که یک عامل با ویژگی یا سازه مورد نظر مرتبط است، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی سازه خوبی است.
    • تحلیل رگرسیون: در این روش، از روش های آماری برای پیش بینی نتایج یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق از روی نتایج یک روش اندازه گیری یا روش تحقیق دیگر استفاده می شود. اگر نتایج این پیش بینی ها دقیق باشند، می توان گفت که ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق دارای روایی سازه خوبی است.

    اهمیت روایی

    روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، اهمیت زیادی دارد زیرا به اطمینان از این موضوع کمک می کند که نتایج این ابزار یا روش، دقیق و معتبر باشند. به عنوان مثال، اگر یک آزمون مداد و کاغذی برای اندازه گیری هوش طراحی شده است، باید روایی خوبی داشته باشد تا بتوان از نتایج آن برای تصمیم گیری در مورد هوش افراد استفاده کرد. بنابراین، سنجش روایی پیش از اجرای هر پژوهش ضروری است زیرا تنها در صورت وجود روایی مناسب می توان به نتایج اعتماد کرد و آنها را مبنای تصمیم گیری علمی یا عملی قرار داد؛ در غیر این صورت، داده های گردآوری شده ممکن است گمراه کننده باشند و اعتبار تحقیق را زیر سؤال ببرند.

    نتیجه گیری

    روایی یک مفهوم مهم در تحقیقات علمی است که به این موضوع اشاره دارد که یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق تا چه حد می تواند آنچه را که ادعا می کند اندازه گیری کند. ارزیابی روایی یک ابزار اندازه گیری یا روش تحقیق، معمولاً با استفاده از روش های مختلفی انجام می شود. برای سنجش روایی معمولاً از روایی صوری، روایی محتوا، روایی ملاکی و روایی سازه استفاده می شود که هر یک جنبه ای از اعتبار ابزار را بررسی می کنند؛ به عنوان مثال روایی صوری تناسب ظاهری ابزار با موضوع را نشان می دهد، روایی محتوا پوشش کامل ابعاد سازه را ارزیابی می کند، روایی ملاکی نتایج ابزار را با معیارهای معتبر دیگر مقایسه می کند و روایی سازه ارتباط ابزار با نظریه های علمی مرتبط را بررسی می نماید، تا در نهایت اطمینان حاصل شود که ابزار تحقیق داده های معتبر و قابل اعتماد تولید می کند.
    شماره تماس: 09102340118  ثبت سریع سفارش  Telegramwhats-app.png