برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ و بله:
ارسال پیام تلگرام:
ترمینو نیوز
ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر | آموزش سابمیت مجدد| رفع ایرادات و افزایش شانس پذیرش
ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر به پژوهشگران کمک میکند تا با انتخاب مجله جدید شانس پذیرش خود را به طور قابل توجهی افزایش دهند. این فرآیند مستلزم تحلیل دقیق نظرات داوران مجله قبلی و اعمال اصلاحات محتوایی، ساختاری و زبانی بر اساس آن نظرات است تا مقاله برای داوری مجدد آماده شود. انتخاب مجله جدید باید بر اساس حیطه تخصصی، سطح علمی (Q1 تا Q4)، نرخ پذیرش و زمان داوری انجام شود تا هماهنگی بیشتری با محتوای اصلاحشده مقاله ایجاد گردد. نگارش نامه همراه شفاف که در آن پیشینه ارسال قبلی و اصلاحات انجامشده به صراحت ذکر شود، اعتماد سردبیر را جلب کرده و شانس بررسی مثبت را افزایش میدهد. پژوهشگران حرفهای با پیروی از این استراتژی، نه تنها از ناامیدی پس از رد جلوگیری میکنند، بلکه هر بار کیفیت مقاله خود را ارتقا داده و مسیر انتشار نهایی را هموارتر میسازند.
رد شدن مقاله در یک مجله معتبر
رد شدن مقاله در یک مجله معتبر، پایان مسیر انتشار نیست، بلکه فرصتی برای بازبینی، اصلاح و ارسال مجدد به مجلهای مناسبتر است. این مقاله به ارائه استراتژی جامع و گامبهگام برای مدیریت موفق ارسال مجدد مقاله رد شده (Resubmission) میپردازد. از تحلیل دقیق نظرات داوران و سردبیر، اعمال اصلاحات اساسی، انتخاب مجله جدید، بازقالببندی مقاله، نگارش نامه همراه شفاف تا زمانبندی ارسال مجدد، تمام مراحل با جزئیات فنی و روانشناختی تشریح میشود. هدف این راهنما تبدیل تجربه رد به پلهای برای پذیرش نهایی است.
رد شدن مقاله (Rejection) تجربهای رایج و اجتنابناپذیر در مسیر پژوهشگری است. آمارها نشان میدهد که حتی مقالات نهاییشده در مجلات برتر، به طور میانگین ۲ تا ۳ بار پیش از پذیرش نهایی رد میشوند. با این حال، تفاوت بین یک پژوهشگر موفق و ناموفق در نحوه واکنش به رد و استراتژی ارسال مجدد نهفته است. بسیاری از پژوهشگران پس از دریافت ایمیل رد، دچار ناامیدی شده و مقاله را کنار میگذارند. در حالی که یک پژوهشگر حرفهای، ایمیل رد را آغاز یک فرصت میبیند: فرصتی برای تقویت مقاله، رفع نقاط ضعف و یافتن مجله مناسبتر. این مقاله به شما میآموزد که چگونه از هر «نه» یک «بله» بسازید.
ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر
ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر یکی از هوشمندانهترین استراتژیهای پژوهشگران حرفهای برای تبدیل یک شکست موقت به موفقیت نهایی است. بسیاری از مقالات پُراستناد جهان، پیش از پذیرش نهایی حداقل دو تا سه بار توسط مجلات مختلف رد شدهاند. مزیت اصلی این رویکرد این است که نظرات داوران مجله اول، یک فرصت رایگان برای شناسایی نقاط ضعف و بهبود کیفیت مقاله محسوب میشود. همچنین، با انتخاب مجله جدید که حیطه تخصصی مناسبتری دارد یا سطح آن با محتوای مقاله هماهنگتر است، شانس پذیرش به طور قابل توجهی افزایش مییابد. پژوهشگرانی که این مسیر را دنبال میکنند، هر بار مقاله قویتری را به جامعه علمی ارائه میدهند.
برای موفقیت در ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر، رعایت اصول کلیدی ضروری است. نخست، پیش از هر اقدامی، ایمیل رد را با آرامش تحلیل کرده و تمام نظرات داوران را دستهبندی کنید تا بدانید کدام نقصها قابل اصلاح و کدام نیازمند دادههای جدید است. دوم، اصلاحات لازم را اعمال کرده و مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید بازقالببندی کنید. سوم، هرگز پیشینه رد شدن را پنهان نکنید؛ در نامه همراه جدید به صراحت بنویسید مقاله قبلاً به مجله دیگری ارسال شده و بر اساس نظرات داوران اصلاحات اساسی روی آن انجام گرفته است. چهارم، مجله جدید را واقعبینانه انتخاب کنید؛ اگر از مجله Q1 رد شدهاید، مجله Q2 یا Q3 گزینه مناسبی است. با رعایت این اصول، رد مقاله به جای یک بنبست، به پلهای برای رشد و پذیرش نهایی تبدیل میشود.
گام اول: مدیریت روانشناختی پس از دریافت ایمیل رد
پیش از هر اقدام فنی، باید واکنش احساسی خود را مدیریت کنید. ایمیل رد میتواند ناامیدکننده باشد، اما هرگز نباید:
شخصی تلقی شود: رد مقاله، رد توانایی شما به عنوان پژوهشگر نیست. حتی بزرگترین دانشمندان جهان مقالات رد شده دارند.
واکنش تند نشان دهید: هرگز با لحن توهینآمیز یا عصبانی به سردبیر پاسخ ندهید. این کار آینده علمی شما را به خطر میاندازد.
مقاله را رها کنید: بسیاری از مقالات پُراستناد، قبل از پذیرش نهایی ۲ تا ۳ بار رد شدهاند.
توصیه: ایمیل رد را به مدت ۲ تا ۳ روز کنار بگذارید، سپس با ذهنی آرام و تحلیلی به سراغ آن بازگردید.
گام دوم: تحلیل دقیق دلایل رد و نظرات داوران
پس از کنترل احساسات، ایمیل رد را به دقت تحلیل کنید. مجلات معمولاً مقالات را به یکی از دلایل زیر رد میکنند:
Desk Rejection (رد فوری) مقاله بدون داوری توسط سردبیر رد شده است. دلایل: عدم تطابق با حیطه، ضعف زبان، نقص ساختاری، تشابه بالا. نیاز به اصلاحات اساسی یا تغییر مجله با حیطه نزدیکتر.
Rejection After Review (رد پس از داوری) داوران نقایص علمی یا روششناختی اساسی یافتهاند. نیاز به بازنگری عمیق محتوایی و انجام آزمایشات تکمیلی.
اقدامات عملی:
تمام نظرات داوران را در یک فایل جداگانه کپی کنید.
نظرات را به دو دسته تقسیم کنید: «قابل اصلاح» و «غیرقابل اصلاح (مانند نیاز به داده جدید)».
اگر رد به دلیل عدم تطابق با حیطه مجله بوده، نیازی به تغییر محتوای علمی نیست؛ فقط مجله جدید انتخاب کنید.
گام سوم: اعمال اصلاحات بر اساس نظرات داوران
حتی اگر مجله اول مقاله شما را رد کرده، نظرات داوران یک گنجینه رایگان برای بهبود کیفیت مقاله هستند. مراحل زیر را طی کنید:
۳-۱. اولویتبندی نظرات:
نظرات مرتبط با نواقص روششناختی یا آماری را در اولویت اول قرار دهید.
نظرات نگارشی و ساختاری را در اولویت دوم.
نظرات سلیقهای (مثل «توصیه میکنم منبع X اضافه شود») را در اولویت آخر.
۳-۲. اعمال تغییرات محتوایی:
برای هر نظر داور، یک پاسخ مستدل بنویسید.
اگر با نظری موافق هستید، تغییر را اعمال کرده و در متن مشخص کنید (با رنگ یا Track Changes).
اگر با نظری مخالف هستید، با استناد به منابع معتبر و منطق علمی توضیح دهید، اما هرگز با لحن دفاعی پاسخ ندهید.
۳-۳. تهیه نسخه اصلاحشده:
فایل مقاله را با نام جدید ذخیره کنید، مثلاً: Manuscript_Revised_After_Rejection_v1.docx
تغییرات را با رنگ قرمز یا آبی مشخص کنید.
یک فایل پاسخ به داوران (Response to Reviewers) تهیه کنید، حتی اگر به مجله جدید ارسال میشود. این فایل به شما کمک میکند استدلالهای خود را سازماندهی کنید.
گام چهارم: انتخاب مجله جدید (Target Journal Selection)
پس از اعمال اصلاحات، نوبت به انتخاب مجله جدید میرسد. این انتخاب باید هوشمندانه و استراتژیک باشد.
معیارهای انتخاب مجله جدید:
حیطه تخصصی (Scope) مجله جدید باید از نظر موضوعی با محتوای اصلاحشده مقاله هماهنگی بیشتری داشته باشد. اگر رد به دلیل «خارج از حیطه» بود، مجله تخصصیتری انتخاب کنید.
سطح مجله اگر از مجله Q1 رد شدهاید، میتوانید مجله Q2 یا Q3 را امتحان کنید. تنزل سطح هوشمندانه، عاقلانه است.
نرخ پذیرش (Acceptance Rate) مجلات با نرخ پذیرش بالای ۲۵٪ شانس بیشتری برای پذیرش دارند.
زمان داوری مجلات با زمان تصمیمگیری اولیه کمتر از ۶۰ روز را انتخاب کنید.
سیاست ارسال مجدد برخی مجلات صراحتاً اعلام میکنند «مقالات ردشده از مجلات دیگر را نمیپذیریم». این موارد را بررسی کنید.
ابزارهای مفید برای یافتن مجله جدید:
Jane (Journal Author Name Estimator)
Elsevier Journal Finder
Springer Journal Suggester
Web of Science Master Journal List
نکته مهم: هرگز مقاله را بدون هیچ تغییری به مجله دیگر ارسال نکنید. حتی اگر دلیل رد، فقط «عدم تطابق با حیطه» بوده است، باید مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید بازقالببندی کنید.
گام پنجم: بازقالببندی مقاله بر اساس راهنمای مجله جدید
هر مجله راهنمای نویسندگان (Guide for Authors) مختص خود را دارد. حتی اگر مقاله شما از نظر علمی کامل است، عدم رعایت فرمت مجله جدید منجر به رد فوری میشود.
مواردی که باید بررسی و تطبیق دهید:
ساختار مقاله آیا مجله جدید ساختار IMRaD را میخواهد یا ساختار متفاوت؟
فرمت ارجاعدهی تغییر از APA به Vancouver یا بالعکس (استفاده از EndNote)
طول مقاله حداکثر کلمات مجله جدید را رعایت کنید.
چکیده ساختار (ساختاریافته یا غیرساختاریافته) و حداکثر کلمات.
شکلها و جداول رزولوشن، فرمت، و نحوه شمارهگذاری.
فونت و فاصله خطوط معمولاً Times New Roman 12، Double space.
توصیه: حتماً سه مقاله اخیر منتشرشده در مجله جدید را از نظر لحن نگارش، عمق ارجاعات و نحوه ارائه دادهها بررسی کنید تا با فرهنگ نگارشی آن مجله آشنا شوید.
گام ششم: نگارش نامه همراه (Cover Letter) برای ارسال مجدد
نامه همراه در ارسال مجدد تفاوت مهمی با نامه همراه ارسال اولیه دارد. شما باید به سردبیر مجله جدید اطلاع دهید که مقاله قبلاً به مجله دیگری ارسال شده بود.
ساختار نامه همراه برای ارسال مجدد:
آدرس و تاریخ
عنوان مقاله
بیان صریح پیشینه ارسال:
«This manuscript was previously submitted to [Journal Name] and was rejected. Based on the reviewers’ comments, we have substantially revised the manuscript.»
توضیح اصلاحات انجامشده:
«The major revisions include: [لیست مختصری از مهمترین اصلاحات، مثلاً افزودن یک تحلیل آماری جدید، بازنویسی کامل بحث، و غیره].»
بیان تطابق با حیطه مجله جدید:
«We believe this manuscript is well-aligned with the scope of your journal because ...»
تأیید اصالت و عدم ارسال همزمان
پیشنهاد داوران (در صورت درخواست)
نکته کلیدی: هرگز پیشینه رد شدن را پنهان نکنید. سردبیران حرفهای ممکن است از طریق سامانههای مشترک متوجه شوند و پنهانکاری اعتبار شما را تخریب میکند. شفافیت نشانه صداقت پژوهشی است.
گام هفتم: بارگذاری فایلها در سامانه مجله جدید
فرآیند بارگذاری مشابه ارسال اولیه است، اما با یک تفاوت مهم: برخی مجلات از شما میخواهند فایل «پاسخ به داوران قبلی» (Response to Previous Reviewers) را نیز بارگذاری کنید.
فایلهای مورد نیاز معمول:
فایل اصلی مقاله (نسخه اصلاحشده و بازقالببندی شده)
صفحه عنوان (Title Page) شامل نام نویسندگان و وابستگیها
شکلها و جداول (در صورت جدا بودن)
نامه همراه (Cover Letter)
فایل پاسخ به داوران قبلی (اختیاری اما توصیه میشود)
گام هشتم: پیگیری وضعیت و صبوری
پس از ارسال مجدد، ممکن است سردبیر مجله جدید مقاله را از نظر تطابق با حیطه بررسی کرده و سپس برای داوری ارسال کند. گاهی سردبیر ممکن است از همان نظرات داوران قبلی استفاده کند (اگر مجلات با هم همکاری دارند) یا داوران جدیدی دعوت کند.
فرآیند داوری مقاله از لحظه ارسال تا اعلام تصمیم نهایی، شامل مراحل مشخصی با زمانبندی تقریبی است. نخستین مرحله، بررسی اولیه توسط سردبیر است که معمولاً بین ۱ تا ۷ روز به طول میانجامد؛ در این مرحله سردبیر تطابق مقاله با حیطه مجله، ساختار، فرمت و اصالت آن را ارزیابی میکند. در صورت تأیید اولیه، مرحله دعوت از داوران آغاز میشود که بسته به در دسترس بودن داوران متخصص، بین ۱ تا ۲ هفته زمان میبرد.
طولانیترین مرحله، داوری تخصصی (Under Review) است که بسته به پیچیدگی مقاله، تعداد داوران و زمان پاسخدهی آنها، میتواند بین ۳ تا ۱۲ هفته متغیر باشد. در نهایت، پس از جمعآوری نظرات داوران، سردبیر وارد مرحله تصمیمگیری نهایی میشود که معمولاً ۱ تا ۲ هفته به طول میانجامد. پژوهشگران باید با آگاهی از این زمانبندی، صبوری به خرج داده و از پیگیری مکرر قبل از اتمام بازه تخمینی خودداری کنند، چراکه هرگونه عجله یا ارسال ایمیلهای پیاپی، نه تنها روند را تسریع نمیکند، بلکه ممکن است تأثیر منفی بر نگاه سردبیر داشته باشد.
مشاوره ارسال مقاله رد شده
اگر مقاله شما در مجلهای رد شده است، ناامید نشوید؛ تیم متخصص ما آماده ارائه مشاوره حرفهای برای تبدیل این رد به یک فرصت طلایی است. ما به شما کمک میکنیم تا نظرات داوران را به درستی تحلیل کنید، اصلاحات ضروری را اولویتبندی و اعمال نمایید، مجله جدیدی با حیطه تخصصی مناسب و سطح واقعبینانه انتخاب کنید، مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید بازقالببندی کنید و نامه همراه شفافی با ذکر پیشینه ارسال قبلی نگارش نمایید. همچنین در صورت نیاز، فایل پاسخ مستدل به داوران قبلی را برای شما آماده میکنیم. موسسه ماد دانش پژوهان همراه مطمئن شما در مسیر انتشار موفق مقالاتتان است.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیام رسان های معتبر هستیم.
انتشار موفق در مجلات معتبر
انتشار موفق مقاله در مجلات معتبر، یکی از مهمترین شاخصهای ارزیابی پژوهشگران و دانشگاهها در سطح ملی و بینالمللی محسوب میشود. مقالهای که در مجلات نمایهشده در پایگاههایی مانند Web of Science، Scopus یا PubMed منتشر میشود، نه تنها اعتبار علمی نویسنده را به طور چشمگیری افزایش میدهد، بلکه امکان دیدهشدن توسط پژوهشگران جهانی و دریافت استنادهای متعدد را فراهم میآورد. این موفقیت زمینهساز همکاریهای بینالمللی، اخذ گرنتهای تحقیقاتی و ارتقای شغلی خواهد شد.
دستیابی به انتشار موفق در مجلات معتبر نیازمند رعایت الزامات متعددی است. نخست، پژوهش باید از نظر علمی دارای نوآوری، روششناسی صحیح و نتایج قابل اتکا باشد. دوم، نگارش مقاله باید بر اساس ساختار استاندارد و با رعایت دقیق راهنمای نویسندگان مجله هدف انجام شود. سوم، فرآیند سابمیت شامل انتخاب مجله مناسب، نگارش نامه همراه حرفهای، بارگذاری صحیح فایلها و پاسخگویی مستدل به نظرات داوران است. چهارم، رعایت اصول اخلاقی پژوهش و شفافیت در گزارشدهی دادهها الزامی است.
انتشار موفق مقاله در مجلات معتبر هرگز یک شبه اتفاق نمیافتد و نیازمند صبوری و پشتکار است. آمارها نشان میدهد بسیاری از مقالات پُراستناد جهان، پیش از پذیرش نهایی دو تا سه بار توسط مجلات مختلف رد شدهاند. پژوهشگر موفق کسی است که از هر رد به عنوان فرصتی برای یادگیری و تقویت مقاله استفاده میکند. با برنامهریزی دقیق، استفاده از مشاوره تخصصی، و پشتکار در اعمال اصلاحات، هر پژوهشگری میتواند به انتشار موفق دست یابد و سهم ارزشمندی به دانش جهانی اضافه کند.
اشتباهات رایج در ارسال مجدد
یکی از رایجترین اشتباهات در ارسال مجدد، ارسال مقاله بدون هیچ تغییری به مجله دیگر است. این کار توسط سامانههای مشابهتیاب شناسایی شده و منجر به رد فوری و آسیب جدی به اعتبار علمی نویسنده میشود. همچنین پنهان کردن پیشینه رد شدن از سردبیر مجله جدید، تخلفی آشکار محسوب میشود که در صورت کشف، اعتماد سردبیر برای همیشه از بین میرود. شفافیت کامل درباره پیشینه ارسال، نشانه صداقت پژوهشی است.
انتخاب مجله نامناسب با حیطه تخصصی نامرتبط، یکی دیگر از اشتباهات پرهزینه است که منجر به اتلاف وقت و رد مجدد بدون ورود به داوری میشود. همچنین عدم بازقالببندی مقاله بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید، تقریباً همیشه به رد فوری (Desk Rejection) ختم میشود. پژوهشگر باید ساختار ارجاعدهی، طول مقاله و فرمت شکلها را با مجله جدید تطبیق دهد.
ارسال همزمان مقاله رد شده به چند مجله (Multiple Submission) یک تخلف اخلاقی آشکار است که در صورت کشف، به نهادهای نظارتی گزارش شده و میتواند منجر به ممنوعیت انتشار شود. در نهایت، ناامیدی و رها کردن مقاله پس از یک بار رد، شاید بزرگترین اشتباه باشد. بسیاری از مقالات پُراستناد جهان چندین بار رد شدهاند. پژوهشگر حرفهای از هر رد به عنوان فرصتی برای یادگیری و تقویت مقاله استفاده میکند.
مطالعه موردی (Case Study)
از رد تا پذیرش مقاله رد شده در سه مرحله:
سناریو: یک پژوهشگر مقاله خود را به مجله Q1 با ضریب تأثیر ۵ ارسال میکند. پس از ۲ ماه، ایمیل رد دریافت میکند. نظرات داوران: «روششناسی ضعیف است، نمونه آماری ضعیف است، و مقاله با حیطه مجله تطابق کامل ندارد.»
اقدامات اصلاحی:
پژوهشگر ۳ روز به مقاله دست نمیزند تا از نظر روانشناختی آماده شود.
نظرات داوران را تحلیل میکند: «نمونه آماری کوچک» یک نقد اساسی است.
دادههای جدید از یک مطالعه مشابه را اضافه میکند و حجم نمونه را افزایش میدهد.
بخش روششناسی را به طور کامل بازنویسی میکند.
مجله جدیدی با ضریب تأثیر ۲.۵ و حیطه تخصصی نزدیکتر انتخاب میکند.
مقاله را بر اساس راهنمای مجله جدید بازقالببندی میکند.
نامه همراه شفاف مینویسد و پیشینه ارسال قبلی را توضیح میدهد.
مقاله را ارسال میکند. پس از ۳ ماه، ایمیل «Minor Revision» دریافت میکند و نهایتاً مقاله پذیرفته میشود.
نتیجه: یک مقاله رد شده، پس از اصلاحات استراتژیک، در مجله پایینتر اما مناسبتر پذیرفته میشود. این یک موفقیت محسوب میشود، نه شکست.
چکلیست نهایی ارسال مجدد
پیش از هر اقدامی، ایمیل رد را با آرامش کامل تحلیل کرده و هرگز آن را شخصی تلقی نکنید. سپس نظرات داوران را دستهبندی و اولویتبندی کنید: نقصهای روششناختی در اولویت اول، مشکلات ساختاری در اولویت دوم و نظرات سلیقهای در اولویت آخر. پس از این مرحله، اصلاحات محتوایی، ساختاری و زبانی را دقیقاً بر اساس اولویتبندی انجامشده اعمال کنید. این تحلیل دقیق، پایهگذار ارسال مجدد موفق خواهد بود و از تکرار اشتباهات گذشته جلوگیری میکند.
مجله جدیدی را با حیطه تخصصی مناسب و سطح واقعبینانه انتخاب کنید؛ اگر از مجله Q1 رد شدهاید، مجله Q2 یا Q3 گزینه هوشمندانهای است. سپس مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید به طور کامل بازقالببندی کنید. این بازقالببندی شامل تطبیق ساختار ارجاعدهی، طول مقاله، فرمت چکیده و کیفیت شکلها میشود. همچنین نامه همراه شفافی بنویسید که در آن پیشینه ارسال قبلی و اصلاحات انجامشده را صریحاً ذکر کرده باشید.
در صورت نیاز، فایل پاسخ به داوران قبلی را آماده کرده و همراه مقاله بارگذاری کنید. هرگز مقاله را همزمان به چند مجله ارسال نکنید؛ این تخلف اخلاقی میتواند عواقب جبرانناپذیری داشته باشد. در نهایت، خود را برای دور جدید داوری آماده کرده و صبور باشید. فرآیند داوری ممکن است چندین ماه طول بکشد. با رعایت این چکلیست، نه تنها شانس پذیرش مقاله خود را افزایش میدهید، بلکه به یک پژوهشگر حرفهای و مقاوم در برابر چالشهای علمی تبدیل میشوید.
جمعبندی و توصیههای نهایی
رد شدن مقاله پایان راه نیست، بلکه یک ایستگاه بازبینی در مسیر انتشار است. پژوهشگر موفق کسی است که از هر رد به عنوان فرصتی برای تقویت مقاله و یادگیری استفاده کند. ارسال مقاله رد شده به مجله دیگر، یک استراتژی هوشمندانه و حرفهای است که به پژوهشگران کمک میکند تا از تجربه رد، به عنوان پلهای برای تقویت کیفیت مقاله و دستیابی به پذیرش نهایی استفاده کنند.
همانطور که در این مقاله جامع تشریح شد، موفقیت در ارسال مجدد نیازمند طی گامهای اصولی شامل مدیریت روانشناختی پس از دریافت ایمیل رد، تحلیل دقیق نظرات داوران و سردبیر، اعمل اصلاحات اساسی بر اساس اولویتبندی نقاط ضعف، انتخاب هوشمندانه مجله جدید با حیطه تخصصی مناسب و سطح واقعبینانه، بازقالببندی کامل مقاله بر اساس راهنمای نویسندگان مجله جدید، و نگارش نامه همراه شفاف با ذکر صریح پیشینه ارسال قبلی است.
پژوهشگر موفق کسی نیست که هرگز مقالهاش رد نشود، بلکه کسی است که پس از هر رد، با صبوری، دقت و پشتکار، مقاله را اصلاح کرده و مسیر جدیدی را آغاز میکند. آمارها نشان میدهد بسیاری از مقالات پُراستناد جهان، پیش از پذیرش نهایی دو تا سه بار رد شدهاند. بنابراین، رد مقاله را نه یک شکست، بلکه یک ایستگاه بازبینی و فرصتی برای ارتقا در نظر بگیرید. با پیروی از چکلیست ارائهشده در این مقاله و حفظ انگیزه، میتوانید هر «نه» را به یک «بله» تبدیل کرده و پژوهش ارزشمند خود را به جامعه علمی جهانی ارائه دهید.
- توضیحات
- بازدید: 630
سابمیت و اکسپت مقاله چه تفاوتی دارند؟ راهنمای دانشجویان و پژوهشگران
فرق سابمیت و اکسپت مقاله در این است که سابمیت عمل ارسال مقاله به سامانه مجله است، در حالی که اکسپت به معنای پذیرش رسمی مقاله میباشد. در مرحله سابمیت، مقاله هنوز ارزشیابی علمی نشده و صرفاً از نظر ساختاری و فرمتی بررسی اولیه میشود، اما اکسپت پس از طی کامل فرآیند داوری و تأیید نهایی توسط سردبیر حاصل میآید. سابمیت هیچ تضمینی برای پذیرش ندارد و احتمال رد فوری (Desk Rejection) در همان روزهای اول وجود دارد، در حالی که اکسپت نشاندهنده شایستگی علمی مقاله و مطابقت آن با استانداردهای مجله است.
فاصله زمانی بین سابمیت و اکسپت میتواند از چند هفته تا بیش از یک سال متغیر باشد و طی آن مقاله مراحل مختلفی از جمله داوری، اصلاحات جزئی یا اساسی و بررسی مجدد را پشت سر میگذارد. از نظر حقوقی، در مرحله سابمیت نویسنده همچنان مالک کامل مقاله است، اما پس از اکسپت معمولاً قرارداد کپیرایت به ناشر منتقل میشود و مجله موظف به انتشار مقاله خواهد بود.
فرق سابمیت و اکسپت مقاله
در فرآیند انتشار مقاله علمی پژوهشی، دو اصطلاح کلیدی «سابمیت» (Submission) و «اکسپت» (Accept) به ترتیب نشاندهنده نقطه شروع و نقطه پایان موفقیتآمیز چرخه داوری هستند. سابمیت به عمل ارسال مقاله به سامانه مجله و ثبت آن در صف بررسی اولیه اطلاق میشود، در حالی که اکسپت به معنای پذیرش رسمی مقاله برای انتشار پس از طی مراحل داوری و اصلاحات است. این مقاله به تشریح جامع تفاوتهای این دو مرحله از نظر ماهیت، الزامات، وضعیتهای سامانه، زمان، میزان اطمینان و پیامدهای حقوقی میپردازد و راهنمایی عملی برای پژوهشگران در هر دو مرحله ارائه میدهد.
بسیاری از پژوهشگران به ویژه دانشجویان تحصیلات تکمیلی، مفاهیم «سابمیت» و «اکسپت» را معادل یا نزدیک به هم تصور میکنند. این تصور اشتباه میتواند منجر به سردرگمی و تصمیمات نادرست شود. در حقیقت، فاصله بین سابمیت و اکسپت میتواند از چند هفته تا بیش از یک سال متغیر باشد و طی آن مقاله مراحل مختلفی از جمله بررسی اولیه توسط سردبیر، دعوت از داوران، داوری تخصصی، تصمیمگیری اولیه، اصلاحات جزئی یا اساسی، بررسی مجدد و در نهایت پذیرش یا رد را پشت سر میگذارد. درک صحیح تفاوتهای این دو مرحله، به پژوهشگر کمک میکند تا انتظارات واقعبینانهای از فرآیند انتشار داشته باشد و برای هر مرحله آمادگی لازم را کسب کند.
سابمیت (Submission) چیست؟
سابمیت فرآیند ارسال فایلهای مقاله (شامل متن اصلی، شکلها، جداول، نامه همراه و فایلهای تکمیلی) به سامانه آنلاین یک مجله علمی است. در این مرحله، مقاله هنوز ارزشیابی علمی نشده و صرفاً از نظر ساختاری، فرمتی و اولیه بررسی میگردد. سابمیت یک اقدام یکطرفه از سوی نویسنده است و مجله هیچ تعهدی برای پذیرش یا حتی ادامه بررسی ندارد. پس از سابمیت موفق، وضعیت مقاله به «Submitted to Journal» تغییر میکند.
برای انجام یک سابمیت موفق، نویسنده باید پیش از ارسال، تمام فایلها را طبق راهنمای نویسندگان مجله آماده کند. این فایلها شامل متن اصلی با شماره خطوط، شکلها با رزولوشن ۳۰۰ دپی، جداول در قالب مناسب و نامه همراه حرفهای است. همچنین، اطلاعات همه نویسندگان شامل نام کامل، وابستگی سازمانی، ایمیل و ORCID باید به دقت در سامانه وارد شود. عدم رعایت هر یک از این موارد میتواند منجر به رد فوری مقاله بدون ورود به مرحله داوری شود.
پس از کلیک روی دکمه Submit، مقاله وضعیتهای مختلفی مانند «Submitted to Journal»، «With Editor» و «Reviewer Invited» را طی میکند. سابمیت اگرچه نقطه شروع فرآیند است، اما به هیچ وجه تضمینکننده پذیرش نیست و بسیاری از مقالات در همان بررسی اولیه سردبیر به دلیل عدم تطابق با حیطه مجله یا کیفیت پایین زبان رد میشوند. با این حال، یک سابمیت دقیق و اصولی، شانس مقاله برای عبور از مرحله اولیه و ورود به داوری تخصصی را به طور قابل توجهی افزایش میدهد.
اکسپت (Accept) چیست؟
اکسپت به معنای پذیرش رسمی و نهایی مقاله توسط مجله برای انتشار است. این تصمیم پس از طی کامل فرآیند داوری، اعمال اصلاحات مورد نیاز و تأیید نهایی توسط سردبیر اتخاذ میشود. اکسپت نشان میدهد که مقاله از نظر علمی، ساختاری، اخلاقی و زبانی به سطح استانداردهای مجله رسیده است. پس از اکسپت، مقاله وارد مرحله تولید (Production) شامل ویراستاری، صفحهآرایی و انتشار نهایی میشود.
اکسپت نتیجه یک فرآیند طولانی و چندمرحلهای است که با سابمیت آغاز میشود. مقاله برای رسیدن به اکسپت باید از بررسی اولیه سردبیر، داوری تخصصی توسط حداقل دو تا سه داور، و در صورت نیاز، یک یا چند مرحله اصلاحات عبور کند. تنها پس از تأیید تمام نظرات داوران و اطمینان سردبیر از رفع کامل نواقص، تصمیم اکسپت صادر میشود. به همین دلیل، دستیابی به اکسپت نشاندهنده کیفیت علمی بالای پژوهش و رعایت دقیق استانداردهای مجله است.
پس از دریافت ایمیل اکسپت، نویسنده مسئول باید قرارداد کپیرایت را امضا کرده و در صورت انتخاب مجله دسترسی آزاد، هزینه انتشار (APC) را پرداخت نماید. مقاله سپس وارد مرحله تولید میشود، جایی که ویراستاران حرفهای متن را از نظر نگارشی و قالببندی بررسی کرده و فایل گالریپروف (Proof) را برای تأیید نهایی به نویسنده ارسال میکنند. پس از تأیید گالریپروف، مقاله به صورت آنلاین و سپس نسخه چاپی منتشر خواهد شد و دیگر امکان هیچ تغییری در محتوا وجود ندارد.
تفاوتهای کلیدی در یک نگاه
تفاوت کلیدی میان سابمیت و اکسپت در ماهیت و جایگاه هر یک در چرخه انتشار است. سابمیت صرفاً ارسال اولیه مقاله به سامانه مجله محسوب میشود و نقطه شروع فرآیند است، در حالی که اکسپت نشاندهنده پذیرش نهایی برای انتشار و نقطه پایان موفقیتآمیز میباشد. از نظر میزان اطمینان از پذیرش، سابمیت شانس بسیار پایینی (کمتر از پنج درصد در مجلات برتر) دارد، اما اکسپت تقریباً نزدیک به صد درصد اطمینان از انتشار را به همراه میآورد.
از نظر نیاز به اصلاحات، سابمیت مستلزم آمادهسازی کامل مقاله پیش از ارسال توسط نویسنده است، در حالی که پس از اکسپت معمولاً نیازی به اصلاحات اساسی نبوده و فقط ویرایشهای جزئی باقی میماند. وضعیت سامانه نیز متفاوت است: سابمیت با وضعیت «Submitted to Journal» همراه بوده اما اکسپت با وضعیت «Accepted» ثبت میشود. همچنین تعهد مجله در این دو مرحله کاملاً متفاوت است. در مرحله سابمیت، مجله هیچ تعهدی نداشته و میتواند مقاله را رد کند، اما پس از اکسپت مجله موظف به انتشار مقاله است.
زمان مورد نیاز برای سابمیت معمولاً چند ساعت تا چند روز طول میکشد، در حالی که دستیابی به اکسپت نیازمند چند هفته تا چند ماه انتظار و طی مراحل داوری است. از نظر هزینه نیز تفاوت معناداری وجود دارد. سابمیت در مجلات علمی معتبر معمولاً رایگان است و تنها مجلات غارتگر پیش از ارسال هزینه دریافت میکنند. اما اکسپت ممکن است با هزینه انتشار (APC) همراه باشد، به ویژه در مجلات دسترسی آزاد که پس از پذیرش، مبلغی بین هزار تا پنج هزار دلار از نویسنده دریافت میشود.
مراحل بین سابمیت و اکسپت
برای درک بهتر تفاوت، باید مسیری که مقاله از سابمیت تا اکسپت طی میکند را بشناسیم:
سابمیت: ارسال فایلها به سامانه
بررسی اولیه (Initial Check): سردبیر ساختار، فرمت و تشابه را بررسی میکند
تخصیص به داوران (Assigning Reviewers)
داوری (Under Review): معمولاً ۲ تا ۵ داور نظر میدهند
تصمیم اولیه: رد (Reject)، اصلاحات اساسی (Major Revision)، اصلاحات جزئی (Minor Revision) یا پذیرش مشروط
اصلاحات (Revision): اعمال نظرات داوران
بررسی مجدد (Second Round Review): داوران اصلاحات را تأیید میکنند
اکسپت نهایی (Accept): سردبیر پذیرش را اعلام میکند
تنها پس از طی موفق تمام این مراحل، اکسپت محقق میشود. سابمیت صرفاً ورود به این مسیر است، نه تضمینی برای رسیدن به انتهای آن.
تفاوت در الزامات و مسئولیتها
در مرحله سابمیت، نویسنده مسئولیت سنگینی در قبال رعایت دقیق راهنمای نویسندگان مجله دارد. این الزامات شامل ساختار مقاله، فرمت ارجاعدهی، کیفیت شکلها و جداول، و رعایت حداکثر تعداد کلمات است. همچنین، تهیه نامه همراه حرفهای که اهمیت و نوآوری پژوهش را به وضوح نشان دهد، ثبت صحیح اطلاعات همه نویسندگان با ORCID معتبر، بارگذاری فایلها در قالبهای صحیح (معمولاً Word یا LaTeX برای متن و TIFF برای تصاویر)، و بررسی نهایی PDF پیشنمایش قبل از کلیک روی Submit از دیگر مسئولیتهای حیاتی این مرحله است. تأیید اصالت مقاله و تعهد به عدم ارسال همزمان به چند مجله نیز الزامی اخلاقی محسوب میشود.
پس از دریافت اکسپت، نویسنده وارد فاز جدیدی از مسئولیتها میشود که کاملاً متفاوت از مرحله سابمیت است. نخستین و مهمترین الزام، امضای قرارداد کپیرایت (Copyright Transfer Agreement) است که بر اساس آن حقوق نشر به ناشر منتقل میشود یا مجوز Creative Commons صادر میگردد. سپس نویسنده باید گالریپروف (Proof) مقاله را که توسط ویراستار تولید آماده شده است، به دقت بررسی و هرگونه خطای نگارشی یا قالببندی را اصلاح کند. در صورت انتخاب مجله دسترسی آزاد، پرداخت هزینه انتشار (APC) ضروری است. همچنین هماهنگی با ناشر برای انتخاب نوع مجوز دسترسی آزاد و پاسخ به سؤالات ویراستار تولید از دیگر مسئولیتهای این مرحله است.
تفاوت از نظر وضعیتهای سامانه
در مرحله سابمیت، مقاله وضعیتهای اولیه و کوتاهمدتی را طی میکند. «Submitted to Journal» نشان میدهد مقاله با موفقیت در سامانه بارگذاری شده است. «With Editor (Initial)» به معنای قرار گرفتن مقاله در صف بررسی اولیه توسط سردبیر است. همچنین «Incomplete Submission» وضعیتی هشداردهنده است که نشان میدهد نویسنده مراحل ارسال را ناتمام رها کرده و مقاله هنوز به طور کامل ثبت نشده است. این وضعیتها معمولاً فقط چند ساعت تا چند روز به طول میانجامند.
پس از طی موفق مراحل داوری و اصلاحات، مقاله وارد وضعیتهای نهایی میشود. «Minor Revision → Accept» وضعیتی است که نشان میدهد مقاله با اصلاحات جزئی پذیرفته شده و پس از اعمال آنها، اکسپت نهایی صادر میشود. «Accept» به معنای پذیرش رسمی مقاله توسط سردبیر است. در نهایت «Accepted (تأیید نهایی)» وضعیتی است که پس از امضای قرارداد کپیرایت و تأیید نهایی توسط ویراستار تولید، مقاله وارد مرحله انتشار میشود و دیگر قابل تغییر نیست.
نکته بسیار مهم این است که وضعیتهای کلیدی و طولانیمدت فرآیند داوری، مانند «Under Review» (داوری در حال انجام)، «Required Reviews Complete» (تکمیل نظرات داوران) و «Decision in Process» (تصمیمگیری نهایی)، بین دو مرحله سابمیت و اکسپت قرار دارند. این وضعیتها نشاندهنده عبور مقاله از بررسی اولیه و ورود به ارزیابی تخصصی هستند. درک این تفاوت به پژوهشگر کمک میکند بداند پس از سابمیت، هنوز فاصله زیادی تا اکسپت دارد و باید صبور باشد.
تفاوت از نظر روانشناختی و مدیریت انتظارات
سابمیت: نقطه شروع تنش
سابمیت اغلب با احساسات ترکیبی از امید، اضطراب و رهایی همراه است. پژوهشگر پس از ماهها کار، مقاله را ارسال میکند و سپس دوره انتظار مبهم آغاز میشود. در این مرحله، احتمال رد فوری (Desk Rejection) وجود دارد که میتواند بسیار ناامیدکننده باشد. بنابراین، نباید پس از سابمیت انتظار پذیرش داشت؛ بلکه باید برای سناریوهای مختلف (رد، اصلاحات اساسی، اصلاحات جزئی) آماده بود.
اکسپت: نقطه اوج موفقیت
اکسپت لحظهای غرورآفرین و تثبیتکننده اعتبار علمی پژوهشگر است. با دریافت ایمیل «I am pleased to inform you that your manuscript has been accepted for publication»، تنش ماهها برطرف میشود. با این حال، حتی پس از اکسپت نیز کارهایی مانند تأیید گالریپروف باقی میماند. اکسپت به معنای پایان فرآیند داوری است، نه پایان کار با مقاله.
تفاوت از نظر حقوقی و انتشار
سابمیت: تا پیش از اکسپت، نویسنده همچنان مالک کامل مقاله است و میتواند در هر مرحله (حتی پس از سابمیت) انصراف دهد و مقاله را به مجله دیگر ارسال کند. مجله نیز هیچ حقی بر محتوای مقاله ندارد.
اکسپت: پس از اکسپت، معمولاً نویسنده باید قرارداد کپیرایت را امضا کند که بر اساس آن حقوق نشر به ناشر منتقل میشود (یا در مجلات دسترسی آزاد، مجوز Creative Commons صادر میشود). در این مرحله، انصراف از انتشار بدون توافق ناشر ممکن نخواهد بود و میتواند عواقب قانونی داشته باشد.
مشاوره برای سابمیت و اکسپت مقاله
برای مشاوره تخصصی در تمام مراحل سابمیت و اکسپت مقاله علمی پژوهشی، تیم متخصص ما آماده ارائه خدمات حرفهای به شما پژوهشگران گرامی است. ما شما را در انتخاب مجله مناسب بر اساس حیطه تخصصی و ضریب تأثیر، آمادهسازی مقاله طبق راهنمای نویسندگان، نگارش نامه همراه حرفهای، بارگذاری صحیح فایلها در سامانههای بینالمللی مانند ScholarOne و Editorial Manager، پاسخ به نظرات داوران، و پیگیری وضعیت مقاله تا دریافت اکسپت همراهی میکنیم.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیام رسان های معتبر هستیم.
سابمیت و اکسپت مقاله مجله خارجی
سابمیت مقاله در مجلات خارجی معتبر نیازمند دقت بسیار بالایی است، زیرا این مجلات معمولاً از سامانههای استانداردی مانند ScholarOne یا Editorial Manager استفاده میکنند. نویسنده باید ضمن تسلط به زبان انگلیسی علمی، راهنمای نویسندگان را مو به مو رعایت کند. عدم تطابق با حیطه مجله، کیفیت پایین شکلها یا تشابه متنی بالا، اغلب منجر به رد فوری در ۲۴ ساعت اول میشود. همچنین استفاده از ایمیل دانشگاهی به جای جیمیل، اعتبار ارسال را افزایش میدهد.
پس از سابمیت موفق، مقاله وارد فرآیند داوری میشود که در مجلات خارجی معمولاً بین دو تا شش ماه طول میکشد. داوران بینالمللی نظرات تخصصی خود را ارائه میدهند و نویسنده باید اصلاحات را به صورت نقطهبهنقطه پاسخ دهد. اکسپت در مجلات خارجی زمانی حاصل میشود که مقاله از نظر علمی، زبانی و ساختاری به سطح استانداردهای جهانی رسیده باشد. دریافت اکسپت از یک مجله خارجی معتبر، اعتبار علمی بزرگی برای پژوهشگر به همراه دارد.
در مجلات خارجی، خود فرآیند سابمیت و داوری رایگان است، اما پس از اکسپت ممکن است هزینه انتشار (APC) بین هزار تا پنج هزار دلار برای دسترسی آزاد دریافت شود. همچنین نویسنده باید قرارداد کپیرایت را امضا کرده و گالریپروف مقاله را به دقت بررسی و تأیید کند. مجلات خارجی معمولاً انتشار آنلاین مقاله را ظرف چند هفته پس از اکسپت انجام میدهند. پژوهشگران باید پیش از سابمیت، از تأمین مالی هزینههای احتمالی انتشار اطمینان حاصل کنند تا دچار مشکل نشوند.
وضعیت کلیدی و طولانی فرآیند داوری
وضعیت «Under Review» طولانیترین و حیاتیترین مرحله فرآیند داوری است. در این مرحله، مقاله به دست داوران تخصصی رسیده و آنها در حال ارزیابی محتوای علمی، روششناسی، تحلیل دادهها و نتیجهگیری هستند. این وضعیت معمولاً بین دو هفته تا چند ماه به طول میانجامد و در این مدت هیچ اقدامی از سوی نویسنده لازم نیست. پژوهشگر باید صبور باشد و از ارسال ایمیل مکرر برای پیگیری خودداری کند، زیرا این کار روند داوری را مختل میکند.
وضعیت «Required Reviews Complete» نشان میدهد که تمام داوران دعوتشده نظرات خود را به سامانه بازگرداندهاند. در این لحظه، مقاله در انتظار جمعبندی نظرات توسط سردبیر است. این وضعیت معمولاً کوتاهمدت (چند ساعت تا چند روز) است، اما گاهی اگر یکی از داوران دیر پاسخ دهد یا سردبیر نیاز به داور اضافی داشته باشد، ممکن است طولانیتر شود. پژوهشگر در این مرحله همچنان باید منتظر بماند و اقدامی انجام ندهد.
وضعیت «Decision in Process» آخرین مرحله قبل از اعلام نتیجه نهایی به نویسنده است. در این مرحله، سردبیر بر اساس نظرات داوران، تصمیم نهایی را میگیرد که میتواند رد، اصلاحات اساسی، اصلاحات جزئی یا پذیرش باشد. این وضعیت معمولاً چند روز طول میکشد. پژوهشگر در این لحظه در اوج تنش و انتظار به سر میبرد. بهترین کار، بررسی روزانه ایمیل و سامانه بدون ارسال پیام اضافی به سردبیر است، زیرا تصمیم به زودی اعلام خواهد شد.
پذیرش رسمی مقاله توسط سردبیر
پذیرش رسمی مقاله توسط سردبیر، نقطه اوج فرآیند داوری و لحظهای است که مجله تعهد قطعی خود را برای انتشار مقاله اعلام میکند. این تصمیم پس از بررسی کامل نظرات داوران، اطمینان از اعمال تمام اصلاحات مورد نیاز و احراز کیفیت علمی، ساختاری و اخلاقی مقاله اتخاذ میشود. سردبیر در این مرحله معمولاً ایمیلی با عنوان «Acceptance Notification» برای نویسنده مسئول ارسال میکند. پذیرش رسمی به دو شکل صادر میشود: پذیرش بدون قید و شرط (Unconditional Accept) که نادر است، یا پذیرش مشروط به اعمال اصلاحات جزئی که پس از تأیید نهایی توسط سردبیر، به پذیرش کامل تبدیل میشود.
پس از پذیرش رسمی مقاله توسط سردبیر، مقاله از بخش داوری به بخش تولید (Production) منتقل میشود. در این مرحله، نویسنده مسئول باید ظرف چند روز قرارداد کپیرایت را امضا کرده و در صورت انتخاب مجله دسترسی آزاد، هزینه انتشار (APC) را پرداخت نماید. همچنین نویسنده دیگر نمیتواند تغییری در محتوای مقاله ایجاد کند و تنها در مرحله گالریپروف، اصلاحات جزئی و غیرمحتوایی مانند املای واژگان یا قالببندی مجاز است. پذیرش رسمی همچنین به این معناست که مجله دیگر نمیتواند مقاله را رد کند و در صورت بروز مشکل، فقط امکان انتشار اصلاحیه وجود خواهد داشت.
اشتباهات رایج در سابمیت و اکسپت
یکی از رایجترین اشتباهات، تصور این است که سابمیت مساوی با پذیرش مقاله میباشد، در حالی که سابمیت فقط عمل ارسال است و هیچ تضمینی برای پذیرش وجود ندارد. برخی پژوهشگران بلافاصله پس از سابمیت، خبر انتشار مقاله خود را به همکاران و اساتید اعلام میکنند، اما اگر مقاله در همان هفته اول رد فوری شود، این اعلام زودهنگام باعث شرمآوری و از دست دادن اعتبار علمی خواهد شد. این اشتباه ریشه در عدم آگاهی از تفاوت فاحش بین سابمیت و اکسپت دارد.
اشتباه دیگر، توقف کامل کار روی مقاله پس از سابمیت است. بسیاری از پژوهشگران تصور میکنند پس از ارسال، دیگر کاری ندارند، در حالی که باید برای اصلاحات احتمالی آماده باشند و فایلهای اولیه را به راحتی در دسترس نگه دارند. همچنین غفلت از پیگیری وضعیت مقاله در سامانه و عدم ارسال ایمیل مودبانه به سردبیر پس از گذشت چند ماه، میتواند روند داوری را به تأخیر بیندازد. پیگیری مداوم اما محترمانه یک ضرورت حرفهای است.
در مرحله اکسپت نیز اشتباهاتی رخ میدهد که مهمترین آنها عدم آمادگی برای هزینههای انتشار است. بسیاری از مجلات معتبر دسترسی آزاد (Open Access) پس از اکسپت، هزینهای بین هزار تا پنج هزار دلار از نویسنده دریافت میکنند و پژوهشگرانی که این موضوع را پیشبینی نکردهاند، با مشکل مالی مواجه میشوند. همچنین برخی نویسندگان پس از اکسپت، بررسی گالریپروف را جدی نمیگیرند و این سهلانگاری میتواند منجر به چاپ مقاله همراه با اخطاهای جبرانناپذیر شود.
بررسی انواع سوالات متداول
1. تفاوت در نحوه برخورد با اشتباهات نویسنده
در مرحله سابمیت، اگر نویسنده اشتباهی در فایلها یا اطلاعات انجام دهد (مثل بارگذاری نسخه اشتباه مقاله یا وارد نکردن صحیح نام یکی از نویسندگان)، معمولاً میتواند پیش از بررسی اولیه، مقاله را پس گرفته و مجدداً ارسال کند. اما پس از اکسپت، هرگونه اشتباه در مقاله منتشرشده غیرقابل جبران است و تنها از طریق انتشار «اصلاحیه» (Corrigendum) یا «بیانیه نگرانی» (Expression of Concern) قابل پیگیری خواهد بود که برای اعتبار نویسنده بسیار مضر است.
2. تفاوت در نقش نویسنده مسئول (Corresponding Author)
در مرحله سابمیت، نویسنده مسئول تنها کسی است که با سامانه تعامل دارد، فایلها را بارگذاری میکند و با سردبیر مکاتبه مینماید. اما پس از اکسپت، مسئولیت او بسیار گستردهتر میشود: امضای قرارداد کپیرایت به نام اوست، تأیید نهایی گالریپروف بر عهده اوست و در صورت بروز هرگونه سؤال حقوقی یا اخلاقی پس از انتشار، مجله تنها با نویسنده مسئول تماس خواهد گرفت.
3. تفاوت در امکان تغییر عنوان مقاله
پیش از سابمیت و حتی در مراحل اولیه داوری، نویسنده همچنان میتواند عنوان مقاله را تغییر دهد. اما پس از اکسپت و به ویژه پس از ورود به مرحله تولید، عنوان مقاله تثبیت میشود و هرگونه تغییر نیازمند تأیید مجدد سردبیر و احتمالاً داوران است. در برخی مجلات، تغییر عنوان پس از اکسپت کاملاً ممنوع است و فقط در موارد بسیار استثنایی با ارائه دلیل قانعکننده ممکن میشود.
4. تفاوت در سیاستهای دسترسی آزاد (Open Access)
در مرحله سابمیت، نویسنده معمولاً میتواند انتخاب کند که مقاله را به صورت دسترسی آزاد منتشر کند یا سنتی. اما این انتخاب پس از اکسپت معمولاً قطعی و غیرقابل تغییر است. برخی مجلات پس از اکسپت، هزینه دسترسی آزاد را افزایش میدهند یا دیگر اجازه تغییر مدل انتشار را نمیدهند. بنابراین تصمیمگیری درباره دسترسی آزاد باید پیش از سابمیت و با آگاهی کامل از هزینهها و شرایط انجام شود.
5. تفاوت در امکان ارسال به مجله دیگر
پیش از اکسپت و حتی در میانه فرآیند داوری، نویسنده میتواند در هر زمان مقاله را از مجله پس بگیرد (Withdraw) و به مجله دیگری ارسال کند. اما پس از اکسپت، انصراف از انتشار بدون توافق ناشر ممکن نیست و در صورت اصرار نویسنده، ممکن است مجله حق شکایت یا دریافت جریمه داشته باشد. این تفاوت حقوقی بسیار مهم است و بسیاری از پژوهشگران از آن غافل میمانند.
جمعبندی و توصیههای پایانی
سابمیت و اکسپت دو نقطه کاملاً متمایز در چرخه انتشار مقاله هستند. سابمیت آغاز راهی پرچالش و نامشخص است، در حالی که اکسپت تأیید نهایی کیفیت و شایستگی علمی مقاله محسوب میشود. فاصله بین این دو میتواند چندین ماه به طول انجامد و نیازمند صبر، دقت و همکاری با سردبیر و داوران است.
توصیههای کلیدی:
پیش از سابمیت، تمام جوانب از جمله احتمال رد را بپذیرید
پس از سابمیت، بلافاصله کار روی پروژه بعدی را شروع کنید تا فشار انتظار کاهش یابد
در صورت دریافت اکسپت، آن را جشن بگیرید اما کارهای پس از پذیرش (گالریپروف و کپیرایت) را جدی بگیرید
هرگز سابمیت را با اکسپت اشتباه نگیرید و از اعلام زودهنگام خودداری کنید
در نهایت، هر مقاله موفق یک سابمیت دارد، اما هر سابمیتی به اکسپت ختم نمیشود. تفاوت را بدانید، صبور باشید و حرفهای عمل کنید.
- توضیحات
- بازدید: 484
سابمیت مقاله در مجلات خارجی | آموزش کامل ارسال مقاله به ژورنالهای بینالمللی
سابمیت مقاله در مجلات خارجی معتبر (به ویژه مجلات نمایهشده در پایگاههایی مانند Web of Science و Scopus) یکی از مهمترین شاخصهای ارزیابی پژوهشگران و دانشگاهها محسوب میشود. فرآیند سابمیت (Submission) مقاله، فراتر از بارگذاری یک فایل در سامانه است و شامل مراحل حساسی از انتخاب مجله مناسب، رعایت ساختار و اخلاق پژوهش، آمادهسازی فایلهای مکمل، نگارش نامه همراه (Cover Letter)، پاسخ به داوران و مدیریت پذیرش میشود. این مقاله با رویکردی گامبهگام و مبتنی بر تجربه، اصول تخصصی سابمیت موفق را تشریح میکند.
سابمیت مقاله در مجلات چیست
سابمیت مقاله در مجلات (Journal Article Submission) به فرآیند رسمی ارسال دستاوردهای پژوهشی یک نویسنده یا گروه تحقیقاتی به یک نشریه علمی (چاپی یا الکترونیکی) با هدف داوری، تأیید و در نهایت انتشار گفته میشود. این فرآیند از بارگذاری فایل مقاله در سامانه اختصاصی مجله آغاز شده و شامل طی کردن مراحل اداری، اخلاقی و علمی از جمله ارسال نامه همراه (Cover Letter)، تعیین نویسنده مسئول، پذیرش شرایط داوری همتا (Peer Review)، پاسخ به نظرات داوران و در نهایت امضای فرم انتقال کپیرایت است.
سابمیت صرفاً یک اقدام فنی یا اداری نیست؛ بلکه نقطه عزیمت داوریپذیری پژوهش محسوب میشود. مجله پس از دریافت مقاله، اصالت، نوآوری، رعایت ساختار استاندارد و انطباق با حوزه تخصصی خود را ارزیابی میکند و در صورت تأیید اولیه (Desk Review)، مقاله را برای داوری تخصصی به داوران ناشناس ارسال میکند. بنابراین سابمیت، نخستین و حیاتیترین حلقه از زنجیره انتشار علمی است که کیفیت نگارش، صداقت پژوهشی و آشنایی نویسنده با قواعد مجله را آشکار میسازد.
سابمیت مقاله در مجلات خارجی
دسترسی به دانش روز، ارتقای رزومه علمی و کسب اعتبار بینالمللی، همگی مستلزم انتشار مقاله در مجلات خارجی است. اما آمارها نشان میدهد که بیش از ۶۰٪ مقالات ارسالی به مجلات معتبر، بدون ورود به فرآیند داوری (Desk Reject) رد میشوند. دلیل اصلی این امر، نه ضعف علمی محتوا، بلکه عدم رعایت استانداردهای سابمیت و تطابق ضعیف با سیاستهای مجله است. بنابراین آشنایی با فرآیند صحیح سابمیت، نقشی حیاتی در افزایش شانس پذیرش دارد.
گام اول: انتخاب مجله مناسب (Target Journal)
انتخاب مجله نخستین و حساسترین تصمیم است. معیارهای تخصصی عبارتند از:
۱. حوزه تخصصی (Scope): مجلهای انتخاب شود که محدوده موضوعی آن دقیقاً با مقاله شما همپوشانی داشته باشد. حتی مجلات معتبر در یک حوزه عمومی (مثلاً پزشکی داخلی) ممکن است مقالات بسیار تخصصی یک زیرشاخه را نپذیرند.
۲. اعتبار مجله: نمایهسازی در WoS (ISI)، Scopus، PubMed و داشتن ضریب تأثیر (Impact Factor) یا CiteScore.
۳. نرخ پذیرش (Acceptance Rate): مجلات با نرخ پذیرش زیر ۲۰٪ بسیار رقابتی هستند.
۴. زمان داوری (Review Speed): برخی مجلات زمان تصمیمگیری اولیه (First Decision) را اعلام میکنند.
۵. هزینه انتشار (APC): مجلات دسترسی آزاد (Open Access) اغلب دارای هزینه ۱۰۰۰ تا ۵۰۰۰ دلاری هستند. مجلات سنتی (Subscription-based) رایگان هستند اما ممکن است برای چاپ رنگی یا صفحات اضافه هزینه بگیرند.
ابزارهای مفید: Jane (Journal/Author Name Estimator)، Journal Finder انتشارات Elsevier، Journal Suggester Springer، EndNote Match.
گام دوم: آمادهسازی مقاله بر اساس راهنمای نویسندگان (Guide for Authors)
هر مجله، راهنمای اختصاصی دارد که رعایت دقیق آن نشانه حرفهایگری است. نکات کلیدی:
ساختار استاندارد (IMRaD): Introduction، Methods، Results، and Discussion. برای برخی مجلات علوم انسانی، ساختار متفاوت است.
فرمت ارجاعدهی: APA، Vancouver، Harvard، Numbered (مطابق با مجله). استفاده از نرمافزارهای مرجعنویس (EndNote، Zotero، Mendeley) الزامی است.
طول مقاله: تعداد کلمات دقیق (از ۳۰۰۰ تا ۸۰۰۰ کلمه بسته به مجله).
چکیده: اغلب حداکثر ۲۵۰ کلمه و ساختاریافته (Background, Methods, Results, Conclusion).
کلمات کلیدی: معمولاً ۴ تا ۶ کلیدواژه، متفاوت از واژگان عنوان.
تصاویر و جداول: با کیفیت ۳۰۰ dpi، فرمت TIFF یا EPS، برچسبگذاری شده.
بخش تأمین مالی (Funding): ذکر شماره گرنت و سازمان حامی.
گام سوم: نگارش نامه همراه (Cover Letter)
این نامه اولین سندی است که سردبیر میبیند و در پذیرش اولیه (یا رد فوری) نقش کلیدی دارد. یک نامه حرفهای باید شامل موارد زیر باشد:
آدرس کامل و مشخصات نویسنده مسئول (Corresponding Author)
عنوان مقاله (دقیقاً همان عنوان در فایل مقاله)
بیانیه نوآوری و اهمیت: در یک پاراگراف بنویسید که چه مسئله جدیدی را حل کردهاید و چرا برای خوانندگان مجله جذاب است. از عباراتی مانند “For the first time”, “Addresses a critical gap”, “Significant clinical implications” استفاده کنید اما اغراق نکنید.
تعهد به اصالت و عدم همزمانی ارسال (Not under consideration elsewhere)
تأیید رعایت اخلاق پژوهش (مثلاً کسب رضایت آگاهانه در پژوهشهای انسانی)
پیشنهاد داوران (Reviewers): برخی مجلات درخواست ۳ تا ۵ داور بالقوه میکنند. از پژوهشگران همحوزه با h-index مناسب انتخاب کنید.
ذکر نویسندگان و سهم هر یک (Contributorship)
تضاد منافع (Conflict of Interest): اعلام کنید که وجود ندارد (یا اگر دارد، شفاف بیان شود).
نکته: نامه همراه را شخصاً برای سردبیر بنویسید (مثلاً Dear Professor Smith)، نه “Dear Editor”.
گام چهارم: بارگذاری فایلها در سامانه سابمیت
سامانههای رایج مانند ScholarOne Manuscripts، Editorial Manager، و Open Journal Systems هستند. مراحل:
۱. ثبت نام یا ورود (حتماً از ایمیل دانشگاهی یا معتبر استفاده کنید).
۲. انتخاب نوع مقاله: (Original Research، Review، Case Report و غیره).
۳. بارگذاری فایلها:
فایل اصلی مقاله (بدون نام نویسندگان برای Double-Blind Review)
صفحه عنوان (Title Page) شامل نام نویسندگان، وابستگی، ایمیل، ORCID
شکلها و جداول (معمولاً جداگانه)
فایلهای تکمیلی (Supplementary) در صورت وجود
نامه همراه (Cover Letter)
۴. وارد کردن چکیده و کلمات کلیدی در کادرهای سامانه (دوباره تایپ کنید).
۵. معرفی داوران پیشنهادی و ردّ داوران (در صورت لزوم)
۶. تأیید نهایی و دریافت شماره پیگیری (Manuscript ID)
گام پنجم: پس از سابمیت – بررسی وضعیت مقاله
وضعیتهای رایج در سامانه:
Submitted: ارسال شده.
With Editor: در دست سردبیر (بررسی اولیه).
Under Review: ارسال به داوران (طولانیترین مرحله، ۲ تا ۶ ماه).
Required Reviews Complete: نظرات داوران جمعآوری شده.
Decision in Progress: سردبیر در حال تصمیمگیری.
Minor Revision / Major Revision / Reject / Accept
پس از دریافت درخواست اصلاحات:
نظرات داوران را به دقت بخوانید.
در فایل پاسخ به داوران (Response to Reviewers)، به هر نظر یک به یک و با احترام پاسخ دهید. حتی اگر با نظری مخالف هستید، با استدلال علمی و مستند پاسخ دهید.
تغییرات انجامشده را در متن مقاله مشخص کنید (با رنگ یا Track Changes).
اصلاحات را ظرف مهلت تعیین شده (اغلب ۱۴ تا ۶۰ روز) ارسال کنید.
گام ششم: پذیرش نهایی و مراحل پس از آن
پس از پذیرش، مقاله به مرحله پروduction میرود.
Proof مقاله برای تأیید نهایی به شما ارسال میشود. تنها اشتباهات تایپی یا فرمت را اصلاح کنید؛ تغییرات محتوایی مجاز نیست.
کپیرایت: فرم انتقال کپیرایت یا مجوز دسترسی باز را امضا میکنید.
مقاله آنلاین (Online First) منتشر میشود و سپس در شماره مشخصی از مجله قرار میگیرد.
مشاوره سابمیت مقاله در مجلات
با توجه به پیچیدگیهای فرآیند سابمیت مقاله در مجلات خارجی و حساسیت بالای مجلات بینالمللی نسبت به جزئیات نگارشی، ساختاری و اخلاقی، بسیاری از پژوهشگران حتی با داشتن محتوای علمی قوی، به دلیل ناآگاهی از استانداردهای پنهان هر مجله با رد فوری (Desk Reject) مواجه میشوند. تیم تخصصی ما با بهرهمندی از مشاوران باتجربه در انتشارات معتبر بینالمللی (شامل الزویر، اشپرینگر، تیلور و فرانسیس و جان وایلی)، آماده ارائه خدمات جامع از انتخاب مجله هدف، ویرایش حرفهای زبان انگلیسی، نگارش نامه همراه استاندارد، قالببندی مقاله بر اساس راهنمای مجله، شبیهسازی فرآیند داوری تا ارسال نهایی و پیگیری مکاتبات با سردبیر میباشد.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیام رسان های معتبر هستیم.
سابمیت موفق در مجلات خارجی
سابمیت موفق، تنها به پر کردن فرمهای سامانه محدود نمیشود، بلکه پیشنیازهای متعددی دارد که اغلب پژوهشگران تازهکار از آنها غافل میمانند. پیش از هرگونه ارسال، نویسنده باید اطمینان حاصل کند که مقاله قبلاً در هیچ مجله یا همایشی منتشر نشده، همزمان برای چند مجله ارسال نمیشود (عدم Multiple Submission)، و تمامی نویسندگان با محتوای نهایی و ترتیب نامها موافقت صریح داشتهاند. همچنین، بسیاری از مجلات خارجی انتظار دارند که نویسندگان، دادههای خام پژوهش خود را در مخازن معتبر (مانند Figshare، Dryad یا Zenodo) بارگذاری کرده و لینک دسترسی را در مقاله یا نامه همراه ارائه دهند.
این شفافیت دادهای، امروزه به یکی از معیارهای اصلی اعتبارسنجی مقالات در مجلات پیشرو تبدیل شده است. افزون بر این، استفاده از نرمافزارهای تشخیص سرقت ادبی (مانند iThenticate) و اطمینان از شباهت متنی کمتر از آستانه تعیین شده توسط مجله (معمولاً ۱۵ تا ۲۰ درصد) پیش از سابمیت اجباری تلقی میشود. در مجموع، سابمیت یک مقاله خارجی، نه یک رویداد لحظهای، بلکه نقطه اوج یک فرآیند برنامهریزی شده از طراحی پژوهش تا رعایت دقیق اصول نگارشی و اخلاقی است که هرگونه کوتاهی در هر حلقه از آن، میتواند زحمات ماهها پژوهش را پیش از ورود به داوری نقش بر آب کند.
تحلیل و بررسی عمیق مقالات رد شده
تحلیل عمیقتر مقالات ردشده در مرحله Desk Reject نشان میدهد که رایجترین عوامل فراتر از عدم تطابق موضوعی ساده هستند. بسیاری از سردبیران مجلات بینالمللی در گزارشهای داخلی خود به مواردی چون ساختار نامناسب چکیده (عدم رعایت فرمت هدفمند و فقدان ارائه صریح یافتههای کمی و کیفی)، ضعف در توجیه نوآوری در مقدمه (عدم پاسخ روشن به پرسش «این مقاله چه چیزی فراتر از دانش موجود ارائه میدهد؟») و عدم رعایت استانداردهای گزارشدهی (مانند عدم استفاده از چکلیستهای CONSORT در کارآزماییهای بالینی یا PRISMA در مرورهای نظاممند) اشاره میکنند.
افزون بر این، بازبینی ناقص زبان انگلیسی و وجود خطاهای سیستاتیکی در شکلها و جداول (مانند برچسبگذاری ناهماهنگ محورها یا عدم ذکر واحد اندازهگیری) از دید سردبیر، نشانه بیتوجهی نویسنده به جزئیات تلقی شده و بلافاصله منجر به رد میشود. از این رو، صِرف برخورداری از دادههای باکیفیت و یافتههای نوین کافی نیست؛ بلکه بسته حرفهای سابمیت - متشکل از رعایت دقیق راهنمای مجله، نگارش ساختاریافته، ویرایش زبانی تخصصی و تطابق کامل با سیاستهای اخلاقی - شرط لازم ورود به فرآیند داوری است. پژوهشگر هوشمند، پیش از هر بار ارسال، مقالات پذیرفتهشده اخیر همان مجله را از نظر لحن نگارش، عمق ارجاعات و نحوه ارائه دادهها مورد کاوش قرار میدهد تا فراتر از قواعد صوری، به فرهنگ نگارشی آن مجله نیز مسلط شود. این رویکرد تطبیقی، شانس عبور از غربال اولیه را تا بیش از دو برابر افزایش میدهد.
تفاوت در مجلات دسترسی آزاد و سنتی
سابمیت در مجلات دسترسی آزاد (Open Access) با مجلات سنتی (Subscription-Based) تفاوت بنیادین در مدل مالی و دسترسی به مقاله دارد. در مجلات دسترسی آزاد، نویسنده پس از اکسپت، هزینه انتشار (APC) معمولاً بین هزار تا پنج هزار دلار پرداخت میکند و در مقابل، مقاله بلافاصله برای همه خوانندگان در سراسر جهان بدون هیچ مانعی قابل دسترسی خواهد بود. این مدل باعث افزایش دیدهشدن و میزان استنادگیری مقاله میشود. اما در مجلات سنتی، نویسنده هیچ هزینهای برای انتشار پرداخت نمیکند (یا هزینه بسیار ناچیز است)، اما دسترسی به مقاله تنها از طریق اشتراک مؤسسات (مانند دانشگاهها و کتابخانهها) امکانپذیر است و عموم مردم برای مطالعه مقاله باید هزینه پرداخت کنند. این تفاوت اساسی در انتخاب مجله تأثیر مستقیم دارد.
از نظر حقوقی و فرآیندی نیز تفاوتهای مهمی وجود دارد. در مجلات دسترسی آزاد، نویسنده معمولاً حق حفظ مالکیت معنوی مقاله را دارد و با انتخاب مجوزهای Creative Commons (مانند CC BY) میتواند اجازه استفاده مجدد، اشتراکگذاری و حتی ویرایش اثر خود را به دیگران بدهد. اما در مجلات سنتی، نویسنده باید قرارداد انتقال کپیرایت (Copyright Transfer Agreement) را امضا کند که بر اساس آن تمام حقوق نشر به ناشر منتقل میشود و نویسنده برای هرگونه استفاده مجدد از مقاله خود نیاز به اجازه ناشر دارد.
از نظر زمان انتشار، مجلات دسترسی آزاد معمولاً پس از پذیرش، ظرف چند هفته مقاله را به صورت آنلاین منتشر میکنند، در حالی که در مجلات سنتی ممکن است مقاله ماهها در نوبت چاپ باقی بماند تا به شماره مشخصی از مجله اختصاص یابد. انتخاب بین این دو مدل باید بر اساس بودجه پژوهش، نیاز به دیدهشدن فوری و سیاستهای نهاد حامی مالی انجام شود.
مدیریت ایمیلهای دریافتی از سامانه مجله
پس از سابمیت مقاله، ایمیلهای متعددی از سامانه مجله دریافت خواهید کرد که شامل تأیید دریافت مقاله، اعلام تغییر وضعیت، درخواست اصلاحات، و نهایتاً اعلام پذیرش یا رد است. مدیریت صحیح این ایمیلها بسیار حیاتی است. توصیه میشود یک پوشه اختصاصی در ایمیل خود با عنوان «Journal Submissions» ایجاد کنید و تمام مکاتبات مرتبط با هر مقاله را در آن ذخیره نمایید. همچنین، ایمیل نویسنده مسئول را روزانه چک کنید، زیرا بسیاری از مجلات مهلت کوتاهی (مثلاً ۴۸ ساعت) برای پاسخ به درخواستهایی مانند تأیید گالریپروف یا امضای قرارداد کپیرایت تعیین میکنند. پاسخدهی سریع و حرفهای به ایمیلهای سردبیر و ویراستار، نشانه تعهد و مسئولیتپذیری شماست.
متأسفانه کلاهبرداران با ارسال ایمیلهای جعلی، سعی در فریب پژوهشگران و دریافت اطلاعات محرمانه یا وجه نقد دارند. این ایمیلها اغلب از آدرسهایی شبیه به نام مجله اما با دامنههای جعلی (مثلاً @elsevier-submit.com به جای @elsevier.com) ارسال میشوند. برای تشخیص ایمیلهای کلاهبرداری، همیشه به دامنه آدرس فرستنده دقت کنید، هرگز روی لینکهای مشکوک کلیک نکنید، و هرگز اطلاعات ورود به سامانه یا اطلاعات بانکی خود را از طریق ایمیل ارسال نکنید. مجلات معتبر هرگز برای داوری یا سابمیت پیشپرداخت درخواست نمیکنند و تمام مکاتبات رسمی از طریق سامانه اصلی مجله انجام میشود. در صورت تردید، مستقیماً از طریق سامانه مجله با سردبیر تماس بگیرید.
نسخهبندی فایل مقاله در مراحل مختلف
نسخهبندی صحیح فایلها مزایای متعددی دارد: اولاً، در صورت بروز مشکل در سامانه یا نیاز به بازگرداندن تغییرات، همیشه به نسخه قبلی دسترسی دارید. ثانیاً، هنگام پاسخ به داوران میتوانید دقیقاً نشان دهید که هر نظر در کدام نسخه و در کدام خط از فایل اصلاح شده است. ثالثاً، هماهنگی با نویسندگان همکار را سادهتر میکند زیرا همه میدانند آخرین نسخه کدام است. در مقابل، نداشتن نسخهبندی ممکن است منجر به ارسال فایل ناقص، گم شدن اصلاحات مهم، یا حتی رد مقاله به دلیل عدم تطابق نسخهها شود. همیشه تاریخ روز را نیز به نام فایل اضافه کنید (مثل «Manuscript_20260519_Final») تا کاملاً شفاف و قابل ردیابی باشد.
استراتژی برای پاسخ به داوران متضاد
یکی از چالشبرانگیزترین موقعیتها در فرآیند داوری، دریافت نظرات متضاد از دو داور مختلف است؛ برای مثال، یک داور تأکید دارد که بخش روششناسی باید کاملاً بازنویسی شود، در حالی که داور دیگر آن را کامل و قابل قبول میداند. در چنین شرایطی، نخستین گام حفظ آرامش و پرهیز از واکنش احساسی است. تمام نظرات را به دقت مطالعه کنید و تضادها را فهرست نمایید. سپس به سراغ سردبیر بروید؛ معمولاً سردبیر در تصمیم اولیه خود (Decision Letter) مشخص میکدهد که کدام نظرات الزامی و کدام جنبه توصیهای دارند. گاهی سردبیر صراحتاً مینویسد: «لطفاً به نظرات داور ۲ توجه ویژه داشته باشید» که این راهنمای مهمی برای اولویتبندی است.
پس از شناسایی اولویتها، پاسخ خود را بر اساس نظر سردبیر تنظیم کنید. اگر سردبیر اولویتی تعیین نکرده است، بهترین استراتژی این است که تغییری اعمال کنید که تا حد ممکن هر دو نظر را پوشش دهد. برای مثال، اگر داور ۱ خواستار حذف یک بخش و داور ۲ خواستار توضیح بیشتر در همان بخش است، میتوانید آن بخش را خلاصهتر اما با توضیحات شفافتر بازنویسی کنید. در نامه پاسخ به داوران، برای داوری که نظر شما را نپذیرفته، محترمانه توضیح دهید که چرا پس از مشورت با سردبیر یا بررسی شواهد علمی، نظر داور دیگر را دنبال کردهاید.
هیچگاه مستقیماً بین داوران مقایسه منفی نکنید (مثل «داور ۱ اشتباه میکند»). در عوض بنویسید: «با سپاس از توجه داور ۱ به این نکته، بر اساس راهنمایی سردبیر و شواهد موجود در منابع X و Y، ما اصلاحات زیر را مطابق با نظر داور ۲ اعمال کردیم.» این رویکرد حرفهای، احترام به هر دو داور را حفظ کرده و شانس پذیرش را افزایش میدهد.
اشتباهات رایج و توصیههای تخصصی
ارسال مقاله به چند مجله همزمان (Multiple Submission) هرگز انجام ندهید؛ اخلاق پژوهش نقض میشود و مجلات یکدیگر را مطلع میکنند.
عدم رفع مشکلات نگارشی (زبان انگلیسی) استفاده از خدمات ویرایش حرفهای (مانند Editage، American Journal Experts) الزامی است.
ارسال مجدد مقاله ردشده بدون تغییر اساسی مقاله ردشده از یک مجله را بدون بازنگری عمده به مجله دیگر نفرستید.
نادیده گرفتن دستورالعملهای اخلاقی (پلاژیاریسم، جعل داده) استفاده از نرمافزارهای همانندجویی (iThenticate) و تأیید اصالت داده.
انتخاب نویسنده مسئول غیرفعال نویسنده مسئول باید در تمام مراحل پاسخگوی سریع و دقیق باشد.
علاوه بر اشتباهات فوق، عدم توجه به دستورالعمل ویژه مجله در مورد نوع دسترسی به دادهها (Data Availability Statement) یکی از دلایل شایع رد فوری محسوب میشود. بسیاری از مجلات خارجی امروزه الزام میکنند که نویسندگان به صراحت اعلام کنند دادههای پشتیبان مقاله در کجا و چگونه قابل دسترسی است. از دیگر خطاهای پرهزینه، نگارش چکیده غیرساختاریافته و طولانی است که سردبیر را به فقدان تمرکز علمی نویسنده متقاعد میکند. توصیه تخصصی ما این است که پیش از هر بار سابمیت، حتماً سه مقاله منتشر شده اخیر همان مجله را از نظر سبک استنادی، نحوه گزارش نتایج آماری و لحن نگارش آنالیز کنید.
عدم معرفی داوران بالقوه مناسب
عدم معرفی داوران بالقوه مناسب (یا معرفی داوران با حوزه تخصصی نامرتبط) یکی از خطاهای پنهان اما تأثیرگذار است؛ سردبیران حرفهای، پیشنهاد داوران شما را بررسی میکنند و اگر آنها را ناشناس یا غیرمتخصص تشخیص دهند، به اعتبار علمی مقاله شما شک میکنند. در نهایت، بیتوجهی به زمانبندی ارسال مجدد (Resubmission) پس از دریافت درخواست اصلاحات، اشتباهی جبرانناپذیر است؛ ارسال عجولانه و بدون پاسخدهی مستدل به هر یک از نظرات داوران، معمولاً منجر به رد قطعی میشود، در حالی که ارسال دیرهنگام (پس از انقضای مهلت) نیز بدون پیگیری قبلی از سردبیر، به منزله انصراف تلقی خواهد شد. بنابراین، یک پژوهشگر حرفهای نه تنها محتوای علمی قوی ارائه میدهد، بلکه با مدیریت دقیق این جزئیات رفتاری و اداری، مسیر پذیرش مقاله را هموار میکند.
برای پرهیز از این اشتباه، همواره داورانی را پیشنهاد دهید که در سه سال اخیر مقالهای با موضوعی بسیار نزدیک به کار شما در مجلات معتبر منتشر کرده باشند، دارای شناسه سازمانی (مانند ORCID معتبر و بهروز) باشند و وابستگی علمی آنان به دانشگاه یا مرکز تحقیقاتی شناختهشده باشد. از پیشنهاد همکاران نزدیک، استاد راهنمای پیشین یا پژوهشگرانی که در چند مقاله با شما همکاری داشتهاند جداً خودداری کنید، زیرا سردبیر این موارد را تضاد منافع تلقی کرده و پیشنهاد شما را نادیده میگیرد. همچنین، ذکر دلیل برای هر داور (به عنوان مثال: «ایشان مقاله کلیدی در روششناسی مشابه در مجله X منتشر کردهاند») اعتبار پیشنهاد شما را نزد سردبیر به شدت افزایش میدهد.
ملاحظات اخلاقی در سابمیت
تصدیق نویسندگی (Authorship): همه افرادی که سهم علمی مهمی داشتهاند باید نویسنده شوند. نویسندگان افتخاری (Gift Authors) ممنوع است.
تضاد منافع: هرگونه ارتباط مالی یا شخصی که ممکن است نتایج را تحت تأثیر قرار دهد، اعلام شود.
پژوهش بر روی انسان یا حیوان: ارائه تأییدیه کمیته اخلاق (Institutional Review Board - IRB).
ثبت کارآزمایی بالینی (Clinical Trial Registration): برای مجلات معتبر اجباری است (مثل ClinicalTrials.gov).
اهمیت شفافیت در نویسندگی
رعایت اخلاق در سابمیت، فراتر از یک الزام اداری، معیار اصلی قضاوت سردبیران مجلات معتبر درباره صداقت پژوهشی نویسندگان است. در مورد تصدیق نویسندگی، قاعده طلایی این است که تنها کسانی نویسنده محسوب شوند که در چهار حوزه اصلی مشارکت داشتهاند: ایدهپردازی و طراحی پژوهش، جمعآوری یا تحلیل دادهها، نگارش یا بازبینی انتقادی مقاله، و تأیید نهایی نسخه منتشرشده.
افزودن افرادی به لیست نویسندگان که هیچ نقشی در این مراحل نداشتهاند (نویسندگان افتخاری یا مهمان)، نه تنها بر خلاف سیاستهای تمام مجلات بینالمللی است، بلکه در صورت کشف، میتواند منجر به رد فوری، ممنوعیت چندساله از ارسال مقاله، و حتی اطلاع به نهاد حامی مالی پژوهش شود. همچنین، هرگونه ارتباط مالی (دریافت پژوهانه از شرکتهای دارویی یا صنعتی) یا روابط شخصی و خانوادگی که ممکن است قضاوت علمی را تحت تأثیر قرار دهد، باید در بخش تضاد منافع به صراحت اعلام شود. سردبیران ترجیح میدهند مقالهای با تضاد منافع اعلامشده را بپذیرند تا مقالهای که این تضادها را پنهان کرده است.
نتیجهگیری
سابمیت موفق مقاله در مجلات خارجی و بینالمللی، ترکیبی از شایستگی علمی، رعایت دقیق دستورالعملها، مهارت در ارتباطات علمی (نامه همراه و پاسخ به داوران) و آگاهی از اخلاق پژوهش است. هر مرحله از انتخاب مجله تا پذیرش، نیازمند دقت و حوصله است. پژوهشگری که این فرآیند را به عنوان بخشی از آموزش علمی خود جدی بگیرد، شانس خود را برای پذیرش مقاله در مجلات باکیفیت بینالمللی چندین برابر خواهد کرد.
منابع پیشنهادی برای مطالعه بیشتر:
Elsevier Researcher Academy (دورههای رایگان سابمیت مقاله)
Publons Academy (آموزش داوری و انتشار)
کتاب “How to Write and Publish a Scientific Paper” – Robert A. Day
راهنماهای Committee on Publication Ethics (COPE)
نکته نهایی: اگر مقاله شما پس از دو بار ارسال به مجلات مختلف رد شد، به این معنا نیست که تحقیقتان بیارزش است. بسیاری از مقالات پُراستناد، پیش از پذیرش نهایی ۳-۲ بار رد شدهاند. از هر داوری به عنوان فرصتی برای ارتقای کار خود استفاده کنید.
- توضیحات
- بازدید: 592
سابمیت مقاله علمی پژوهشی | آموزش کامل ارسال مقاله به مجلات معتبر
سابمیت مقاله علمی پژوهشی در مجلات علمی معتبر برای ارائه و انتشار یافتههای تحقیقاتی و پژوهشی در سطح جهانی است. این فرآیند شامل طی مراحل دقیقی از انتخاب مجله مناسب، رعایت ساختار و فرمت مقاله، بارگذاری فایلها در سامانههای داوری و پاسخگویی به نظرات داوران است. سابمیت موفق نیازمند رعایت اصول اخلاقی همچون اصالت مقاله، عدم ارسال همزمان به چند مجله و ارجاع دقیق به منابع پیشین میباشد. نگارش نامه همراه (Cover Letter) حرفهای و معرفی داوران پیشنهادی از جمله عواملی هستند که شانس بررسی مثبت مقاله را افزایش میدهند. پذیرش نهایی مقاله در مجلات معتبر نهتنها اعتبار علمی پژوهشگر را نزد جامعه جهانی ارتقا میبخشد، بلکه زمینهساز همکاریهای بینالمللی و ارجاعات بعدی به آن پژوهش خواهد شد.
سابمیت مقاله علمی پژوهشی
ارسال (سابمیت) مقاله علمی پژوهشی به یک مجله علمی، نقطهعطف حیاتی در انتشار یافتههای تحقیقاتی است. این فرآیند فراتر از بارگذاری یک فایل PDF، شامل انتخاب مجله مناسب، رعایت ساختار و فرمت، نگارش نامه همراه (Cover Letter)، مدیریت اطلاعات نویسندگان، پاسخ به داوران و پیگیری پس از ارسال است. این مقاله بهصورت گامبهگام و با جزئیات فنی و اخلاقی، تمام مراحل سابمیت موفق را تشریح میکند و اشتباهات رایج و راهکارهای اجتناب از رد فوری (Desk Rejection) را ارائه میدهد.
انتشار مقاله در مجلات معتبر علمی-پژوهشی، رکن اصلی ارزیابی پژوهشگران و پیشرفت علم است. اما نگارش مقاله خوب، تضمینکننده پذیرش آن نیست. فرآیند سابمیت که شامل تعامل با سامانههای آنلاین (مثل ScholarOne، Editorial Manager، و ...) و رعایت دقیق دستورالعملها است، اغلب برای پژوهشگران جوان چالشبرانگیز است. ناآگاهی از جزئیات سابمیت میتواند منجر به رد بدون داوری (Desk Rejection) شود، حتی اگر محتوای علمی مقاله ارزشمند باشد.
مقاله علمی پژوهشی بینالمللی
مقاله علمی پژوهشی بینالمللی به مقالهای گفته میشود که به زبانی بینالمللی (معمولاً انگلیسی) نگارش شده و برای انتشار در مجلات معتبر جهانی مانند نمایهشده در Web of Science، Scopus یا PubMed ارسال میگردد. این مقالات باید دارای ساختار استاندارد شامل چکیده هدفمند، مقدمه جامع، روششناسی دقیق و قابل تکرار، یافتههای کمّی یا کیفی مستند، بحث عمیق با استناد به پیشینه پژوهش و نتیجهگیری کاربردی باشند. همچنین رعایت اصول اخلاقی و دریافت کد اخلاق از کمیته مربوطه برای مطالعات انسانی و حیوانی الزامی است.
انتشار مقاله در مجلات بینالمللی مزایای متعددی از جمله افزایش رؤیت پژوهش، ارتقای جایگاه علمی نویسنده در سطح جهانی، امکان دریافت استنادهای بیشتر و تسهیل همکاریهای فرامرزی را به همراه دارد. با این حال، چالشهایی چون رقابت شدید، زبان تخصصی انگلیسی، هزینههای بالای انتشار در مجلات دسترسی آزاد و فرآیند طولانی داوری نیز وجود دارد. موفقیت در این مسیر نیازمند برنامهریزی دقیق، استفاده از خدمات ویرایش حرفهای، انتخاب مجله مناسب و صبوری در برابر اصلاحات متعدد داوران است.
برای موفقیت در انتشار مقاله علمی پژوهشی بینالمللی، ابتدا باید مجله هدف را بر اساس حیطه تخصصی، ضریب تأثیر و زمان داوری به دقت انتخاب کنید. سپس مقاله خود را طبق راهنمای نویسندگان آن مجله قالببندی کرده و از نرمافزارهای کاهش تشابه برای اطمینان از اصالت متن استفاده نمایید. نگارش نامه همراه (Cover Letter) حرفهای که اهمیت و نوآوری پژوهش را به وضوح نشان دهد، شانس بررسی اولیه را افزایش میدهد. همچنین، پاسخگویی منطقی و مستدل به نظرات داوران در مرحله اصلاحات، کلید پذیرش نهایی مقاله شما خواهد بود.
گام اول: انتخاب مجله مناسب (پیشنیاز سابمیت)
پیش از هر اقدامی، مجله هدف را بر اساس معیارهای زیر انتخاب کنید:
حوزه تخصصی (Aim & Scope): مجلات اغلب مقالات خارج از محدوده خود را بدون بررسی رد میکنند.
ضریب تأثیر (IF) و رتبه (Q1 تا Q4): با تجربه و حجم کار خود هماهنگ کنید.
زمان داوری: از طریق وبسایت مجله یا پایگاههایی مثل Jane (Journal Author Name Estimator) بررسی کنید.
هزینه نشر (APC): برخی مجلات رایگان (Non-OA) و برخی نیازمند پرداخت (Open Access) هستند.
شاخصهای اخلاقی: عضویت در COPE (کمیته اخلاق نشر)، عدم سیاستهای غارتگرانه.
نکته مهم: برای اطمینان از علمی-پژوهشی بودن مجله در ایران، از لیست وزارت علوم (MSRT) یا ISC استفاده کنید. برای مجلات بینالمللی، نمایهشده در Web of Science یا Scopus (و بررسی معیارهای آنها) الزامی است.
گام دوم: آمادهسازی نهایی مقاله بر اساس راهنمای نویسندگان (Guide for Authors)
هر مجله یک فایل راهنما دارد که عدم رعایت آن = رد فوری. موارد زیر را مو به مو بررسی کنید:
ساختار مقاله: عنوان، چکیده، کلیدواژهها، مقدمه، روششناسی، یافتهها، بحث، نتیجهگیری، قدردانی، منابع.
فرمت ارجاعدهی: APA، IEEE، Vancouver، Harvard، یا سبک خاص مجله (مثال: شماره صفحات درونمتن یا براکت).
طول مقاله: حداکثر تعداد کلمات (مثلاً 7000 کلمه). اعداد بالاتر اغلب با رد مواجه میشوند.
چکیده: ساختار (سابقه، هدف، روش، یافته، نتیجه) و حداکثر کلمات (معمولاً 250-300).
شکلها و جداول: رزولوشن (300 dpi)، فرمت (TIFF/JPEG)، شمارهگذاری جداگانه و ارجاع در متن.
بازه خطا (Margin) و فونت: معمولاً Times New Roman 12، فاصله دوخط (Double space) – اما حتماً راهنما را بخوانید.
بخش پشتیبانی (Supplementary files): دادههای خام، فیلم، کدها و نرمافزارها.
گام سوم: نگارش نامه همراه (Cover Letter)
این نامه اولین سندی است که سردبیر میبیند. یک نامه استاندارد باید شامل موارد زیر باشد:
آدرس کامل و تاریخ
عنوان دقیق مقاله
تأیید اصالت و عدم ارسال همزمان به مجله دیگر
بیان اهمیت و نوآوری مقاله (در 3-4 جمله، چرا این کار شایسته نشر است؟)
تعهد درباره عدم تضاد منافع و رعایت اخلاق پژوهش (اخذ رضایت آگاهانه برای مطالعات انسانی)
پیشنهاد داوران احتمالی (در صورت درخواست مجله)
اعلام حمایت مالی (در صورت وجود)
مثال: «ما معتقدیم این اولین گزارش از مکانیسم مولکولی X در بیماری Y است که میتواند راه درمان جدیدی را بگشاید.»
گام چهارم: ورود اطلاعات در سامانه (Submission System)
سامانههای رایج: Editorial Manager (الزویر)، ScholarOne (تیلور و فرانسیس، IEEE، و بسیاری)، eJournalPress، و سیستمهای داخلی مانند SID یا Magiran برای مجلات ایرانی.
مراحل عمومی:
ثبت نام (Register): حتماً از ایمیل معتبر و سازمانی (مثل دانشگاه) استفاده کنید.
ورود و شروع ارسال جدید (New Submission).
انتخاب نوع مقاله: پژوهشی (Research Article)، مروری، گزارش کوتاه و غیره.
وارد کردن عنوان و چکیده: چکیده را به دقت کپی کنید (بدون تگهای فرمت).
افزودن نویسندگان (Add authors): ترتیب، نام کامل، وابستگی سازمانی، ایمیل و ORCID همه را وارد کنید. نویسنده مسئول (Corresponding author) را مشخص کنید.
بارگذاری فایلها:
فایل اصلی مقاله (معمولاً Word یا LaTeX)
فایل شکلها (در صورت جدا بودن)
نامه همراه (Cover Letter)
فایلهای تکمیلی (در صورت نیاز)
فایل تعهدنامه و عدم تضاد منافع (در صورت درخواست)
پاسخ به سؤالات اخلاقی و تضاد منافع.
معرفی داوران پیشنهادی و ردّی: اغلب 3-5 داور معرفی کنید و حداقل 1-2 داور که نمیخواهید داوری کنند (با دلیل علمی).
نظر نهایی برای سردبیر (Comments to the Editor): این بخش مختصر و حرفهای بنویسید (مشابه کوتاهی از Cover Letter).
گام پنجم: بررسی نهایی و ایجاد فایل PDF پیشنمایش
قبل از کلیک روی Submit، حتماً:
فایل PDF تولیدشده توسط سیستم را دانلود و کامل بررسی کنید:
1. آیا شکلها و جداول در جای خود ظاهر شدهاند؟
2. آیا صفحات و شماره خطوط منطقی است؟
3. آیا حروف و علائم خاص به درستی نمایش داده شدهاند؟
4. تمام خطاهای ظاهری (مثل واترمارک، هایپرلینکهای ناخواسته) را رفع کنید.
5. اگر خطایی دیدید، به صفحه قبل برگردید، فایل اصلی را اصلاح و دوباره بارگذاری کنید.
پس از اطمینان، گزینه Submit را بزنید. در این لحظه، وضعیت مقاله به Submitted to Journal تغییر میکند و ایمیل تأیید برای نویسنده مسئول ارسال میشود.
گام ششم: پس از ارسال (پیگیری وضعیت مقاله)
سامانهها وضعیتهای مختلفی دارند که باید معنی آنها را بدانید:
Submitted to Journal مقاله دریافت شده، در صف بررسی اولیه
With Editor نزد سردبیر اولیه (EiC) یا Associate Editor
Reviewer Invited دعوت از داوران
Under Review داوری در حال انجام (طولانیترین مرحله)
Required Reviews Complete نظرات داوران جمعآوری شده
Decision in Process تصمیمگیری نهایی
Minor/Major Revision اصلاحات جزئی/اساسی (خبر خوب)
Accepted پذیرش نهایی
Rejected رد (با یا بدون ارجاع به داوری)
مدت زمان معمول: از 1 تا 6 ماه. اگر بعد از 3 ماه تغییری نکرد، میتوانید با ادب به سردبیر ایمیل بزنید (Status inquiry).
مشاوره سابمیت مقاله علمی پژوهشی
ما خدمات مشاوره سابمیت مقاله علمی پژوهشی را به صورت تخصصی و گامبهگام ارائه میدهیم. تیم ما شامل ویراستاران مجرب و آشنا با فرآیند داوری در مجلات معتبر داخلی و بینالمللی است. خدماتی از قبیل انتخاب مجله مناسب بر اساس حیطه تخصصی، ارزیابی اولیه مقاله از نظر ساختار و محتوا، کاهش تشابه با نرمافزارهای حرفهای، نگارش نامه همراه (Cover Letter)، ترجمه و ویرایش زبانی، راهنمایی برای بارگذاری در سامانههای ScholarOne و Editorial Manager، و نیز تدوین نامه پاسخ به داوران (Response to Reviewers) را با بالاترین کیفیت و رعایت اصول اخلاقی ارائه میکنیم. هدف ما افزایش شانس پذیرش مقاله شما در کوتاهترین زمان ممکن است.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیام رسان های معتبر هستیم.
سابمیت مقاله علمی پژوهشی در مجلات خارجی
سابمیت مقاله علمی پژوهشی در مجلات خارجی معتبر، مسیری کلیدی برای کسب اعتبار بینالمللی و دیدهشدن یافتههای تحقیقاتی در سطح جهانی است. این مجلات معمولاً دارای ضریب تأثیر بالا و نمایه در پایگاههایی مانند Web of Science و Scopus هستند. پذیرش مقاله در چنین مجلاتی، فرصت همکاری با پژوهشگران برجسته جهانی را فراهم کرده و شانس استنادگیری را به طور چشمگیری افزایش میدهد. با این حال، فرآیند سابمیت در مجلات خارجی نیازمند دقت بسیار بالا و رعایت دقیق دستورالعملهای زبان انگلیسی است.
یکی از بزرگترین چالشهای سابمیت به مجلات خارجی، نگارش مقاله به زبان انگلیسی روان و علمی است. مقالات با ساختار نامناسب یا اشتباهات گرامری متعدد، حتی با محتوای ارزشمند، اغلب در مرحله اول رد میشوند. همچنین، مجلات خارجی حساسیت بالایی به ساختار IMRaD (مقدمه، روشها، یافتهها، بحث) و رعایت دقیق راهنمای نویسندگان دارند. استفاده از خدمات ویرایش حرفهای زبان انگلیسی میتواند شانس پذیرش را تا حد قابل توجهی افزایش دهد.
مجلات خارجی معمولاً از سامانههای استاندارد ارسال مقاله مانند ScholarOne، Editorial Manager و Elsevier Editorial System استفاده میکنند. آشنایی با نحوه کار با این سامانهها، بارگذاری صحیح فایلهای تکمیلی و وارد کردن اطلاعات نویسندگان با دقت بالا ضروری است. همچنین، بسیاری از مجلات خارجی پیش از ارسال، مقاله را از نظر تشابه با نرمافزار iThenticate بررسی میکنند. رعایت نکات اخلاقی مانند عدم ارسال همزمان به چند مجله و ارائه تعهدنامههای لازم، از الزامات جدی این مجلات محسوب میشود.
مدیریت اطلاعات نویسندگان و تغییرات پس از ارسال
یکی از موضوعات حساس و پرچالش در فرآیند سابمیت، مدیریت اطلاعات نویسندگان و اعمال تغییرات پس از ارسال مقاله است. پس از ثبت مقاله در سامانه، هرگونه تغییر در لیست نویسندگان شامل اضافه کردن نویسنده جدید، حذف نویسنده، جابهجایی ترتیب نامها یا اصلاح وابستگی سازمانی، نیازمند توجیه کتبی و ارسال نامه رسمی به سردبیر مجله است. مجلات معتبر معمولاً تغییرات پس از ارسال را تنها در شرایط خاص و با تأیید همه نویسندگان میپذیرند. در صورت عدم ارائه دلیل قانعکننده، سردبیر ممکن است درخواست تغییر را رد کرده یا حتی مقاله را از بررسی خارج کند. بنابراین، پیش از ارسال اولیه، تمام اطلاعات نویسندگان را با دقت تأیید کرده و از موافقت نهایی همه اعضا اطمینان حاصل نمایید تا از بروز مشکلات بعدی جلوگیری شود.
اشتباهات رایج منجر به رد فوری (Desk Rejection)
یکی از شایعترین دلایل رد فوری مقاله، عدم تطابق محتوای مقاله با حیطه تخصصی مجله هدف است. سردبیران مجلات معتبر معمولاً در ۲۴ ساعت اول، مقالاتی را که خارج از محدوده موضوعی مجله هستند، بدون ارجاع به داوری رد میکنند. همچنین، عدم رعایت ساختار و فرمت خواسته شده در راهنمای نویسندگان، مانند نبود شماره خطوط در متن، کیفیت پایین شکلها و جداول، یا عدم رعایت فونت و فاصله خطوط استاندارد، بلافاصله نظر منفی سردبیر را جلب میکند. از نظر اخلاقی، ارسال همزمان یک مقاله به چند مجله تخلف آشکار محسوب میشود که در صورت کشف، نهتنها مقاله رد میشود، بلکه ممکن است اسامی نویسندگان به سایر مجلات گزارش گردد.
تشابه زیاد متنی (Plagiarism) بالای ۱۵ تا ۲۰ درصد، بسته به سیاست مجله، یکی از موانع اصلی پذیرش است. سامانههای مشابهتیاب مدرن حتی شباهتهای غیرمستقیم را نیز آشکار میکنند. از دیگر اشتباهات رایج، فقدان بخش «روششناسی» دقیق یا عدم ارائه «یافتههای» شفاف و قابل تکرار است که اعتبار علمی پژوهش را خدشهدار میکند. زبان ضعیف انگلیسی یا فارسی که باعث ابهام در مفاهیم کلیدی میشود، اغلب سردبیر را به این نتیجه میرساند که مقاله برای داوری تخصصی بالغ نیست. همچنین، برای مطالعات بالینی یا حیوانی، نبود تعهدنامه اخلاقی (Ethics Approval) منجر به رد فوری و حتی احتمالاً پیگرد قانونی خواهد شد.
پاسخ به داوران پس از داوری (Revision)
پس از دریافت نتیجه «اصلاحات» (Revision)، مهمترین گام تهیه یک نامه پاسخ جداگانه به داوران (Response to Reviewers) است. در این نامه، باید به هر کامنت داور به صورت نقطهبهنقطه و به ترتیب پاسخ دهید بدون اینکه هیچ نظری را نادیده بگیرید. تمام تغییرات اعمالشده در مقاله اصلی را با رنگی متفاوت (معمولاً آبی یا قرمز) مشخص کنید تا داوران به راحتی اصلاحات را ببینند. اگر با نظر داور موافق نیستید، هرگز با لحن دفاعی یا توهینآمیز پاسخ ندهید؛ بلکه محترمانه و با استناد به شواهد علمی مستدل توضیح دهید چرا نظر دیگری دارید.
پس از اعمال تمام اصلاحات و تکمیل نامه پاسخ، فایل مقاله اصلاحشده را با ذکر تاریخ جدید در نام فایل (مثلاً Manuscript_Revised_20260519) در سامانه بارگذاری کنید. همچنین نسخهای از مقاله که تغییرات در آن مشخص شده است (Marked Copy) به همراه نسخه پاک (Clean Copy) معمولاً مورد نیاز است. رعایت بازه زمانی تعیینشده توسط مجله (مثلاً ۳۰ روز) بسیار حیاتی است؛ در صورت نیاز به زمان بیشتر، پیش از اتمام مهلت با ادب از سردبیر تمدید زمان درخواست کنید. ارائه پاسخهای شفاف، دقیق و محترمانه، شانس پذیرش نهایی مقاله را به شدت افزایش میدهد.
نحوه اعتراض به رد مقاله (Appeal Process)
فرآیند اعتراض (Appeal) به رد مقاله، فرصتی محدود برای نویسندگانی است که معتقدند تصمیم سردبیر یا داوران بر اساس اشتباه علمی یا ارزیابی ناعادلانه اتخاذ شده است. این فرآیند زمانی قابل قبول است که شواهد جدید و قانعکنندهای در رد نظر داوران وجود داشته باشد، نه صرفاً نارضایتی از نتیجه. مجلات معتبر معمولاً تنها یک بار فرصت اعتراض میدهند و درخواستهای احساسی یا بدون استدلال علمی به سرعت رد میشوند. پیش از اقدام، حتماً دستورالعمل مجله را بررسی کنید و مطمئن شوید که اعتراض شما بر پایه مستندات محکم و محترمانه تنظیم شده است.
شیوه نگارش و ارسال درخواست اعتراض
برای اعتراض به رد مقاله، نامهای رسمی به سردبیر بنویسید که شامل عنوان مقاله، شماره شناسه (Manuscript ID)، دلایل دقیق اعتراض با استناد به نظرات داوران و شواهد علمی مستدل باشد. هرگز از لحن توهینآمیز یا دفاعی استفاده نکنید؛ بلکه محترمانه نشان دهید که کدام بخش از داوری دچار اشتباه روششناختی یا تفسیری شده است. در صورت امکان، پاسخ نقطهبهنقطه به نظرات داوران ارائه دهید. نامه را از طریق سامانه ارسال کرده و سپس صبورانه منتظر پاسخ باشید. درخواست اعتراض موفق، گاهی منجر به داوری مجدد یا تغییر تصمیم میشود، اما باید برای پذیرش نهایی رد نیز آماده باشید.
مدیریت زمان ارسال همزمان به مجلات پشتیبان
مدیریت زمان ارسال همزمان به مجلات پشتیبان (Backup Journals) به معنای ارسال همزمان یک مقاله به چند مجله نیست که تخلف اخلاقی محسوب میشود، بلکه به معنای تهیه فهرست اولویتبندی شده از مجلات جایگزین پیش از ارسال اولیه است. پژوهشگر هوشمند پیش از سابمیت، سه تا پنج مجله معتبر در حوزه تخصصی خود انتخاب میکند و آنها را بر اساس ضریب تأثیر، زمان داوری و احتمال پذیرش رتبهبندی مینماید. به این ترتیب، در صورت رد مقاله در مجله اول، بدون اتلاف زمان میتواند مقاله را بلافاصله برای مجله بعدی ارسال کند. این استراتژی میتواند ماهها زمان انتظار غیرضروری را کاهش دهد.
برای اجرای مؤثر این مدیریت زمان، بلافاصله پس دریافت ایمیل رد از مجله اول، مقاله را بر اساس راهنمای نویسندگان مجله دوم بازقالببندی کنید. بهتر است همزمان با ارسال به مجله اول، فایل مقاله را برای مجله دوم نیز آماده (اما ارسال نکرده) نگه دارید تا در کمترین زمان ممکن اقدام کنید. توجه داشته باشید که هرگز مقاله را همزمان برای دو مجله ارسال نکنید؛ بلکه ارسالهای متوالی و با فاصله زمانی مجاز است. همچنین، در نامه همراه مجله دوم به رد قبلی اشاره نکنید مگر اینکه سوال شود. این رویکرد به ویژه برای پژوهشگرانی که محدودیت زمانی برای فارغالتحصیلی یا اخذ گرنت دارند، بسیار حیاتی و راهگشا خواهد بود.
انتشار دادهها (Data Availability Statement)
بیانیه دسترسی به دادهها (Data Availability Statement) یکی از الزامات رایج مجلات معتبر بینالمللی است که در آن نویسنده مشخص میکند دادههای پشتیبان مقاله در کجا و چگونه قابل دسترسی هستند. این بیانیه میتواند شامل لینک مخزن داده (مانند Zenodo یا Figshare)، درخواست از نویسنده مسئول، یا عدم امکان اشتراکگذاری به دلایل اخلاقی باشد. از سوی دیگر، ملاحظات کپیرایت شامل انتقال حقوق نشر به ناشر یا انتخاب مجوزهای Creative Commons (مانند CC BY) در مجلات دسترسی آزاد است. پیش از سابمیت، نویسندگان باید تعهدنامه کپیرایت را مطالعه کرده و از حقوق قانونی خود برای استفاده مجدد از مقاله در آینده آگاه باشند.
نکات کلیدی برای موفقیت در سابمیت
پیش از هرگونه ارسال، مقاله را با نرمافزارهای مشابهتیاب معتبر مانند iThenticate یا Turnitin بررسی کنید. وجود تشابه بالا حتی به صورت ناخواسته، اعتبار پژوهش شما را خدشهدار کرده و احتمال رد فوری را افزایش میدهد. همچنین، از ORCID برای تمام نویسندگان استفاده کنید. این شناسه دیجیتال، مانند امضای منحصربهفرد پژوهشگر عمل کرده و ردیابی سوابق علمی شما را برای سردبیران و داوران آسانتر میسازد. رعایت این دو نکته، گام اول موفقیت است.
پیش از سابمیت، حتماً از موافقت نهایی همه نویسندگان با محتوای مقاله اطمینان حاصل کنید. هرگونه اعتراض بعدی پس از ارسال یا پذیرش، میتواند منجر به سردرگمی و حتی لغو انتشار شود. برای مجلات معتبر بینالمللی، از آدرس ایمیلی با دامنه دانشگاهی (مانند .ac.ir یا .edu) استفاده کنید. ایمیلهای عمومی مانند Gmail یا Yahoo اعتبار شما را نزد سردبیر کاهش میدهند، درحالی که دامنه دانشگاهی نشاندهنده وابستگی رسمی و افزایشدهنده اعتماد است.
به خاطر داشته باشید که هزینه داوری در مجلات علمی معتبر کاملاً رایگان است و پرداخت فقط در صورت پذیرش و برای انتشار (در مدل دسترسی آزاد) ممکن است درخواست شود. هر مجلهای که پیش از داوری، پیشپرداخت دریافت کند، به احتمال قریب به یقین در لیست مجلات غارتگر (Predatory) قرار دارد. انتشار در چنین مجلاتی نهتنها اعتبار علمی شما را کاهش میدهد، بلکه امکان نمایهشدن در پایگاههای معتبر را نیز از بین میبرد. همیشه اصالت مجله را پیش از ارسال بررسی کنید.
جمعبندی
سابمیت مقاله علمی پژوهشی، ترکیبی از دقت فنی، رعایت اخلاق نشر و صبر است. با پیروی از این راهنما و چکلیست ارائهشده، میتوانید احتمال رد فوری را به حداقل برسانید. به یاد داشته باشید که حتی مقالات برتر نیز گاهی رد میشوند. در صورت رد، پیام داوران را تحلیل کرده، اصلاحات لازم را اعمال و به مجله مناسبتر دیگری ارسال کنید.
- توضیحات
- بازدید: 482
چاپ مقاله علمی پژوهشی وزارتین | راهنمای پذیرش در مجلات معتبر دانشگاهی
چاپ مقاله علمی پژوهشی وزارتین در واقع چاپ مقاله در مجلات علمی پژوهشی مورد تأیید وزارت علوم تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت است. این نوع مقالات بالاترین اعتبار علمی را در نظام دانشگاهی کشور دارند و ملاک اصلی ارزشیابی اساتید و دانشجویان تحصیلات تکمیلی محسوب می شوند. مجلات مورد تأیید این دو وزارتخانه، فرآیند داوری دقیق و سختگیرانه ای دارند و مقالات پذیرفته شده در آنها از کیفیت پژوهشی بالایی برخوردار هستند. انتشار مقاله در این مجلات معمولا امتیازات قابل توجهی برای ارتقای اساتید، ترفیع رتبه و فارغ التحصیلی دانشجویان دکتری به همراه دارد. این مقالات در رتبه بندی های دانشگاهی و پژوهشی نقش کلیدی ایفا می کنند. بنابراین، پژوهشگران باید پیش از ارسال مقاله، از قرار گرفتن مجله مورد نظر در فهرست معتبر وزارتین اطمینان حاصل کنند.
چاپ مقاله علمی پژوهشی وزارتین
چاپ مقاله علمی پژوهشی وزارتین یکی از مهمترین اهداف پژوهشی دانشجویان تحصیلات تکمیلی و اعضای هیأت علمی محسوب می شود. این مجلات که تحت نظارت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری و وزارت بهداشت فعالیت می کنند، بالاترین سطح اعتبار علمی را در نظام دانشگاهی کشور دارند. فرآیند داوری این نشریات بسیار دقیق و سختگیرانه است و مقالات پذیرفته شده باید از استانداردهای بالای پژوهشی برخوردار باشند. انتشار مقاله در این مجلات، کیفیت تحقیق انجام شده را تأیید کرده و جایگاه علمی پژوهشگر را ارتقا می بخشد.
مجلات علمی پژوهشی وزارتین نقش کلیدی در ارزشیابی اساتید و دانشجویان ایفا می کنند و امتیازات قابل توجهی برای آنها به همراه دارند. این مقالات مبنای اصلی ارتقای مرتبه اساتید، ترفیع سالانه و فارغ التحصیلی دانشجویان دکتری تخصصی هستند. به همین دلیل، پژوهشگران همواره تلاش می کنند یافته های خود را در این مجلات منتشر کنند تا از مزایای علمی و شغلی آن بهره مند شوند. بدون چاپ مقاله در این نشریات، بسیاری از فرصت های پیشرفت شغلی و تحصیلی امکان پذیر نخواهد بود.
ویژگی بارز مجلات علمی پژوهشی وزارتین، رعایت استانداردهای دقیق نگارشی و ساختاری در انتشار مقالات است. این نشریات الزامات مشخصی برای نگارش مقاله، تعداد کلمات، ساختار بخش ها و فرمت ارجاع دهی دارند که نویسندگان موظف به رعایت آنها هستند. فرآیند داوری حداقل توسط دو داور متخصص انجام می شود و نظارت کامل بر کیفیت محتوا صورت می گیرد. این دقت نظر باعث شده است مقالات منتشر شده در این مجلات از اعتبار بالایی در جامعه علمی برخوردار باشند و مرجع مناسبی برای پژوهشگران دیگر محسوب شوند.
مشاوره نگارش مقاله علمی پژوهشی
مجموعه ماد دانش پژوهان با بیش از دو دهه سابقه حرفه ای و تیمی متشکل از پژوهشگران متخصص در تمامی رشته ها، خدمات مشاوره تخصصی برای نگارش مقاله علمی پژوهشی وزارتین ارائه می دهد. این مجموعه با اشراف کامل بر الزامات و استانداردهای مجلات مورد تأیید وزارت علوم و وزارت بهداشت، پژوهشگران را در تمام مراحل نگارش، ویراستاری و آماده سازی مقاله برای ارسال به این نشریات معتبر همراهی می کند. فرآیند دقیق داوری و رعایت ساختار استاندارد مقالات وزارتین، نیازمند تخصص و تجربه بالایی است که تیم مجرب ماد دانش پژوهان با تضمین کیفیت علمی و رعایت اصول اخلاق پژوهش، آن را برای شما هموار می سازد.
معیارهای اصلی در پذیرش مقاله
نوآوری موضوع اولین و مهمترین معیار پذیرش مقاله در مجلات علمی پژوهشی وزارتین محسوب می شود. داوران و سردبیران این نشریات به دنبال پژوهش هایی هستند که ایده های جدید، رویکردهای تازه یا داده های به روز را ارائه دهند. تکرار تحقیقات گذشته بدون افزودن دانش جدید، شانس پذیرش را به شدت کاهش می دهد. نویسندگان باید در مقدمه مقاله به وضوح نشان دهند که پژوهش آنها چه خلأ علمی را پر می کند و چه نوآوری نسبت به مطالعات پیشین دارد. بیان صریح این نوآوری، توجه مثبت داوران را جلب کرده و مسیر پذیرش را هموار می سازد.
روش شناسی دقیق دومین معیار اساسی در ارزیابی مقالات وزارتین است که باید به صورت شفاف و مستند ارائه شود. انتخاب طرح تحقیق مناسب، ابزار گردآوری داده معتبر و روش تحلیل آماری صحیح، نشان دهنده توانمندی علمی پژوهشگر می باشد. داوران مجلات وزارتین با دقت بالا، روش شناسی را بررسی کرده و هرگونه ابهام یا نقص را گزارش می دهند. ارائه جزئیات کافی به گونه ای که سایر پژوهشگران بتوانند تحقیق را تکرار کنند، ضروری است. روش شناسی ضعیف یا ناقص، حتی با وجود موضوع نوآورانه، منجر به رد مقاله خواهد شد.
رعایت ساختار علمی استاندارد شامل چکیده، مقدمه، روش تحقیق، یافته ها، بحث و نتیجه گیری الزامی است. ارجاع به منابع به روز داخلی و خارجی با رعایت سبک استناد مجله نیز از اهمیت ویژه ای برخوردار می باشد. کیفیت نگارش روان، منسجم و عاری از خطاهای علمی و نگارشی، تأثیر مثبتی بر ارزیابی داوران دارد. مجلات وزارتین معمولا مقالات را در مرحله غربالگری اولیه از نظر ساختار و کیفیت نگارش بررسی می کنند. رعایت همزمان این معیارها، شانس پذیرش مقاله در مجلات علمی پژوهشی معتبر را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد.
ساختار نگارشی استاندارد مقاله
ساختار IMRAD شامل بخش های مقدمه، روش شناسی، نتایج و بحث، چارچوب اصلی مقاله علمی پژوهشی وزارتین را تشکیل می دهد. مقدمه باید ضمن ارائه پیشینه پژوهش، شکاف تحقیقاتی را مشخص کرده و هدف مطالعه را به وضوح بیان کند. این بخش معمولا با مرور منابع به روز، اهمیت و ضرورت پژوهش را توجیه می نماید. بیان دقیق سوالات یا فرضیات پژوهش در انتهای مقدمه، زمینه ساز انتقال منطقی به بخش بعدی است. طول مناسب مقدمه معمولا بین ۱۵ تا ۲۰ درصد کل مقاله توصیه می شود.
بخش روش شناسی باید تمام جزئیات اجرایی پژوهش را با شفافیت کامل ارائه دهد تا قابلیت تکرار توسط سایر محققان فراهم شود. جامعه آماری، نمونه گیری، ابزار گردآوری داده ها و روش تحلیل از اجزای ضروری این بخش هستند. داوران مجلات وزارتین با دقت بالا روش شناسی را بررسی کرده و هرگونه ابهام را گوشزد می کنند. ارائه اطلاعات ناقص در این بخش، یکی از دلایل اصلی بازگشت مقاله برای اصلاح یا رد نهایی است. بنابراین پژوهشگران باید تمام جزئیات را با دقت مستند سازی کنند.
بخش نتایج و بحث به ترتیب به ارائه یافته ها و تفسیر آنها اختصاص دارد و حدود ۴۰ درصد مقاله را شامل می شود. نتایج باید به صورت عینی و همراه با جداول و نمودارهای واضح ارائه شوند. در بخش بحث، یافته ها با مطالعات پیشین مقایسه شده و دلایل همسویی یا تفاوت تحلیل می گردد. نتیجه گیری نیز به عنوان بخش پایانی، جمع بندی کلی از پژوهش و کاربردهای آن را ارائه می دهد. رعایت دقیق این ساختار و تطبیق با راهنمای نویسندگان مجله، شانس پذیرش را افزایش می دهد.
مراحل پذیرش مقاله علمی وزارتین
فرآیند پذیرش مقاله علمی پژوهشی وزارتین شامل مراحل دقیق و استانداردی است که رعایت آنها برای موفقیت ضروری می باشد. اولین گام، انتخاب مجله مناسب بر اساس حوزه تخصصی، زبان انتشار، دوره زمانی چاپ و اعتبار علمی است. پژوهشگران باید با مراجعه به لیست مجلات مورد تأیید وزارت علوم یا وزارت بهداشت، از معتبر بودن نشریه اطمینان حاصل کنند. این انتخاب راهبردی، تأثیر مستقیمی بر شانس پذیرش و سرعت انتشار دارد.
پس از انتخاب مجله، تهیه نسخه نهایی مقاله با رعایت ساختار IMRAD شامل چکیده، مقدمه، روش شناسی، یافته ها، بحث، نتیجه گیری و منابع انجام می شود. سپس ثبت نام در سامانه مجله و ارسال مقاله با بارگذاری فایل اصلی و پیوست ها طبق دستورالعمل صورت می گیرد. در مرحله بررسی اولیه، سردبیر تطابق مقاله با اسکوپ و استانداردهای مجله را ارزیابی می کند.
در صورت عبور از این مرحله، مقاله برای داوران متخصص ارسال شده و نظرات آنها دریافت می شود. پژوهشگران باید اصلاحات درخواستی را دقیق اعمال کرده و پاسخ مستند به کامنت ها ارائه دهند. در نهایت، تصمیم نهایی به صورت پذیرش، رد یا درخواست اصلاحات بیشتر اعلام شده و مقاله پذیرفته شده در نسخه چاپی یا آنلاین مجله منتشر می گردد.
فرآیند گام به گام داوری و پذیرش
فرآیند داوری و پذیرش مقاله با مرحله سابمیت یا ارسال اثر به سامانه مجله آغاز می شود. در این گام، نویسنده باید فایل اصلی مقاله و تمام پیوست های مورد نیاز را دقیقاً مطابق دستورالعمل مجله بارگذاری کرده و اطلاعات هویتی همه نویسندگان را به صورت صحیح ثبت نماید. پس از تکمیل و ارسال، یک کد رهگیری منحصر به فرد به مقاله تعلق می گیرد که برای پیگیری های آتی ضروری است. هرگونه نقص در اطلاعات یا مغایرت با فرمت درخواستی، ممکن است منجر به بازگشت مقاله در همین مرحله شود. بنابراین دقت در این بخش، شرط ورود به مسیر داوری است.
مرحله دوم، بررسی اولیه یا Desk Review توسط سردبیر مجله می باشد که هدف آن ارزیابی تناسب موضوعی و کیفیت است. در این مرحله، سردبیر تطابق مقاله با حوزه تخصصی نشریه، رعایت ساختار علمی استاندارد و سطح نگارش متن را بررسی می کند. در صورت وجود نقص اساسی یا عدم تناسب، مقاله همان جا رد می شود. اما اگر شرایط اولیه مطلوب باشد، مقاله برای داوران متخصص ارسال شده و داوری تخصصی آغاز می گردد. این مرحله معمولا بین یک تا سه هفته به طول می انجامد.
در مرحله نهایی، داوران متخصص مقاله را از نظر محتوایی ارزیابی کرده و نظرات خود را اعلام می کنند. این نظرات می تواند شامل درخواست اصلاحات جزئی یا کلی، پیشنهاد پذیرش یا رد مقاله باشد. نویسندگان موظفند به تمامی کامنت ها پاسخ مستند داده و تغییرات درخواستی را اعمال کنند. پس از تأیید نهایی داوران و سردبیر، مقاله پذیرش نهایی را دریافت کرده و در نوبت انتشار قرار می گیرد. کل این فرآیند بسته به سرعت داوران و تعداد مراحل اصلاح، ممکن است چندین ماه زمان ببرد.
فارغ التحصیلی دانشجویان دکتری
مقالات علمی پژوهشی وزارتین مهمترین معیار برای ارتقای مرتبه اساتید دانشگاه ها و مراکز پژوهشی محسوب می شوند. اساتید برای ترفیع از مرتبه استادیاری به دانشیاری و سپس استاد تمام، موظف به ارائه تعداد مشخصی مقاله در مجلات معتبر وزارتین هستند. این مقالات نشان دهنده توانایی استاد در انجام پژوهش های اصیل و مشارکت مؤثر در تولید علم می باشند. بدون چاپ این مقالات، فرآیند ارتقا عملا غیرممکن بوده و اساتید در رتبه فعلی خود متوقف می شوند. بنابراین انتشار مقاله در مجلات وزارتین، هدف اصلی اعضای هیأت علمی در طول خدمت خود است.
برای دانشجویان دکتری تخصصی، چاپ مقاله در مجلات وزارتین یکی از شروط اصلی دفاع از رساله و فارغ التحصیلی به شمار می رود. اکثر دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی، دانشجویان دکتری را ملزم به پذیرش حداقل یک یا دو مقاله در این مجلات می کنند. این الزام به منظور تضمین کیفیت پژوهش های دکتری و اطمینان از توانایی دانشجو در تولید علم انجام می شود. دانشجویانی که موفق به چاپ مقاله نشوند، امکان دفاع از رساله خود را پیدا نمی کنند و فرآیند فارغ التحصیلی آنها به تأخیر می افتد.
علاوه بر نقش تعیین کننده در ارتقا و فارغ التحصیلی، این مقالات امتیازات شغلی و مالی قابل توجهی نیز برای اساتید و دانشجویان به همراه دارند. اساتید با هر مقاله چاپ شده، مشمول افزایش امتیاز پژوهشی سالانه و پاداش های تشویقی می شوند. برای دانشجویان دکتری نیز، چاپ مقاله در مجلات وزارتین می تواند زمینه ساز استخدام و جذب در هیأت علمی دانشگاه ها باشد. بنابراین، این مقالات نه تنها در مسیر تحصیل و شغل، بلکه در آینده حرفه ای پژوهشگران نیز نقش اساسی ایفا می کنند.
چالش ها و موانع رایج در مسیر چاپ
یکی از مهمترین چالش های پیش روی پژوهشگران، فرآیند طولانی و زمان بر داوری در مجلات وزارتین است که گاهی چندین ماه به طول می انجامد. این تأخیر معمولا به دلیل حجم بالای مقالات دریافتی و کمبود داوران متخصص در برخی حوزه ها رخ می دهد. راهکار مؤثر برای عبور از این مشکل، انتخاب مجلاتی با سابقه انتشار منظم و دوره داوری کوتاه تر است. همچنین پیگیری منظم و حرفه ای از طریق سامانه مجله، بدون ایجاد مزاحمت برای سردبیر، می تواند روند کار را تسریع کند.
چالش دوم، اعمال اصلاحات متعدد و گاه متناقض توسط داوران است که نویسندگان را سردرگم می کند. برخی داوران نظرات کاملا متفاوتی ارائه می دهند و پاسخگویی به همه آنها دشوار می شود. راهکار این مشکل، پاسخگویی دقیق، مستند و مودبانه به تمام کامنت ها همراه با ارائه توضیحات قانع کننده است. در صورت وجود تناقض، نویسنده می تواند با استناد به منابع معتبر، دیدگاه خود را توجیه کند. استفاده از خدمات ویراستاری تخصصی نیز کیفیت اصلاحات را افزایش می دهد.
چالش سوم، رد مقاله در مرحله بررسی اولیه به دلیل عدم تطابق با حوزه مجله یا نقص ساختاری است. بسیاری از نویسندگان بدون مطالعه دقیق راهنمای نویسندگان و بررسی شماره های اخیر مجله، مقاله خود را ارسال می کنند. راهکار اساسی، تحقیق کامل درباره مجله هدف، تطبیق دقیق موضوع مقاله با حوزه آن و رعایت کامل ساختار IMRAD می باشد. مطالعه مقالات منتشر شده در همان مجله نیز به درک بهتر انتظارات سردبیر کمک کرده و شانس عبور از این مرحله را افزایش می دهد.
نکات کلیدی افزایش شانس پذیرش
انتخاب مجله ای که موضوع مقاله دقیقاً در حوزه تخصصی آن باشد، اولین و مهمترین گام برای افزایش شانس پذیرش محسوب می شود. ارسال مقاله به مجلات غیرمرتبط، حتی با کیفیت علمی بالا، تقریبا همیشه به رد سریع در مرحله بررسی اولیه منجر می گردد. پژوهشگران باید پیش از ارسال، مقالات منتشر شده اخیر در مجله هدف را مطالعه کنند تا از تناسب موضوعی اطمینان یابند. بررسی دقیق حوزه های تخصصی مجله در وب سایت رسمی نیز ضروری است. این تطابق موضوعی، نظر مثبت سردبیر را جلب کرده و مقاله را وارد فرآیند داوری می کند.
ارسال مقاله به موقع و متناسب با تقویم انتشار مجله و رعایت کامل دستورالعمل نگارشی، شانس پذیرش را به شدت افزایش می دهد. بسیاری از مجلات دارای زمان بندی مشخص برای دریافت مقالات هستند و ارسال خارج از این بازه، ممکن است منجر به تأخیر یا رد شود. دستورالعمل نگارشی شامل ساختار مقاله، شیوه ارجاع دهی، تعداد کلمات و فرمت جداول باید دقیقا رعایت گردد. هرگونه انحراف جزئی از این الزامات، حتی اگر مقاله از محتوای قوی برخوردار باشد، می تواند به بازگشت آن برای اصلاح منجر شود.
استفاده از جداول، نمودارها و شواهد آماری برای تقویت استدلال و پاسخ دقیق به نظرات داوران، مراحل پایانی اما حیاتی مسیر پذیرش هستند. ارائه داده ها به صورت بصری و شفاف، درک یافته ها را برای داوران و خوانندگان آسانتر می کند. در مرحله داوری، پاسخگویی مودبانه و مستند به تمام کامنت های داوران، نشان دهنده حرفه ای گری نویسنده است. اعمال دقیق اصلاحات درخواستی و ارائه توضیحات قانع کننده برای تغییرات اعمال شده، تأثیر بسیار مثبتی بر تصمیم نهایی سردبیر خواهد داشت.
خدمات حرفه ای برای پژوهشگران
تیم ماد دانش پژوهان با تخصص گسترده در زمینه نشر علمی، همراهی حرفه ای برای پژوهشگران در مسیر انتشار مقاله تا تأسیس نشریه فراهم می کند. این مجموعه با بهره گیری از کارشناسان مجرب، تمامی مراحل پیچیده نشر علمی را پوشش داده و دغدغه های پژوهشگران را کاهش می دهد. خدمات متنوع این تیم شامل انتخاب مجله مناسب، استخراج مقاله از پایان نامه و سابمیت اصولی می باشد. هدف نهایی، تسهیل مسیر پر پیچ و خم انتشار و افزایش شانس پذیرش در مجلات معتبر است. همراهی ماد دانش پژوهان، تجربه ای مطمئن و حرفه ای را برای شما رقم می زند.
خدمات انتخاب و سابمیت مقاله در ماد دانش پژوهان با بررسی دقیق مجلات متناسب با حوزه تخصصی شما آغاز می شود. کارشناسان این مجموعه پس از تحلیل محتوای پژوهش، مجلات دارای بیشترین تناسب و شانس پذیرش را پیشنهاد می دهند. سپس فرآیند استخراج مقاله از پایان نامه با رعایت ساختار استاندارد و الزامات ژورنال انجام می شود. در نهایت، سابمیت مقاله به صورت منظم و دقیق مطابق با راهنمای نویسندگان مجله صورت می گیرد. این دقت نظر در جزئیات، احتمال رد مقاله در مرحله غربالگری اولیه را به شدت کاهش می دهد.
خدمات چاپ مقاله در ماد دانش پژوهان با هدف انتشار سریع و معتبر نتایج پژوهش های شما طراحی شده است. پس از سابمیت، تیم مجرب این مجموعه فرآیند داوری را به صورت مستمر پیگیری کرده و اصلاحات تخصصی مورد نیاز را اعمال می کند. کارشناسان با تجربه در تعامل با داوران، پاسخگویی به کامنت ها و رفع نواقص، مسیر دریافت پذیرش نهایی را هموار می سازند. نتیجه این همراهی حرفه ای، چاپ مقاله شما در مجلات معتبر در کوتاه ترین زمان ممکن می باشد. ماد دانش پژوهان، تضمین کننده کیفیت و سرعت در نشر علمی است.
جمع بندی
چاپ مقاله در مجلات علمی پژوهشی وزارتین، بالاترین سطح اعتبار علمی را در نظام دانشگاهی ایران به همراه دارد و ملاک اصلی ارزشیابی اساتید و دانشجویان تحصیلات تکمیلی محسوب می شود. این مجلات با فرآیند داوری دقیق و استانداردهای نگارشی سختگیرانه، کیفیت پژوهشهای منتشر شده را تضمین میکنند. انتشار مقاله در این نشریات، امتیازات قابل توجهی برای ارتقای اساتید و فارغ التحصیلی دانشجویان دکتری به همراه داشته و نقش کلیدی در رتبه بندی های دانشگاهی ایفا می کند. بنابراین پژوهشگران باید پیش از ارسال، از معتبر بودن مجله مورد نظر اطمینان حاصل کنند.
- توضیحات
- بازدید: 854
اصطلاح شناسی مقاله و ژورنال
Article
Article
یک مقاله از یک تحقیق علمی(آکادمیک) چاپ شده در یک ژورنال که بصورت ساختاریافته به بررسی یک موضوع در یک حوزه علمی مشخص می پردازد. به طور معمول مقالاتی که در ژورنال های داخلی و بین الملل به چاپ می رسند در دو دسته کلی قرار می گیرند. مقالات Solicited and Unsolicited که در این میان مقالات Solicited به مقالاتی گفته می شود که از طرف ژورنال دعوتنامه برای نویسنده ارسال شده و او را دعوت به سابمیت مقاله در ژورنال می کند. اما Unsolicited به مقالاتی اطلاق می شود که نویسند بر اساس صلاحدید خود یک ژورنال را انتخاب کرده و مقاله اش را در آن سابمیت می کند. تمامی مقالاتی که در ژورنالهای بین المللی چاپ می شوند یک شماره یکتا به نام DOI به آنها تعلق می گیرد که این پژوهش را از سایر پژوهش ها متمایز کرده و قابل رهگیری می کند. یکی از فاکتورهایی که کیفیت مقاله را مشخص می کند اعتبار و جایگاه علمی ژورنال است. بنابراین سعی کنید قبل از سابمیت مقاله در ژورنال مورد نظرتان سطح اعتبار آن را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهید.
Accept
Accept
یکی از شیرین ترین و زیباترین لحظات برای هر پژوهشگری دریافت ایمیل Acceptance یا پذیرش از طرف ژورنال است. در بسیاری از ژورنال ها بعد از مرحله Accept میتوان با خیال راحت منتظر شروع فرآیند چاپ مقاله بود و نویسنده مسئولیت خاصی در این مرحله ندارد. اما در برخی از ژورنال ها ویراستاری ادبی، فرمت بندی مقاله مطابق استانداردهای چاپ، پرداخت هزینه Publication fee و سایر موارد بر عهده نویسنده بوده و می بایست قبل از شروع فرآیند چاپ توسط نویسنده انجام شوند. یکی از سوالاتی که همواره ذهن نویسندگان و پژوهشگران را به خود مشغول می کند این است که چه مواردی موجب تسهیل فرآیند Accept یا پذیرش مقاله می شود. معمولا مقالاتی راحت تر پذیرش می شوند که نتایج مهمتر و کاربردی تری ارائه دهند، تجزیه و تحلیل داده های آنها درست و دقیق باشد، مشکلات نگارشی کمتری داشته باشند، منابع بکار رفته در آنها به روز و مناسب باشد و در نهایت مهمترین عامل وجود نوآوری یا Novelty در اینگونه مقالات است. برای مثال اگر پژوهشی را انجام دهید که پیش از شما هزاران نفر با همین عنوان انجام داده اند و نتایج آن را در سطوح مختلف ارائه داده اند دیگر کار تحقیقاتی شما Novelty نداشته و احتمال پذیرش آن بسیار پایین خواهد آمد. بنابراین توصیه می شود فاکتورهایی را به تحقیقتان اضافه کنید که موجب افزایش Novelty در تحقیقتان شده و در نتیجه شانس Accept مقاله تان بالاتر خواهد برد.
Abstract
Abstract
یا چکیده خلاصه ای از مقدمه، یافته ها، روش گردآوری، تحلیل داده ها و چرایی انجام پژوهش در قالب 250 تا 300 کلمه است. بسیاری از ژورنالها استانداردهایی را برای نگارش چکیده مشخص میکنند که در صورت رعایت نشدن ممکن است مقاله مجدداً به نویسنده برگشت داده شود. چکیده بر اساس تعداد کلمات و محتوا به 3 نوع اصلی تقسیم می شود. چکیده نوع اول از نوع Descriptive Abstract که در آن اهداف، روش تحقیق و محدوده مطالعه مشخص شده و نتایج بیان نمی شود و معمولا این چکیده کمتر از 100 کلمه است. چکیده نوع دوم از نوع Informative Abstract که در آن اهداف تحقیق، روش تحقیق، محدوده تحقیق، نتایج و پیشنهادات مطرح می شوند و معمولا تعداد کلمات آن کمتر از 250 کلمه خواهد بود. و اما چکیده نوع سوم از نوع Critical Abstract است که تمامی فاکتورهای چکیده قبلی را دارد ولی با دید انتقادی و اعتبارسنجی به بررسی آن می پردازد که تعداد کلمات آن بین 250 تا 300 کلمه خواهد بود.
Appendix
Appendix
بخش ضمیمه یا Appendix در انتهای مقاله قرار می گیرد. این بخش شامل اطلاعاتی است که امکان قرار دادن آن در متن اصلی وجود ندارد و یا معمولا این اطلاعات آنقدر جزئی است که قرار دادن آنها در فصول مقاله موجب سردرگمی خواننده خواهد شد. بنا بر ماهیت و محتوای تحقیق بخش Appendix ممکن است شامل جداول، نقشه، داده های خام، خروجی نرم افزار، فایل پرسشنامه، شکل و تصویر باشد. هدف اصلی از قرار دادن Appendix در مقاله شفاف سازی بیشتر محتوا برای مخاطب است تا به واسطه اطلاعات جزئی تر در انتهای مقاله بتواند درک بهتری از محتوا بدست آورد. بسیاری از ژورنال ها دستور العمل های مشخصی برای نگارش و آماده سازی بخش ضمیمه دارند که در بخش Instruction for Author می توانید این دستورالعمل ها را پیدا کنید.
Affiliation
Affliation
پس از اتمام نگارش مقاله زمانی که اسامی نویسندگان و ترتیب آنها را مشخص نمودید، نوبت به مشخص کردن وابستگی های سازمانی یا دانشگاهی آنها می رسد که اصطلاحا به آن می گویند. وجود Afflition یا وابستگی سازمانی در مقاله به پژوهش شما اعتبار می دهد. از میان بخش های مختلف موجود در مقاله شما، عنوان، اسم نویسندگان و Afflition از اولین موضوعاتی هستند که نظر خواننده را به پژوهش تان جلب می کنند. چنانچه نویسندگان مقاله از جایگاه علمی وشغلی بالایی در موسسات و دانشگاه های معتبر جهان برخوردار باشند، این موضوع می تواند بر اعتبار علمی پژوهش شما بیافزاید. همواره به خاطر داشته باشید Affliation یک موضوع یک طرفه نیست که تنها موجب اعتبار بخشیدن به پژوهش شما شود بلکه یک رابطه دوسویه است که برای موسسه یا دانشگاه نیز ایجاد مسئولیت کرده و در نهایت بر اعتبار آن تاثیرگذار است. کار تحقیقاتی که توسط اساتید و دانشجویان یک دانشگاه معتبر انجام گرفته باشد و دستاوردهای کاربردی و قابل تعمیمی ارائه دهد در نهایت موجب بهبود اعتبار علمی موسسه مورد نظر خواهد شد و چنانچه پژوهش انجام گرفته مشکلات و نواقص زیادی داشته باشد این امر تاثیر منفی بر جایگاه علمی دانشگاه و نویسندگان خواهد داشت. بنابراین همواره به این موضوع توجه داشه باشید که Afflition تنها قرار دادن اسم یک موسسه و دانشگاه در مقاله نیست بلکه یک مسئولیت دو سویه برای نویسندگان و دانشگاه بوده که در نهایت بر اعتبار هر دو طرف تاثیرگذار است.
Aims and Scopes
Aim and Scope
بیانگر اهداف و ماموریت یک ژورنال است که به موضوعات تعیین شده توسط مدیران و سردبیران ژورنال و سیاست های پذیرش و چاپ در یک مجله جهت می دهد. بطور کلی ماموریت و اهداف ژورنال توسط مدیران و صاحبان اصلی نشریه مشخص شده و مرتبط با چشم انداز اصلی ژورنال هستند. Aim and Scope بیانگر این موضوع است که دلیل اصلی فعالیت ژورنال مورد نظر چیست و هدف اصلی آن از پذیرش و چاپ مقالات در یک حوزه علمی مشخص چیست. از طرف دیگر در بخش Aim and Scope مزایای سابمیت، پذیرش و چاپ در ژورنال مورد نظر ذکر شده و دلایل قابل قبولی برای ترغیب نویسندگان به سابمیت مقالاتشان ارائه می شود. اگر بخواهیم بصورت ساده تر Aim and Scope را تعریف کنیم، می توانیم بگوییم Aim بر این موضوع تاکید دارد که ژورنال قصد دارد چه کاری را انجام دهد و چه هدفی را از چاپ مقاله دنبال می کند و Scope نشانگر این است که ژورنال چطور می خواهد به این اهداف دست پیدا کند. بخش Aim and Scope در ژورنال های بین المللی به گونه ای نگارش می شوند که بتوانند هر چه بیشتر نظر مخاطب و پژوهشگران را به محتوای ژورنال جلب کرده و مجله مورد نظر را یک منبع قابل اتکا برای گردآوری اطلاعات نشان دهد. بسیاری از ژورنال ها برای اعتبار بخشیدن به مجله مورد نظر بخش Indexing یا شاخص گذاری در نشریات و مراکز معتبر را نیز در این قسمت قرار می دهند تا مخاطبان و پژوهشگران را هر چه بیشتر ترغیب کنند.
Acknowledgment
Acknowledgment
یا بخش تقدیر و تشکر یک بخش اختیاری در مقالات است. معمولا مقالاتی که با سرمایه گذاری، نظارت مستقیم و حمایت های مادی و تخصصی یک موسسه یا ارگان خاص نگارش شده اند باید این بخش را داشته باشند. نحوه نگارش و محتوای Acknowledgment در مقالات و پایان نامه ها تقریبا یکسان است اما محل قرارگیری آنها کمی با هم متفاوت است. در پایان نامه و رساله معمولا قبل از Table of Content یا فهرست مطالب قرار می گیرد اما در مقالات معمولا در انتهای تحقیق پیش از رفرنس دهی است. یکی دیگر از مواردی که در نگارش Acknowledgment باید رعایت شود نحوه نگارش این بخش است. همواره سعی کنید متن تقدیر و تشکر شما کاملا رسمی و آکادمیک باشد و از نگارش متون غیررسمی و احساسی پرهیز کنید چرا که در نهایت موجب تاثیر منفی بر دیدگاه مخاطب نسبت به کار تحقیقاتی شما خواهد شد.
Browsing
Browsing
به موقعیتی که گشت و گذار در فضای مجازی و وبسایت های مختلف با هدف مشخص انجام گرفته و فرد بداند برای چه منظوری در حال جستجو در اینترنت است، اصطلاحا Browsing گفته می شود. برخی از کاربران ممکن است مفهوم Browsing را با Searching اشتباه بگیرند که در ادامه در مورد تفاوتها و شباهتهای آن بیشتر صحبت خواهیم کرد. واژه Browsing در لغت به معنای چریدن است که متخصصان حوزه وب به فرآیند جستجو در اینترنت با هدف مشخص اما بدون برنامه را می گویند. البته این واژه نیز مانند surfing یک عبارت عمومی بوده و در حوزه های مختلف نیز مورد استفاده قرار می گیرد و تنها مختص به حوزه وب نیست. برای مثال افرادی که قصد خرید از بازار را داشته اما محل مخصوصی را برای اینکار در نظر نگرفته اند و یا فعلا نیت قطعی برای خرید ندارند را در اصطلاح Window Shopping یا Market Browsing می گویند. یکی از شباهت های میان Browsing و Searching وجود هدف مشخص برای جستجو در فضای مجازی و اینترنت است. برای مثال زمانی که قصد دارید مقالات بازاریابی منتشر شده در سال 2020 را جستجو نمایید اما برنامه مشخصی برای آن ندارید و یا نمی دانید از کجا و چطور باید شروع کنید، در اصطلاح فنی متخصصان وب به این وضعیت Browsing گفته می شود که در حالت پیشرفته تر و در صورت وجود برنامه این شرایط به Searching ارتقا می یابد.
Best Papers
Best papers
یا مقالات ترند بیانگر محبوب ترین و پربازدیدترین مقالات در یک ژورنال هستند. این مقالات معمولا بیشترین تعداد لایک، بیشترین تعداد دانلود، بیشترین تعداد سایتیشن را به خودشان اختصاص می دهند. این مقالات معمولا بر اساس پورتکل های تعریف شده در سایت ژورنال این قابلیت را دارند که به محض افزایش تعداد دانلود یا سایتیشن به صفحه اول و اصلی ژورنال آمده و در دید عموم قرار بگیرند. یکی از مهمترین مزیت های Best papers این است که به پژوهشگران و محققان ایده میدهد تا مقاله و پژوهش خود را در حوزه ای مشخص انتخاب کنند. برای مثال فرض کنید گرمایش زمین در حوزه مدیریت یک موضوع محبوب به حساب می آید و همین امر موجب می شود تا بسیاری از محققان شروع به تحقیق در این حوزه کنند با هدف اینکه پژوهش آنها مورد توجه عموم قرار گرفته و احتمال سایتیشن و دانلود آن بالا برود. همیشه به محققان توصیه می شود قبل از اقدام به انتخاب موضوع و شروع فرآیند تحقیق، به دقت مقالات و موضوعات پربازدید در حوزه تخصصی خودشان را مورد بررسی قرار داده و موضوعی را انتخاب کنند که احتمال ترند شدن آن بالا باشد.
Blind Review
Blind Review
به معنای عدم آگاهی نویسنده از هویت داوران و یا بالعکس می باشد. یکی از سیاستهای اصلی هر ژورنالی این است که بتواند اطلاعات هویتی داوران و نویسندگان را از یکدیگر پنهان کند تا هیچگونه تعصب و پیشداوری ذهنی در فرآیند ارزیابی مقاله دخیل نباشد. بطور کلی فرآیند Blind Review به دو دسته اصلی تقسیم می شود، Single-Blind Review و Double-Blind Review که هر دو حالت بطور گسترده ای در ژورنال های داخلی و بین الملل مورد استفاده قرار میگیرند. Single-Blind Review به حالتی گفته می شود که در آن داوران از هویت نویسنده اطلاع دارند ولی نویسنده هیچ اطلاعاتی در مورد داوران ندارد. اما در حالت Double-Blind Review نه داوران از هویت نویسنده مطلع هستند و نه نویسنده میداند چه کسانی در حال بررسی و ارزیابی مقاله او هستند. بر اساس تحقیق انجام شده بر روی نویسندگان مقالات علمی در ژورنال های برتر جهان مشخص شده است که بیش از 71% از پژوهشگران از فرآیند Single-Blind Review را ترجیح نمی دهند و بیشتر بر روی Double-Blind Review برای ارزیابی و بررسی مقالات تاکید دارند.
Book Chapter
Book Chapter Publication
به معنای نگارش و گردآوری یک پژوهش و انتشار آن در قالب یک بخش از کتاب است. شخصی که قصد دارد یک بخش از یک کتاب را چاپ کند باید گام به گام پیش رفته و برخلاف چاپ مقاله هر مرحله را به دقت بررسی نماید. در مرحله اول پژوهشگر باید به سایت ژورنال مورد نظر خود مراجعه کرده و در بخش Series by Subject area حوزه مورد نظر خودش را انتخاب کند. در مرحله بعد شخص باید چکیده پژوهش را برای سردبیر ژورنال ارسال نماید. در صفحه اصلی هر Series by Subject area یک بخش به عنوان ارتباط با سردبیر وجود دارد که پژوهشگر میتواند از طریق آن اطلاعات پژوهش خودش را برای سردبیر ارسال کند و درخواست بررسی تحقیق برای بخش مورد نظرش را بنماید. در نهایت پس از اینکه چکیده تحقیق مورد تایید سردبیر قرار گرفت، یک ساختار استاندارد برای تدوین و آیین نگارش برای وی ارسال می شود که باید کار پژوهشی خود را در قالب یک فصل کتاب در بیاورد و پس از نهایی شدن سابمیت کند. یکی از مشکلات اصلی Book Chapter Publication پیدا کردن ژورنال مناسب و طولانی بودن فرآیند چاپ یک فصل از کتاب نسبت به چاپ مقاله است.
Comment
Comment
داوران پس از بررسی و ارزیابی مقاله های سابمیت شده، اقدام به ارائه نظراتشان در یک قالب منسجم و ساختار یافته می کنند که اصطلاحا به آنها Comment می گویند. سردبیران ژورنال ها معمولا 5 دستور العمل کلی را مشخص می کنند تا داوران قبل از ارزیابی مقاله ها و اعلام نظرشان این فاکتورها را مدنظر قرار دهند. عامل اول عدم تضاد منافع یا Conflict of Interest است. همواره به داوران توصیه میشود در فرآیند بررسی مقالات، اظهار نظر و کامنت گذاری کاملا بی طرف و بدون تعصب باشند. مورد دوم اینکه داوران می توانند برای پذیرش و چاپ مقاله ها پیشنهاد دهنده باشند و تصمیم گیرنده نهایی در این زمینه سردبیر ژورنال خواهد بود، بنابراین در نوع اظهار نظر باید با دقت رفتار کنند. مورد سوم اینکه همواره کامنت هایی که از طرف داوران برای نویسنده مقاله گذاشته می شود باید در کمال ادب و احترام باشد. مورد چهارم بر این موضوع تاکید دارد که داوران باید اصول رازداری را در مورد محتوای مقالات سابمیت شده قبل و بعد از ارزیابی و کامنت گذاشتن رعایت کنند. و در نهایت اگر فرصت و زمان کافی برای ارزیابی و کامنت گذاری ندارند سعی کنند پروژه را نپذیرند چرا که ممکن است در خروجی کار تاثیر منفی داشته باشد.
Conclusion
Conclusion
معمولا آخرین بخش از یک مقاله علمی اختصاص به نتیجه گیری یا همان Conclusion دارد. در این بخش به صورت خلاصه نتایج و یافته های تحقیق ارائه شده و به منظور تاکید بیشتر بر کاربردی بودن آن، پیشنهاداتی نیز بیان می شود. در این بخش با ذکر دلایل و استدلال های آماری می توان ضرورت و اهمیت تحقیق را برای خواننده مشخص کرد. یکی از راههای افزایش اعتبار یافته های پژوهش تان این است که بتوانید نتایج بدست آمده تحقیق خود را با سایر تحقیق ها در این زمینه مقایسه کرده و به دنبال نقاط مشترک باشید. شاید بتوان گفت بخش Conclusion در مقاله یکی از مهمترین بخش های یک پژوهش علمی است و در صورتی که بتوانید این بخش را بصورت اصولی و استاندارد نگارش کنید احتمال پذیرش مقاله تان تا حد قابل ملاحظه ای افزایش خواهد یافت. مقاله ای که در بخش نتیجه گیری به مطالعات قبلی مرتبط اشاره کرده ونتایج پژوهش را با این مطالعات مقایسه می کند، اصطلاحاً Retrospective Conclusion می گویند. نتیجه گیری که در آن به ضرورت یافته ها پرداخته شده و پیشنهادهایی برای تحقیقات آتی ذکر می شود، اصطلاحاً Projective Conclusion می گویند. بیشتر پژوهش های علمی که در ژورنالهای معتبر چاپ می شوند ترکیبی از این دو نوع نتیجه گیری را دارند.
Cover Letter
Cover Letter
نامه ای است که توسط پژوهشگر به همراه پیش نویس مقاله در سایت ژورنال سابمیت شده و شخص در آن هدف خود از نگارش و سابمیت مقاله را شرح می دهد. نامه Cover Letter به نوعی یک معرفی نامه است که از طرف شخص پژوهشگر آماده می شود تا سردبیر ژورنال را با اهداف و انگیزه فرد از نگارش پژوهش حاضر آشنا کند. معمولا یک Cover Letter خوب می تواند دید مثبتی نسبت به مقاله شما در سردبیر به وجود آورده و شانس چاپ تحقیق را بالا ببرد. یک Cover Letter خوب چند ویژگی بارز دارد که رعایت آنها برای دستیابی به نتایج مطلوب ضروری است. در Cover Letter شما باید بتوانید نویسنده مسئول و وابستگی سازمانی آن را به درستی شرح داده و پیش زمینه تحصیلی و پژوهشی وی و سایر نویسندگان را به صورت خلاصه توضیح دهید. یکی دیگر از بخش های مهم Cover Letter این است که شما باید بتوانید اصول، چارچوب و یافته های پژوهش تان را بطور مختصر شرح داده و سردبیر را با کلیت تحقیقی که سابمیت کرده اید آشنا کنید. و در نهایت تضمین کنید که این مقاله یک کار اصل و فاقد محتوای سرقت ادبی بوده و بر اساس اصول اخلاقی چاپ مقالات علمی، تنها در ژورنال مورد نظر سابمیت شده است.
Citing Half Life
Citing Half Life
به نیمه عمر تعداد سایتیشن های یک ژورنال در طول یک دوره مشخص در سایت JCR اطلاق می شود. سایت JCR معمولا ژورنال ها را بر اساس تعداد سایتیشن هایشان در یک بازه زمانی مشخص دسته بندی و تقسیم و می کند و این بازه زمانی ممکن است بین 4 تا 10 سال باشد. Citing Half Life نشان می دهد که تعداد سایتیشن های مقالات طی سالهای مختلف چگونه افزایش یا کاهش یافته است. برای مثال فرض کنید نیمه عمر سایتیشن یک ژورنال در سال 2020 از طرف سایت JCR تقریبا 9 سال اعلام می شود. این بدین معنا است که نیمی از تعداد سایتیشن های این ژورنال بین سالهای 2011-2020 انجام گرفته است و نیمی دیگر بین سالهای 2002-2011 بوده است. شاید برای شما به عنوان پژوهشگر این سوال پیش بیاید که Citing Half Life چه کاربردی دارد و چطور می توان از آن برای انتخاب ژورنال استفاده کرد. یکی از مزایای این اطلاعات این است که به شما اجازه می دهد میزان بازدید، کیفیت مقالات، اعتبار یک ژورنال و احتمال سایتیشن مقاله خودتان را در صورت چاپ تخمین بزنید. ژورنال هایی که Citing Half Life بالاتری دارند از نظر میزان بازدید، ارجاعات و احتمال سایتیشن برای انتخاب مناسب تر خواهند بود چرا که مدت زمان بیشتری توانسته اند با مقالات و محتوای خودشان توجهات را جلب کنند. البته این اطلاعات بیشتر برای مسئولان کتابخانه ها که قصد همکاری با ژورنال ها را دارند مناسب است تا پژوهشگران که تنها نگرانی سابمیت یک مقاله را دارند.
Complete Reject
Complete Reject
Complete Reject یا Reject معمولا با یک مفهوم در ژورنال های مختلف مورد استفاده قرار می گیرند. همانطور که پیشتر در مورد مفهوم Reject صحبت کردیم، اگر مقاله ای استانداردهای ساختاری و محتوایی لازم برای پذیرش و چاپ در ژورنال ها را نداشته باشد به احتمال بسیار زیاد از طرف داوران یا سردبیر مجله ریجکت خواهد شد. اینگونه مقالات آنقدر از نظر موضوع، گرامر، ساختاربندی، تجزیه و تحلیل و محتوا ضعیف هستند که داوران با بررسی مقدماتی متوجه مشکلات اساسی در این مقالات شده و آنها را ریجکت می کنند. اگر بخواهیم بصورت لیست وار دلایل اصلی رد شدن مقالات را بیان کنیم. یکی از این دلایل وجود مشکل در سوالات و فرضیات تحقیق است. بطور کلی سوالات و فرضیات تحقیق چارچوب یک پژوهش را شکل می دهند. اگر سوالات و فرضیات تحقیق غیر مرتبط، نادرست، غیرمنطقی و دور از اهداف اصلی پژوهش مطرح شوند موجب تغییر روند پروژه شده و در نهایت نتایج نادرست بدست خواهد آمد. یکی دیگر از عواملی که موجب ریجکت مقاله شما می شود مشکل در گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها است. اگر از ابزار نادرست و نامناسب برای گردآوری داده ها استفاده کنید و یا به گونه ای اشتباه تجزیه و تحلیل داده ها را انجام دهید موجب ارائه نتایج نادرست و ریجکت مقاله شما خواهد شد.
Conflict Of Interests
Conflict of Interest
به شرایطی اطلاق می شود که شخص داور یا نویسنده مسئولیتی پیدا می کند که با منافع وی در تضاد است. در این حالت معمولا منافع شخصی فرد نویسنده یا داور اجازه فعایت بی طرفانه را به وی نداده و عملکرد او را تحت تاثیر قرار می دهد. برای مثال داوری را در نظر بگیرید که به عنوان استاد دانشگاه امیرکبیر در یک ژورنال بین المللی جزء لیست Editorial Board است و مقاله ای برای ارزیابی به او سپرده می شود که در آن از عملکرد ضعیف دانشگاه امیرکبیر در کارهای پژوهشی و فعالیت های علمی انتقاد شده است. در این شرایط شخص داور دچار یک حالت Conflict of Interest می شود که مانع از عملکرد مطلوب و بیطرفانه وی در فرآیند داوری شده و ممکن است بخاطر علاقه شدید به دانشگاه امیرکبیر مقاله سابمیت شده را در همان مرحله اول ریجکت کند. در بسیاری از ژورنال ها زمانی که یک شخص در لیست Editorial Board قرار می گیرد یک قرارداد را با سردبیر ژورنال امضا می کند و تعهد می کند که در صورت وجود تضاد منافع با مقاله ای این موضوع را سریعا به مجله اطلاع داده و از داوری مقاله انصراف دهد. همچنین زمانی که یک نویسنده مقاله اش را در ژورنالی سابمیت می کند معمولا در فرم آنلاینی که در اختیارش قرار می گیرد، تعهد می کند که مقاله را کاملا بی طرفانه و بدون جانبداری نگارش و تهیه نموده است. بنابراین موضوع Conflict of Interest در فرآیند داوری و نویسندگی بسیار با اهمیت است چرا که موجب تغییر نتایج به صورت ناعادلانه می شود.
Corresponding Author
Corresponding Author
به نویسنده مسئول یک مقاله که عمده مسئولیت مقاله را بر عهده دارد اصطلاحا Corresponding Author می گویند. زمانی که مقاله ای چاپ می شود یک آیکن شبیه به ایمیل یا ستاره کوچک کنار اسم یکی از نویسندگان مقاله گذاشته می شود و آدرس ایمیل این شخص در پاورقی همان صفحه آورده می شود. تمامی این علائم بر روی نام نویسنده مشخص کننده Corresponding Author است که می تواند نویسنده اول هم نباشد. بطور کلی Corresponding Author نه تنها نقش بسزایی در نگارش مقاله داشته بلکه مسئولیت حقوقی و محتوایی مقاله را نیز بر عهده دارد و در صورت بروز هرگونه مشکل در رابطه با مقاله باید پاسخگو باشد. نه تنها مسئولیت حقوقی و محتوایی بلکه وظیفه ارتباط با ژورنال، انجام اصلاحات مورد نیاز و کلیه فرآیندهای مرتبط با پذیرش و چاپ نیز بر عهده نویسنده مسئول خواهد بود. برخی از مواقع Corresponding Author بر اساس میزان مشارکت در پروژه تحقیقاتی مشخص نشده و بر اساس توافق و جایگاه علمی سایر نویسندگان مشخص می شود. برای مثال ممکن است شما به همراه یکی از اساتید دانشگاه اقدام به نگارش مقاله کنید و در این مسیر تمام فرآیند نگارش توسط شما انجام شده و استاد شما مسئولیت بازبینی و ارزیابی نهایی را بر عهده داشته باشد. اگر بخواهیم بر اساس میزان مشارکت نویسنده مسئول را انتخاب کنیم قطعا شما آن شخص خواهید بود اما بدلیل رتبه و جایگاه علمی استاد شما این توافق انجام می شود که نویسنده مسئول استاد شما باشد. قبل از نگارش مقاله می توانید تمامی این موارد را با استاد خودتان مطرح کرده و به نتیجه قطعی برسید.
Discussion
Discussion
بخش Discussion یا همان "بحث" که معمولا در مقالات فارسی به همراه نتیجه گیری آورده می شود و عنوان بحث و نتیجه گیری در مقالات فارسی را دارد از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است. در بخش discussion باید کاملا جامع به بررسی اهمیت و روابط میان گویه های تحقیق بپردازید. به عبارت دیگر تمرکز اصلی شما در این بخش بر روی ارزیابی و توضیح یافته های پژوهش است تا بتوانید یک ارتباط معنی دار میان ادبیات موضوع، سوالات، فرضیات و مدل تحقیق تان ایجاد کنید. بطور کلی بخش discussion چهار مرحله اصلی را در برمیگیرد. مرحله اول تفسیر یا Interpretation است. در این مرحله معانی و مفاهیم یافته های تحقیق را برای مخاطب توضیح داده و به اصطلاح جداول را برای وی تفسیر می کنید. مرحله بعدی Implication یا استدلال است که در آن ضرورت و اهمیت یافته های تحقیق را برای مخاطب توضیح می دهید. و در نهایت Limitation and Recommendation است که در این قسمت محدودیت ها و پیشنهادات خود را برای تحقیقات آتی ذکر می کنید.
Data Fabrication
Data Fabrication
Data Fabrication یا داده سازی اصطلاحی است که به ساختن و ایجاد اطلاعات و نتایج مغایر با واقعیت توسط یک پژوهشگر در فرآیند تحقیق اطلاق می شود. همانطور که پیشتر توضیح دادیم، تعریف Data Fabrication با مفهوم Data Falsification متفاوت است و به موضوعات و مفاهیم متفاوتی در فرآیند دستکاری داده ها اشاره دارد. در فرآیند Data Falsification شخص پژوهشگر فرآیند جمع آوری اطلاعات و تحقیقات میدانی و کتابخانه را به درستی انجام داده است اما نتایج بدست آمده و داده های اولیه گردآوری شده را با هدف ارائه یافته ها و دستاوردهای دلخواه و متفاوت با واقعیت دستکاری کرده و تغییر می دهد. اما در فرآیند Data Fabrication شخص پژوهشگر هیچگونه تحقیق میدانی، کتابخانه ای، آزمایشگاهی و غیره ای انجام نداده است و هیچگونه داده قابل اتکایی در دست ندارد و خودش شخصا شروع به تولید و ایجاد داده کرده و نتایج ساختگی بوجود می آورد که به آن در اصطلاح فارسی داده سازی می گویند. در بسیاری از محیط های علمی و آکادمیک، داده سازی یا Data Fabrication یکی از بالاترین سطوح تقلب و دستکاری در نتایج است که در صورت به اثبات رسیدن برای هر پژوهشگری در هر مقطع علمی و دانشگاهی که باشد به معنای پایان فعالیت های وی خواهد بود.
Data Falsification
Data Falsification
فرآیند دستکاری در داده های اولیه یک تحقیق با هدف تغییر نتایج را Data Falsification می گویند. از نمونه های بارز دستکاری داده ها یا Data Falsification می توان به موارد زیر اشاره کرد: دستکاری داده ها و خروجی های نرم افزار SPSS، ارائه گزارشات متفاوت و در تضاد با رویدادهایی که رخ داده اند، ارائه توضیحات در مورد فرآیندهای پژوهشی بگونه ای متفاوت و مغایر با واقعیت در مرحله توزیع پرسشنامه یا انجام مصاحبه. Data Falsification یکی از عوامل بسیار حساسیت برانگیز برای ژورنال ها محسوب می شود که در صورت کشف و شناسایی توسط داوران و یا سردبیر ژورنال به سرعت موجب ریجکت مقاله شده و محرومیتهایی را برای نویسنده در پی خواهد داشت. دلیل اصلی ژورنال ها برای این کار این است که داده سازی و یا دستکاری داده ها موجب ارائه نتایج اشتباه به مخاطبان شده و سردرگمی آنها را در پی خواهد داشت. فرآیند شناسایی و کشف داده های دستکاری شده در مقالات بسیار کار پیچیده و زمانبری است و نیاز به پیاده سازی و اجرای روش های مختلفی دارد. یکی از این روشها که داوران در زمان ارزیابی مقاله از آن استفاده می کنند، شناسایی وجود یا عدم وجود هرگونه مغایرت در مقاله است. چنانچه بین فرضیات، سوالات، مدل تحقیق، پرسشنامه، ابزار و نحوه جمع آوری داده ها و در نهایت نتایج یک تحقیق مغایریت قابل ملاحظه ای وجود داشته باشد، موجب ایجاد حساسیت در داوران شده و احتمال Data Falsification مطرح می شود.
DOI=Digital Object Identifier
Digital Object Identifier
DOI مخفف کلمه Digital Object Identifier به معنای "شناسه دیجیتالی مقاله" است و شامل یک سری از کدها، حروف، اعداد و سمبل ها دائمی می شود که به یک مقاله چاپ شده اختصاص داده می شوند. این شناسه برای هر مقاله بصورت کاملا منحصر به فرد و اختصاصی طراحی شده و به فرآیند ترکینگ مقالات کمک می کند. فرآیند ترکینگ (Tracking) یا رهگیری مقالات بسیار با اهمیت بوده و کاربردهای گسترده ای دارد. به واسطه این فرآیند شخص مخاطب براحتی می تواند اطلاعات یک مقاله را استخراج کرده و مورد استفاده قرار دهد و همچنین پژوهشگران از آن برای سایتیشن مقاله استفاده می کنند. این پایگاه اطلاعاتی وسیع که در سایت doi.org در دسترسی عموم قرار دارد به نوعی یک منبع بسیار عظیم است که در آن لیستی از مقالات و کتاب های چاپ شده در ژورنال های مختلف و در زمان های مختلف آرشیو شده اند. یکی دیگر از مزایای این سیستم این است که چنانچه برای سایت ژورنال یا مجله منتشر کننده مقالات و کتاب های الکترونیکی مشکلی ایجاد شود باز هم این مقالات قابل رهگیری و شناسایی خواهند بود. شناسه DOI در سایت ژورنال و در فرمت آنلاین و در فایل pdf مقاله قابل تشخیص بوده و معمولا نیازی به مراجعه به سایت doi.org وجود ندارد.
Editor
Editor
Editor, Editor in Chief واژه هایی هستند که به سردبیر یا سیاستگذار ژورنال اطلاق می شوند. سردبیر ژورنال معمولا شخصی است که سابقه فعالیت و تحصیلات تخصصی در یک حوزه مشخص را داشته و میتواند سیاست ها و برنامه هایی مرتبط با ژورنال تهیه و تدوین کند. در بسیاری از موارد سردبیر ژورنال اساتید دانشگاه ها هستند که بیش از 15 سال سابقه تدریس و کار در یک رشته علمی را دارند و پژوهش های بسیاری را در حوزه تخصصی شان انجام داده اند. سردبیر ژورنال یک راه ارتباطی بین مدیر نشریه و کارمندان و داوران ژورنال است که اصطلاحا به آن Editorial Board می گویند. بر اساس سیاست های ژورنال یک Editor می تواند تصمیم نهایی برای چاپ یک مقاله را بگیرد. در برخی از موارد Editor در مرحله ابتدایی بعد از سابمیت مقاله توسط نویسنده اقدام به بررسی پژوهش کرده و در صورت تایید بودن آن را در اختیار Editorial Board برای داوری
قرار می دهد. اما در سایر موارد بعد از داوری توسط Editorial Board، شخص سردبیر بررسی نهایی را انجام داده و پژوهش را برای چاپ به نشریه ارسال خواهد کرد.
Editorial Board
Editorial Board
Editorial Board به گروهی از متخصصان و اساتید گفته می شود که به عنوان داور و ارزیاب مقالات در یک ژورنال فعالیت دارند. این اشخاص بعضا در ازای دریافت مبلغی از ژورنال ها و یا گاها به صورت داوطلبانه اقدام به داوری و ارزیابی مقالات سابمیت شده در ژورنال ها می کنند. جایگاه و سطح کیفی ژورنال معمولا به Editorial Board اعتبار داده و میتواند شخص را به معروفیت برساند. اساتیدی که در ژورنال های ISI با ایمپکت فاکتور بالا مربوط به رشته تخصصی شان داوری می کنند از جایگاه و اعتبار علمی بالایی در میان سایرین برخوردار بوده و معمولا به فرصت های شغلی و علمی بسیار بهتری دست پیدا می کنند چرا که داوری در این ژورنال ها نشان دهنده تسلط و تخصص بالای شخص خواهد بود. بسیاری از داوران که نام آنها در لیست Editorial Board است و بصورت داوطلبانه اقدام به ارزیابی مقالات سابمیت شده می کنند از طرف موسسات و یا دانشگاه محل کارشان مزایایی برای آنها در نظر گرفته می شود. برخی از این مزایا شامل دریافت حقوق از طرف دانشگاه، کاهش ساعات کاری آنها و فراهم کردن ساعات آزاد بیشتر برای Editorial Board در زمان داوری را شامل می شود.
Editor-in-Chief
Editor in Chief
Editor in Chief که به نام سردبیر ژورنال شناخته می شود یک شخص متخصص در حوزه پژوهشی ژورنال است که سیاست ها، اهداف، چشم انداز و برنامه های مجله را تنظیم و تدوین می کند. شخص سردبیر ژورنال بالاترین فرد تصمیم گیرنده در مجله است که مسئولیت افراد در ژورنال را مشخص کرده و تضمین میکند فعالیت های علمی و پژوهشی ژورنال منطبق با اهداف و چشم انداز مجله باشد. از جمله وظایف بسیار مهم Editor in Chief این است که بتواند مقالاتی را انتخاب کند که موجب افزایش اعتبار و بازدید از ژورنال شده و در حوزه تخصصی ژورنال باشد. شخص سردبیر در بسیاری از ژورنال ها مسئولیت نظارت اولیه و نظارت نهایی قبل از چاپ یک مقاله نیز بر عهده دارد. زمانی که نویسنده ای مقاله خود را در یک ژورنال سابمیت میکند، سردبیر مجله قبل از ارسال مقاله برای داوری یک بازبینی کلی در محتوای مقاله انجام داده و در صورت مناسب بودن ساختار و مطابقت محتوایی آن با اهداف ژورنال اقدام به ارسال آن برای Editorial Board می کند. همچنین در صورت پذیرش شدن مقاله و قبل از شروع فرآیند چاپ، سردبیر ژورنال اقدام به بررسی نهایی گرامر، ساختاربندی، نگارش و طراحی مقاله از نظر هماهنگی با استانداردهای مجله نموده و آن را برای چاپ تایید می کند.
Extra Page Charge
Extra Page Charge
برخی از ژورنال ها معمولا در زمان چاپ اقدام به دریافت مبلغی مشخص از نویسنده می کنند که با توجه به رتبه علمی، سیاست ها و هزینه های جاری مجله این مبلغ از 20-1000 دلار متغیر است. به طور کلی هزینه هایی که یک ژورنال می تواند از نویسندگان برای چاپ مقالات دریافت کند به سه دسته تقسیم می شوند. هزینه داوطلبانه چاپ یا Voluntary Page Charge که یک مبلغ تعیین شده از طرف ژورنال برای چاپ مقالات است. این مبلغ برای تمامی مقالات یکسان بوده و به ازای تعداد صفحات تعیین می گردد. زمانی که تعداد صفحات مقاله از میزان مشخص شده ژورنال بالاتر برود، یک مبلغ اضافی به ازای هر صفحه برای نویسنده شارژ می شود که این هزینه از نوع Extra Pages Charges است. در لیست بسیاری از ژورنال ها این نوع از هزینه با عنوان Mandatory نیز شناخته می شود که یک هزینه اجباری برای چاپ مقاله است. آخرین هزینه که معمولا دریافت آن در بسیاری از ژورنالها رایج می باشد، Color Charge است. این هزینه زمانی از نویسنده دریافت می شود که شخص تمایل به چاپ رنگی اشکال و جداول مقاله اش داشته باشد. در صورتی که نویسنده بخواهد این اشکال و جداول بصورت رنگی و تنها در قالب آنلاین و الکترونیکی چاپ شود، ممکن است ژورنال هزینه ای از وی دریافت نکند. اما اگر نویسنده درخواست نسخه چاپی یا Hardcopy را داشته باشد، این هزینه به احتمال زیاد از وی دریافت خواهد شد.
Early Registration
Early Registration
تمامی ژورنال ها بر اساس سیاست هایی که توسط سردبیر مجله مشخص می شود یک زمان بندی مشخص برای پذیرش و چاپ مقالات دارند. مجلات ممکن است از نوع Biennial Journal باشند که هر دو سال یکبار بعد از بررسی مقالات مختلف اقدام به چاپ آنها می کنند. نوع دیگر مجلات Annual Journals هستند که هر یکسال یکبار از میان تمامی مقالات سابمیت شده برترین ها را انتخاب کرده و چاپ می کنند. از انواع دیگر می توان به Triannual Journals، Quartery Journals، Monthly Journals و Weekly Journals اشاره کرد که به ترتیب سه بار در سال، چهار بار در سال، ماهانه و هفتگی اقدام به بررسی و چاپ مقالات می کنند. برخی از این ژورنال ها که هزینه Submission Fee از نویسندگان دریافت می کنند به پژوهشگران این امتیاز را می دهند که اگر آنها بتوانند مقالات خودشان را در زمان مقرر و در محدوده تعیین شده ژورنال سابمیت کنند گاها مبالغ ثبت نام کمتری بپردازند. برای مشاهده تعداد دفعات چاپ سالانه در یک ژورنال و سیاست های مربوط به دریافت هزینه می توانید به بخش about Journal رفته و این موضوع را بررسی نمایید.
Final Version
Final Version
Final Version همان نسخه نهایی شده مقاله بعد از انجام اصلاحات و قبل از چاپ است. یک مقاله علمی از زمانی که در یک ژورنال برای داوری و پذیرش سابمیت می شود چندین مرحله را پشت سر می گذارد که در هر مرحله تغییرات خاصی روی مقاله اعمال می شود. اولین مرحله همان اصل مقاله سابمیت شده است که هیچگونه فرآیند داوری، بازبینی، اصلاح یا تغییری را پشت سر نگذاشته و اصطلاحا به آن Submitted Article یا Original Paper می گویند. در مرحله بعد مقاله شما وارد فرآیند داوری و ارزیابی می شود که بعد از اتمام آن مقاله با عنوان Reviewed Article شناخته می شود. پس از آن مقاله به همراه لیستی از نواقص برای پژوهشگر ارسال شده و شخص شروع به ایجاد تغییرات و اعمال اصلاحات در مقاله خودش می کند و بعد از پایان آن می توان عنوان Revised Manuscript را به آن داد. زمانی که شخص مجددا این مقاله اصلاح شده را در ژورنال مورد نظر سابمیت کرده و مقاله وی پذیرش می شود، یکسری از اصلاحات ساختاربندی، گرامری و محتوایی در مرحله نهایی پیش از چاپ روی مقاله اعمال شده و مقاله آماده چاپ می شود که به این مرحله Final Version می گویند. بنابراین می توان گفت Final Version آخرین مرحله پیش از چاپ مقاله است که تمامی مراحل مربوط به داوری، اصلاح، برطرف کردن مشکلات گرامری و ساختاری را با موفقیت پشت سر گذاشته است.
Guide for Author
Guide for Author
Guide for Author یا Instruction for Author یک بخش مشترک در تمامی ژورنال ها بوده که دستورالعمل های مربوط به سابمیت، پذیرش و چاپ مقاله در ژورنال مورد نظر را در اختیار پژوهشگر قرار می دهد. در این بخش از ژورنال اطلاعات بسیار باارزش و مهمی در اختیار نویسنگان قرار می گیرد که به فرآیند سابمیت و چاپ مقالات آنها کمک کرده و تصمیم سابمیت یا عدم سابمیت در ژورنال را برای آنها تسهیل می نماید. از جمله اطلاعاتی که در این بخش در اختیار نویسنگان قرار میگیرد نحوه فرمت بندی و آماده سازی مقاله پیش از سابمیت در ژورنال است. بسیاری از نویسندگان پس از نگارش مقاله بدون توجه به استانداردهای ژورنال اقدام به سابمیت مقاله می کنند که این کار ممکن است موجب ریجکت تحقیقشان شود. بنابراین توصیه می شود پیش از سابمیت مقاله به این بخش در ژورنال ها مراجعه کرده و دستورالعملهای مربوط به فرمت بندی و مرتب سازی محتوایی مقالات مطابق با استانداردهای موجود را مطالعه کنید. یکی دیگر از اطلاعات با ارزش در این بخش مربوط به فرآیند، مدت زمان، نحوه و هزینه های مربوط به داوری و چاپ مقاله است که می تواند در تصمیم گیری شما نقش بسیار مهمی داشته باشد. فرض کنید شما بدون توجه به بخش Guide for Author مقاله تان را در یک ژورنال سابمیت کرده اید که مدت داوری آن 6 ماه بوده و هزینه چاپ آن 1000 دلار است. این به معنای صرف زمان و هزینه بسیار زیاد برای شما بوده و ممکن است نتیجه دلخواه شما را به همراه نداشته باشد. بنابراین پیش از سابمیت مقاله در هر ژورنالی سعی کنید به دقت اطلاعات موجود در بخش Guide for Author را مطالعه نمایید.
Hot Papers
Hot Paper
Hot Paper مقالات محبوب و پربازدیدی هستند که در یک ژورنال به چاپ می رسند. زمانی که داوران یک ژورنال اقدام به بررسی مقالات میکنند، سعی دارند این پژوهش ها را از نظر میزان نوآوری و شانس بازدید بالا مورد بررسی قرار دهند. برخی از این مقالات توسط نویسندگانی نگارش شده اند که تجربه بسیار بالایی در پژوهش داشته و موضوعهای مرتبط با مسائل روز و محبوب جامعه را انتخاب می کنند که نظر مخاطبانشان را جلب کنند و این امر هم برای ژورنال مفید است و هم برای نویسنده. این مقاله ها معمولا به سرعت داوری شده و در اولویت چاپ قرار می گیرند، چرا که می توانند توجه زیادی را به سمت پژوهشگر و ژورنال جلب کنند. پس از اتمام مراحل داوری و چاپ، این مقاله ها به سرعت مورد بازدید حداکثری مخاطبان قرار گرفته، با افزایش تعداد دانلود و سایتیشن آنها، به سرعت تبدیل به مقاله هایی می شوند که اصطلاحا به آنها Hot Paper می گویند. برخی از این مقاله ها با توجه به دوره های چاپ ژورنال مورد بررسی قرار گرفته و معرفی می شوند. برای مثال ژورنال هایی که سه بار در سال اقدام به پذیرش و چاپ مقاله می کنند در هر دوره لیستی از مقالات محبوب و پربازدید را در صفحه اول منتشر می کنند تا بازدید مقاله و در نتیجه ژورنال بالا برود.
ISSN
ISSN
شماره سریال استاندارد بین المللی یا (ISSN (International Standard Serial Number یک شماره هشت رقمی یکتا است که توسط موسسه بین المللی ISSN به مقالات و کتابهای منتشر شده اختصاص داده می شود. اهمیت این شماره از این نظر است که بتوان مقالات و کتابهای چاپ شده ای که عنوان تقریبا مشابهی دارند را به راحتی از هم متمایز کرده و رهگیری نمود. این سیستم کدگذاری برای اولین بار توسط سازمان بین المللی استاندارد یا ایزو در سال 1971 طراحی شد و یک کمیته معتبر زیر نظر ایزو با عنوان TC46/SC9 مسئولیت اختصاص شماره های ISSN را بر عهده گرفت. این شماره سریال یکتا و متمایز در شرایطی که محصول در پلتفرم های مختلفی انتشار پیدا کند، یک اختلاف جزئی در کد ISSN بوجود می آید که محصول مورد نظر برای خواننده قابل تشخیص باشد. برای مثال محصولی که در پلتفرم چاپی در دسترس عموم قرار می گیرد، کد آن به شکل (Print ISSN (P-ISSN خواهد بود و همچنین محصولی که در قالب الکترونیکی در اختیار عموم قرار گرفته است کد یکتای آن به شکل (Electronic ISSN (E-ISSN است. بنابراین این کد یکتا کمک شایانی به مخاطبان در رهگیری و پیدا کردن کتاب ها و مقالات مختلف و مشابه در فضای وب خواهد کرد.
Introduction
Introduction
بخش مقدمه یا Introduction بخش آغازین مقاله است که اهداف، اهمیت، محدوده و دلیل پژوهش را برای خواننده مشخص می کند. بطور کلی بخش مقدمه باید چند ویژگی کلی داشته باشد. در مرحله اول باید عنوان مقاله را به شکل روشن تری برای خواننده توضیح دهد. برای این کار سعی کنید توضیح مختصری در مورد کلیدواژه های تحقیق برای مخاطب ارائه کنید. در مرحله بعد باید بتوانید دلیل و اهمیت این تحقیق را برای خواننده بیان کنید بطوری که این توضیحات شفاف و قانع کننده باشد. برای این منظور سعی کنید گپ های مطالعاتی را ذکر کرده و توضیح دهید که مقاله شما چطور می تواند این گپ را پر کرده و به توسعه دانش در این زمینه کمک کند. و در نهایت مشخص کنید که قصد دارید به چه سوالاتی در ارتباط با تحقیق پاسخ دهید. اساساً یک مقدمه خوب باید بتواند خواننده را نسبت به ادامه پژوهش کنجکاو و ترغیب نموده و او را در مورد ضرورت و اهمیت تحقیق قانع کند.
Invited Review
Invited Review Article
Invited Review Article مقاله های مروری هستند که از طرف یک ژورنال دعوت به سابمیت شده اند. در این موارد زمانی که سردبیر ژورنال یک زمینه محوری برای سابمیت و چاپ مقالات مشخص کرد، اقدام به ارسال دعوت نامه برای برخی از نویسندگان و پژوهشگران برجسته می کند که در حوزه تخصصی ژورنال فعال هستند و از آنها درخواست می کند تا مقاله های مروریشان را در ژورنال سابمیت کنند. این مقاله های دعوت شده به ژورنال را Invited Review Article می نامند. این مقاله ها بسیار شبیه به Review Article هستند که به صورت جامع و کامل به بررسی تحقیقهای پیشین در یک حوزه تخصصی می پردازند. این مقاله ها نیز مانند بسیاری از مقاله های سابمیت شده باید از نظر محتوایی، گرامری و ساختاری مورد بررسی قرار بگیرند. برخی از این مقاله ها به دلیل تخصصی بودن نیازمند فرآیند Peer Review هستند که توسط داوران متخصص و باتجربه در این زمینه انجام می گیرد.
بسیاری از پژوهشگران اعتقاد دارند ژورنالهایی که معمولا این نوع از دعوتنامه ها را ارسال می کنند از نوع مجله های سطح پایین بوده و معمولا این دعوتنامه ها هدفمند نیستند و به صورت تصادفی برای هزاران نفر ارسال می گردند.
Immediacy Index
Immediacy Index
Immediacy Index یا ضریب آنی به میانگین تعداد دفعات سایتیشن یک مقاله در یکسال گفته می شود. واژه Immediacy به این دلیل بر این فرآیند گذاشته است که نشان دهنده سرعت و تعداد دفعات سایتیشن مقالات در بازه زمانی یکساله از زمان چاپ را نشان می دهد. نحوه محاسبه Immediacy Index این گونه است که تعداد سایتیشن های مقالات را در بازه یکساله از زمان چاپ بر تعداد کل مقالات چاپ شده در همان بازه زمانی تقسیم کرده و عدد بدست آمده را بعنوان ضریب آنی معرفی می کنند. یک واژه دیگر در این زمینه وجود دارد که به آن Aggregate Immediacy Index می گویند و نشان دهنده تعداد دفعات سایتیشن یک مقاله در بازه زمانی یکساله در یک رشته یا حوزه علمی مشخص است. انتقادهای زیادی از طرف پژوهشگران به این فاکتور ارزیابی در ژورنال ها وارد می شود چرا که در این بازه زمانی یکساله، ژورنال هایی که تعداد دفعات بیشتری اقدام به داوری و چاپ مقاله می کنند شانس بیشتری برای افزایش تعداد سایتیشن مقالات به وجود می آورند. همچنین مقالاتی که در اوایل بازه زمانی یکساله موفق به گرفتن پذیرش و چاپ می شوند شانس بیشتری برای Immediacy Index خواهند داشت نسبت به مقالاتی که در اواخر این بازه زمانی به چاپ می رسند. بنابراین می توان گفت این معیار ارزیابی مقالات یک فاکتور متغیر متناسب با شرایط زمانی است.
IF= Impact Factor
Impact Factor یا IF
Impact Factor یا IF که به آن ضریب تاثیر نیز گفته می شود، نشانگر نسبت تعداد سایتیشن ها به تعداد مقالات چاپی در یک ژورنال است. این فاکتور معمولا توسط الگوریتم های طراحی شده در سایت JCR مشخص شده و به ژورنال های مختلف تعلق می گیرد. ایمپکت فاتور یا ضریب تاثیر برای اولین بار توسط یوجین گارفیلد موسس سازمان (ISI (Institute for Scientific Information طراحی شد و بعدها توسط موسسه Thomson Reuters و JCR برای دسته بندی ژورنال ها مورد استفاده قرار گرفت. نحوه محاسبه ضریب تاثیر به این شکل است که برای بدست آوردن Impact Factor در سال جاری اطلاعات مربوط به سایتیشن مقالات و تعداد مقالات چاپی در دوسال قبل را بررسی و محاسبه کرده و عدد Impact Factor را استخراج می کنند. برای مثال فرض کنید سایت JCR می خواهد ضریب تاثیر یک ژورنال را برای سال 2020 محاسبه کند. در این روش ابتدا تعداد سایتیشن ها به مقالات این ژورنال را در سالهای 2019 و 2018 بدست آورده و بر تعداد مقالات چاپ شده در این ژورنال بین سال های 2018 و 2019 تقسیم می کند و از این طریق Impact Factor را بدست می آورد. ژورنال هایی که ضریب تاثیر بالاتر از 1 دارند نشان می دهند که تعداد سایتیشن های بالاتری نسبت به مقالات چاپ شده در دو سال متوالی داشته اند و همین موضوع بیانگر اعتبار و کیفیت بالای مقالات چاپ شده در ابن ژورنال خواهد بود.
Journal
Journal
منظور از Journal، کلیه نشریات علمی و دانشگاهی هستند که به صورت دوره ای اقدام به بررسی و چاپ مقالات علمی در زمینه ها و رشته های مختلف می کنند. ژورنال ها معمولا از نظر اعتبار بین المللی، استانداردهای داوری و چاپ مقالات به چندین دسته تقسیم می شوند. در این میان ژورنال های ISI با IF بالاتر از ارزش بیشتری برخوردار هستند که البته فرآیند چاپ و پذیرش مقاله در این ژورنالها بسیار دشوارتر است. بسیاری از ژورنال ها با توجه به سیاست های علمی که اتخاذ میکنند از نوع open-access بوده و بدون دریافت هزینه از ناشر و یا مخاطبان ژورنال اقدام به پذیرش و چاپ مقالات در نشریات شان می کنند.
Keywords
Keyword
Keyword یا واژگان کلیدی دربرگیرنده کلمات و عبارتی است که نشان دهنده محتوی مقاله است. البته کلیدواژه ها میتوانند نزدیکترین کلمات به موضوع تحقیق نیز انتخاب شوند. بنابراین سعی کنید کلماتی را انتخاب کنید که یا در عنوان مقاله شما وجود دارند یا از نظر معنایی به آنها بسیار نزدیک هستند. انتخاب کلیدواژه به چند موضوع در مقاله شما کمک خواهد کرد. اولین عامل Indexing است که در این حالت کلیدواژه ها بیانگر محتوای نگارش شده در مقاله شما خواهد بود. زمانی که شخصی کلیدواژه های مقاله شما را می بیند متوجه می شود که محتوای آن حول چه موضوعی خواهد بود. موضوع بعدی تاثیر کلید واژه در SEO و رنکینگ گوگل است. سعی کنید کلیدواژه های انتخابی خود را مکررا در متن مقاله و چکیده آن قرار دهید تا بعد از Crawler شدن توسط گوگل در رنک های اول گوگل قرار گرفته و احتمال citation آن افزایش پیدا کند.
Letter Paper
Letter Paper
Letter Paper یا Letter Article یک نوع مقاله کوتاه گزارش گونه است که در یک ژورنال علمی بررسی و چاپ می شود. این گونه مقالات برخلاف Article ها تنها اقدام به انتشار نتایج و دستاوردهای یک پژوهش علمی در قالب یک گزارش چند صفحه ای می کنند. مقالات ژورنالی که اصطلاحا به آنها Article می گویند یک ساختار بندی کاملا تخصصی برای نگارش دارند که به پژوهشگران این امکان را می دهد مطالب علمی خود را در قالب یک فرمت استاندارد بین المللی ارائه کنند. اما Letter Paper فاقد این ساختار تخصصی و استاندارد بوده و به شکل یک گزارش خبری در مورد یافته های یک تحقیق منتشر می شود. Letter Paper از نظر حجم و تعداد صفحات از Article کمتر بوده و بسیار متمرکز تر به یک موضوع می پردازد. اما Article بخش های مختلفی داشته و بصورت جزئی تر به بررسی ادبیات موضوع پیرامون عنوان تحقیق، فرضیات و سوالات مرتبط با آن، تجزیه و تحلیل موضوع پژوهش و در نهایت ارائه نتایج و دستاوردها در یک حوزه مشخص می پردازد. بسیاری از ژورنال های با ایمپکت بالا بصورت دوره ای و متناسب با شرایط اجتماعی اقدام به پذیرش و چاپ Letter Paper هایی با موضوعات جذاب و بحث برانگیز در میان مردم می کنند تا بتوانند توجهات بیشتری را به مجله خودشان جلب نمایند.
Manuscript
Manuscript
Manuscript که در زبان فارسی به دست نویس، پیش نویس یا نسخه خطی ترجمه شده است، به پژوهشی گفته می شود که در قالب WORD, PDF تهیه شده و در ژورنال مورد نظرتان سابمیت شده است. این پیش نویس قبل از سابمیت باید استانداردهای خاصی را داشته باشد تا مورد بررسی قرار گرفته و چاپ شود. پژوهش انجام شده توسط شما تا زمانی که توسط ژورنال چاپ نشود در حالت manuscript باقی می ماند و واژه Journal Article به آن اطلاق نمی شود. manuscript به چند دسته کلی تقسیم می شود: Original Research به تحقیقی اطلاق می شود که داده های آن توسط نویسنده گردآوری شده و از نوع دسته اول می باشد. Review Research به تحقیقی اطلاق می شود که به بررسی جامع یک موضوع در یک حوزه مشخص علمی می پردازد و ادبیات موضوعی کامل و جامعی را در این حوزه جمع آوری می نماید. Case Study به بررسی یک پدیده در یک رشته علمی می پردازد و جوانب و ابعاد آن را به دقت بررسی کرده و مورد ارزیابی قرار می دهد. manuscript بسته به نوع و اهداف آن می تواند تعداد کلمات مشخصی داشته باشد که معمولا چیزی در حدود 9000 کلمه است.
Major Revise
Major Revision
Major Revision مربوط به زمانی است که مقاله شما توسط داوران بررسی شده و آنها قصد چاپ مقاله شما را دارند اما یکسری مشکلات اساسی ساختاری و محتوایی وجود دارد که حتما باید برطرف شوند. مقالاتی که در سطح Major Revision هستند معمولا نیاز به بازنویسی و تغییر محتوای بخش های مختلف دارند. ممکن است این تغییرات از بخش چکیده و مقدمه آغاز شده و تا بخش نتیجه گیری ادامه پیدا کنند. به علت وجود مشکلات اساسی ممکن است مقاله بعد از سابمیت مجدد نیاز به اصلاحات بیشتر و اعمال تغییرات چند مرحله ای داشته باشد و یا در حالت بدبینانه بکلی ریجکت شود. این دسته از مقالات با Major Revision معمولا یک نقطه قوت برجسته دارند که می تواند نظر داوران را جلب کرده و مانع ریجکت مقاله در همان مرحله اول شود. یکی از این نقاط قوت موضوع Novelty یا نوآوری در مقاله است که علارغم مشکلات بنیادی در مقاله می تواند داوران را قانع کند که پژوهش قابل چاپ است. بطور کلی برای مقالاتی که Major Revision دریافت میکنند شانس پذیرش و چاپ بسیار کمتر از مقالات Minor Revision است. یکی از مواردی که توصیه می شود در زمان نگارش مقاله و قبل از سابمیت مقاله حتما رعایت کنید، بررسی دقیق محتوا، زبان، گرامر، ساختار و بخش های روش تحقیق و نتیجه گیری مقاله است که در نهایت شانس شما را برای چاپ بالابرده و احتمال دریافت Major Revision کاهش خواهد یافت.
Minor Revise
Minor Revise
زمانی که مقاله ای از نظر ساختاری و محتوایی توسط داور ژورنال مورد بررسی و ارزیابی قرار می گیرد ممکن است نیاز به اصلاح یا Revise داشته باشد. ممکن است مقاله شما از نظر ساختاری و محتوایی قوی باشد اما نقاط ضعفی نیز در آن وجود داشته باشد. در این حالت داور نقاط ضعف مقاله شما را شناسایی کرده و به صورت موردی و با ارائه پیشنهاداتی برای تقویت این نقاط ضعف مقاله را به شما باز گرداند. اگر تعداد اشکالات بیان شده کم باشد این مقاله در دسته Minor Revision قرار می گیرد. بدین معنا که این مقاله نیاز به اصلاحات کمی دارد و با اعمال دقیق این اصلاحات شانس پذیرش و چاپ آن در ژورنال بالا خواهد بود. یکی از نکاتی که در هنگام اعمال اصلاحات باید به آن توجه داشته باشید مطالعه دقیق پیشنهادات مطرح شده توسط داوران است. سعی کنید پیشنهادات و نقاط ضعف بیان شده توسط داوران را به دقت مورد بررسی قرار داده و آنها را به طور کامل اعمال کنید. در صورتی که بعد از انجام Revise مقاله شما نتواند نظر داوران را جلب کند، مقاله شما به احتمال زیاد ریجکت خواهد شد. بطور کلی Minor Revision به این معناست که مقاله شما 70% احتمال چاپ دارد و در صورت اعمال درست و دقیق اصلاحات ذکر شده توسط داوران قطعا مقاله شما چاپ خواهد شد.
Manuscript ID
Manuscript ID
Manuscript ID یا شماره پیش نویس یک کد 5-12 کاراکتری ترکیبی از حروف و عدد است. زمانی که نویسنده مقاله بتواند با موفقیت Manuscript خود را در ژورنال مورد نظرش سابمیت کند به او یک کد یکتا داده می شود. اهمیت این کد برای این است که وقتی نویسنده مقاله قصد پیگیری وضعیت Manuscript خود را داشته باشد بتواند با ارائه Manuscript ID براحتی فرآیند Tracking یا پیگیری را انجام دهد. بسیاری از نویسندگان ممکن است بعد از سابمیت پیش نویس مقاله به هر دلیلی بخواهند به سردبیر و یا داوران ژورنال ایمیل بزنند و موضوع خاصی را پیگیری و یا مطرح کنند. به همین منظور توصیه می شود برای تسهیل در فرآیند بررسی درخواستتان در ژورنال مورد نظر سعی کنید حتما کد یکتا پیش نویس یا همان Manuscript ID را در انتهای ایمیل ذکر کنید.
Materials and Methods
Materials and Methods
این بخش از مقاله که به عنوان روش تحقیق یا Methodology نیز شناخته می شود به آنالیز و تحلیل فرضیات و سوالات تحقیق بصورت سیستماتیک می پردازد. در این بخش باید مشخص کنید که چطور می خواهید فرضیات و سوالات مطرح شده در بخش قبل یعنی ادبیات موضوع یا Literature Review را پاسخ دهید. در این بخش بطور دقیق مشخص کنید که ابزار تحلیل، روش تحلیل، جامعه آماری، جامعه نمونه، روش گردآوری و فرآیند تجزیه و تحلیل داده ها چگونه انجام خواهد گرفت. پژوهشگر در بخش Methodolgy ممکن است یکی از سه روش Quantitative, Qualitative and Mixed Methods را مورد استفاده قرار دهد. روش Quantitative همان روش کمی در روش تحقیق است که به بررسی عددی و مقداری پژوهش میپردازد، روش Qualitative به بررسی کیفی تحقیق پرداخته و روش Mixed Methods ترکیبی از متودهای کمی و کیفی است.
بخش روششناسی (Materials and Methods) بهعنوان قلب تپنده هر مقاله علمی، نقش پل ارتباطی میان سوالات پژوهش و یافتههای آن را ایفا میکند. این بخش باید بهگونهای شفاف و دقیق تدوین شود که سایر پژوهشگران بتوانند با مطالعه آن، مطالعه را بازتولید نمایند. انتخاب روش کمی، کیفی یا ترکیبی، تأثیری مستقیم بر اعتبار و تعمیمپذیری نتایج داشته و میبایست کاملاً متناسب با ماهیت سوالات پژوهش و اهداف تحقیق صورت گیرد.
یک روششناسی جامع، میبایست شامل مؤلفههایی نظیر معرفی جامعه آماری، تعیین حجم و روش نمونهگیری، تشریح ابزارهای گردآوری داده (همچون پرسشنامه، مصاحبه یا آزمایش)، و تبیین فرایند تجزیه و تحلیل دادهها باشد. در پژوهشهای کمی، آزمونهای آماری و نرمافزارهای تحلیل داده نظیر SPSS یا R مشخص میشوند. در پژوهشهای کیفی، روشهای تحلیل تم، تحلیل گفتمان یا نظریه زمینهای معرفی میگردد تا مسیر استدلال برای خواننده کاملاً شفاف باشد.
در نگارش بخش روششناسی، پژوهشگر میبایست به موضوعات اعتبار (Validity) و پایایی (Reliability) ابزارهای اندازهگیری توجه ویژه داشته باشد و نحوه تأمین آنها را بهصراحت تشریح نماید. همچنین اشاره به محدودیتهای روششناختی، از جمله محدودیتهای نمونهگیری، ابزارهای گردآوری داده یا روشهای تحلیل، نهتنها از اعتبار پژوهش نمیکاهد، بلکه نشاندهندهی رویکرد علمی و واقعبینانه پژوهشگر بوده و زمینه را برای پژوهشهای آتی فراهم میسازد.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیامرسانهای معتبر هستیم.
Open Access
Open Access
Open Access به ژورنال هایی اطلاق می شود که دسترسی آزاد و بدون محدودیت به محتوا و مقالات را به نویسندگان و مخاطبان ارائه می نمایند. تمامی مقالاتی که در این ژورنال ها پذیرش و چاپ می شوند بصورت رایگان در اختیار عموم مردم و مخاطبان قرار می گیرند و حتی در برخی مواقع این امکان برای افراد فراهم می شود تا براحتی این مقالات را از سایت ژورنال دانلود کرده و استفاده کنند. سیاست Open Access اگر چه ممکن است منافع مادی کمی برای ژورنال داشته باشد اما موجب می شود که مخاطبان بیشتری جذب ژورنال شده و احتمال بازدید و سایتیشن مقالات آن بالا برود. با توجه به اینکه سیاست Open Access موجب افزایش بازدید از ژورنال و مقالات آن می شود، سردبیر و داوران در پذیرش و چاپ مقالات بسیار سختگیر هستند چرا که چاپ مقالات بی کیفیت و ضعیف موجب کاهش اعتبار ژورنال شده و در نهایت شانس موفقیت آن را کاهش می دهد. ژورنال های Open Access یک نشانه کاملا واضح دارد و آن نماد نارنجی رنگ دسترسی آزاد است که معمولا در قسمت بالایی صفحه اول مجله یا در مقالات بین بخش عنوان و نام نویسنگان قرار می گیرد. بسیاری از این ژورنال ها با توجه به اینکه میزان بازدید و حتی ایمپکت فاکتور بالایی دارند یک مبلغ به عنوان Publication fee یا هزینه چاپ از نویسندگان دریافت می کنند.
Oppose Reviewers
Oppose Reviewers
نقطه مقابل فرآیند Suggest Reviewer فرآیند Oppose Reviewer است. فرآیند Oppose Reviewer به فرآیندی گفته می شود که در آن نویسنده از ژورنال مورد نظرخود درخواست میکند که شخص خاصی مسئولیت داوری کار او را نداشته باشد و یا به طور کل از بررسی مقاله وی منع شود. برخی از نویسندگان گمان میکنند، داوری که با مقاله و کار آنها مخالف است میتواند گزینه بدی برای داوری بوده و باید از بررسی مقاله حذف شود. اما این شخص بهترین گزینه برای کار شما است چرا که میتواند به درستی نقاط ضعف کار پژوهشی شما را استخراج کرده و این فرصت را برای شما فراهم کند تا با فرآیند revise مقاله تان را به بهترین شکل ممکن درآورید. به طور کلی توصیه می شود اگر اختلاف داور با شما بر روی محتوا و ساختار مقاله است سعی کنید پیشنهاد حذف او از داوری را ندهید چرا که در نهایت اگر مشکل از مقاله شما باشد احتمال ریجکت شدن مقاله تان بسیار بالا خواهد رفت. اما در صورتی که مشکل داور با شما شخصی بوده و ارتباطی به پژوهش و محتوای علمی کارتان نداشته باشد، سعی کنید با بیان دلایل موثق این موضوع را برای سردبیر ژورنال توضیح داده و درخواست تعویض، جایگزینی و حذف داور مورد نظر را ارائه بدهید. یکی از مشکلاتی که پیشنهاد و یا رد کردن داور ممکن است برای نویسنده به وجود بیاورد این است که اگر سردبیر ژورنال متوجه شود پیشنهاد و یا رد کردن داور با هدف تغییر در نتیجه ارزیابی مقاله به نفع شما بوده این خطر وجود دارد که وارد لیست سیاه ژورنالها شده و تا مدت زیادی از سابمیت و چاپ مقاله در ژورنال های معتبر منع شوید.
Proof
Article Proof
Article Proof همان پیش نویس چاپی مقاله است که قبل از شروع فرآیند چاپ از طریق سردبیر ژورنال برای نویسنده ارسال می شود تا بررسی و تایید نهایی را انجام دهد. بطور کلی پس از بررسی و ارزیابی مقاله توسط Reviewers و انجام اصلاحات لازم مطابق با نظر داوران، نوبت به تصمیم گیری برای چاپ می رسد. اگر سردبیر مقاله را برای پذیرش و چاپ تایید کند در مرحله آخر فرآیند آماده سازی مقاله، ساختاربندی، فرمت بندی و ویراستاری ادبی مقاله مطابق با استانداردهای ژورنال شروع می شود. بعد از پایان مراحل فرمت بندی مقاله و رعایت استانداردهای ژورنال، پژوهش برای آخرین بار در قالب Article Proof برای نویسنده ارسال می شود تا بررسی نهایی قبل از چاپ را انجام دهد. برخی از نویسندگان به دلیل عجله برای چاپ مقاله از این مرحله حساس به سرعت گذر کرده و مقاله را تایید می کنند اما همیشه سعی کنید این موارد را در Article Proof مورد بررسی قرار دهید. نام و ترتیب نویسندگان، مشخصات نویسنده مسئول، محتوای جداول، ترتیب اشکال و در صورت وجود فرمول تمامی معادلات و محل درست قرارگیری آنها را بررسی کنید. در مرحله آخر توصیه می شود نویسندگانی که مقاله آنها به زبان دیگری نگارش می شود و تسلط کافی به زبان دوم ندارند حتما برای ویراستاری و بررسی مشکلات گرامری مقاله از یک متخصص کمک بگیرند. همچنین می توانید از نرم افزار هایی مانند Grammerly نیز برای بررسی مشکلات نگارشی در مقاله استفاده کنید. بررسی مشکلات نگارشی در مقاله از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است، چرا که وجود هر گونه مشکلات نگارشی و غلط املایی تاثیر منفی بر محتوا و نتایج مقاله شما خواهد داشت.
Paper
Paper
Paper یا مقاله یک تحقیق علمی است که توسط نویسنده گردآوری شده و در یک ژورنال به چاپ می رسد. به طور کلی تفاوت خاصی میان Article و Paper وجود ندارد اما مهمترین تفاوت آن به نویسنده پژوهش باز می گردد. بر اساس تعریف Dr. Jane Simonsen بیشتر Research Paper ها توسط دانشجویان یا اشخاص دانشگاهی نگارش می شوند و معمولا این پژوهش ها در قالب پروژه های دانشگاهی و آکادمیک مطرح می شوند اما Journal Article ها توسط متخصصان و خبرگان در یک رشته و حوزه علمی خاص به رشته تحریر در می آیند و وابستگی کمتری به حوزه دانشگاهی دارند. البته این قاعده یک قاعده کلی نیست و نمیتوان گفت تمام پژوهش ها و پروژه های دانشگاهی در سطح Research Paper بوده و به عنوان Journal Article شناخته نمی شوند. اما بطور کلی بر اساس بسیاری از تعریف های ارائه شده از طرف Simon Fraser University، یک پژوهش در قالب Research Paper لزومی به ارائه نتایج و یافته های کاربردی و دسته اول ندارد اما یک Journal Article باید اینگونه یافته ها را در اختیار عموم مردم قرار دهد.
Plagiarism
Plagiarism
Plagiarism یا سرقت ادبی به معنای استفاده از یک مقاله، محتوا یا پژوهش بدون توجه به حقوق صاحب اثر است. زمانی که یک شخص از ایده، متن، تصویر، فایل صوتی یا هر گونه اثر ادبی و هنری شخصی دیگری در کار خودش استفاده کرده و اسمی از صاحب اثر ذکر نمی کند، به این وضعیت سرقت ادبی یا Plagiarism می گویند. اگر چه هیچگونه جریمه قانونی و قضایی برای سرقت ادبی در نظر گرفته نشده است ولی برخی از ژورنال ها با مقالات علمی که در آن Plagiarism وجود داشته باشد به شدت برخورد می کنند و حتی ممکن است تا چندین سال شخص نویسنده را از چاپ مقاله منع کنند. یکی از موارد شایع سرقت ادبی در مقالات، استفاده از متون ادبی سایر نویسندان بصورت کاملا یکسان با منبع اصلی است که در این حالت شخص متن مقاله خودش را از متون سایر مقالات کپی کرده و در پژوهش خود قرار می دهد. این نوع از سرقت ادبی در ژورنال ها به وسیله نرم افزارهای پیشرفته و حساس به Plagiarism مانند Ithenticate مورد بررسی قرار گرفته و در صورتی که میزان سرقت ادبی بیش از حد استاندارد و مورد تایید ژورنال باشد، مقاله شخص ریجکت می شود. معمولا میزان سرقت ادبی کشف شده در مقالات که میتواند مورد قبول ژورنال ها باشد مقداری کمتر از 15% از کل متن مقاله است.
Proceeding
Proceeding
واژه Proceeding معمولا به مقالاتی اطلاق می شود که در همایش ها و کنفرانس های علمی به چاپ می رسند که البته به آنها Conference Proceeding هم گفته می شود. معمولا شرکت کنندگان در یک کنفرانس بین المللی می توانند مقالات خودشان را در قالب Conference Proceeding به چاپ برسانند. این مقالات توسط یک یا چند نفر از اشخاص مشارکت کننده در همایش در قالب Editorial Team جمع آوری شده و توسط یک تیم ارزیاب خارج سازمانی مورد ارزیابی و بررسی قرار می گیرند. پس از ارزیابی تعداد محدودی از این مقالات در همان مرحله اول Accept و Reject شده و مابقی برای اصلاحات بیشتر به نویسندگان ارجاع داده می شوند. فرآیند پذیرش و چاپ مقاله در این کنفرانس ها بسته به کیفیت و سطح علمی کنفرانس ممکن است حتی تا یکسال بطول بانجامد. در این گونه کنفرانس ها Editorial Team تصمیم نهایی را در مورد ترکیب و ترتیب چاپ مقالات می گیرند و مشخص می کنند کدام مقالات به موضوع اصلی کنفرانس مرتبت تر بوده و باید در اولویت قرار بگیرد. بطور کلی بعلت محدودیت در تعداد مقالات ارائه شده در Conference Proceeding می توان گفت کیفیت اینگونه ژورنال های کنفرانسی از ژورنال های بین المللی بسیار کمتر است اما در برخی رشته ها مثل کامپیوتر ژورنال های کنفرانسی با ژورنال های بین المللی رقابت بسیار نزدیک و تنگاتنگی دارند.
Peer Review
Peer Review
Peer Review به فرآیند بررسی و ارزیابی مقاله شما توسط اشخاصی گفته می شود که دانش و تخصص کاری آنها در حوزه فعالیت های شما است. فرض کنید شما به تازگی مقاله ای در مورد عدالت سازمانی و تاثیر آن بر رضایت شغلی نوشته اید و آن را در یک ژورنال مدیریت سابمیت کرده اید. قوانین این ژورنال به گونه ای است که کار شما را Peer Review می کند، یعنی اشخاصی که می خواهند مقاله شما را بررسی و ارزیابی کنند در حوزه عدالت سازمانی و رضایت شغلی متخصص بوده و دانش و تجربه بالایی دارند. با انجام این کار ژورنال مورد نظر تضمین می کند که کار پژوهشی شما از یک فیلتر دقیق برای پذیرش و چاپ گذشته و از کیفیت قابل قبولی از نظر ساختاری و محتوایی برخوردار خواهد بود. یکی از توانمندی های داورانی که فرآیند Peer Review را انجام می دهند این است که باید بتوانند Impartial Review را نیز با دقت بالایی انجام دهند. منظور از Impartial Review فرآیند بررسی مقالاتی است که میان رشته ای بوده و چند حوزه مختلف علمی و تخصصی را پوشش می دهند. برای مثال مقاله ای که ابعاد روانشناسی، مدیریتی و سازمانی را بطور همزمان در کارکنان یک شرکت مورد مطالعه قرار می دهد اصطلاحا Interdisciplinary یا میان رشته ای نامیده می شود.
Publication Fee
Publication Fee
هزینه چاپ مقاله یا Publication Fee که به آن APC یا Article Processing Charge نیز گفته می شود یک مبلغ مشخص و ثابت در ژورنال است که به ازای چاپ مقاله از نویسنده دریافت می شود. مبلغ Publication Fee بسته به ژورنال و سیاست های داوری و چاپ مقاله ممکن است بین 25 تا 6000 دلار متغیر بوده و به اقتضای شرایط هزینه های صفحات اضافی و یا چاپ رنگی نیز به آن اضافه شود. این شرایط بیشتر مربوط به ژورنال های Open Access است که هزینه چاپ را از نویسنده دریافت کرده و دسترسی رایگان و بدون محدودیت را در اختیار عموم قرار می دهند، اما برخی از ژورنال ها نیز وجود دارند که هیچ مبلغی از نویسندگان و پژوهشگران دریافت نکرده و بجای آن سعی می کنند هزینه های خود را از خوانندگان و مخاطبان دریافت کنند. برخی از این ژورنال ها به علت شرایط سخت مالی در کشورهای جهان سوم این مبالغ را کاهش داده و یا به کلی هزینه چاپ را دریافت نمی کنند. زمانی که یک موسسه، سازمان یا دانشگاه حامی فعالیت پژوهشی یک نویسنده می شود، کار شخص پژوهشگر راحت تر بوده و کلیه هزینه ها توسط موسسه مورد نظر به ژورنال پرداخت می گردد.
Reject
Reject
Reject یا رد شدن مقاله توسط ژورنال یکی از تلخ ترین لحظات برای هر نویسنده و پژوهشگر محسوب می شود. بسیاری از پژوهشگران با صرف هزینه و زمان بسیار زیاد اقدام به نگارش مقاله و پژوهش در یک حوزه خاص می کنند و کار تحقیقاتی خودشان را در یک ژورنال سابمیت می کنند که البته در نهایت ممکن است پژوهش آنها به کلی ریجکت شود. برخی از مقالات در همان مرحله اول بعد از سابمیت، توسط سردبیر ژورنال بررسی شده و ریجکت (Reject) می شوند اما برخی دیگر از این مقالات ممکن است فرآیند طولانی تری را تا ریجکت طی کنند و چند مرحله Revise شوند. بر اساس آمار ارائه شده توسط نشریه معتبر Elsevier، بین 30-50 درصد از مقالاتی که در این نشریه سابمیت می شوند در همان مرحله اول ریجکت شده و به بخش Peer Review وارد نمی شوند. بنابراین می توان نتیجه گرفت که درصد قابل ملاحظه ای از مقالات سابمیت شده در ژورنال های معتبر در مراحل اول ریجکت می شوند که این موضوع قطعا کار نویسندگان و پژوهشگران را برای پذیرش و چاپ دشوارتر می کند. بطور کلی از دلایل اصلی ریجکت شدن (Reject) مقاله می توان به این موارد اشاره کرد: وجود مشکلات نگارشی و غلط های املائی زیاد، ناقص بودن اطلاعات ارائه شده در مقاله، دور شدن از اهداف و مسیر اصلی تحقیق، بحث و نتیجه گیری غیر منطقی و متعصبانه، عدم وجود ارتباط منطقی بین بخش های مختلف تحقیق، مشکلات جدی در بخش آماری و تحلیل داده ها، عدم استفاده از منابع به روز و از همه مهمتر عدم وجود نوآوری یا Novelty در پژوهش است.
Revise
Revise
به معنای اصلاح و بازبینی مقاله است که معمولا نویسنده مقاله این کار را بعد از Review توسط داوران انجام می دهد. بطور کلی پس از بررسی و ارزیابی مقاله توسط داوران، سه حالت برای مقاله به وجود می آید. حالت اول اینکه مقاله آنقدر مشکلات ساختاری و محتوایی دارد که داور تصمیم به رد کردن مقاله یا Reject آن میگیرد. حالت دوم این است که مقاله از کیفیت ساختاری و محتوایی مناسبی برخوردار بوده و امکان پذیرش و چاپ برای آن در همان مرحله اول وجود دارد که اینگونه مقالات معمولا بسیار کم هستند و اصطلاحا Accept می شوند. حالت سوم مقاله های هستند که از نظر محتوایی و ساختاری نیاز به اصلاح و بازبینی یا Revise توسط نویسنده دارند. لیست اصلاحات مورد نیاز به همراه پیشنهادات برای بهبود محتوای مقاله به نویسنده ارائه شده و شخص نویسنده می تواند مقاله خودش را بر اساس اطلاعات موجود اصلاح کند. بسیاری از مقالات چاپ شده در ژورنال ها در این دسته قرار می گیرند و می توان گفت اکثریت مقالات چاپ شده در ژورنال های بین الملل پیش از چاپ نیازمند Revise یا اصلاحات هستند. برخی از این مقالات نیازمند اصلاحات کم هستند که به آنها Minor Revision می گویند و برخی نیازمند اصلاحات اساسی تر و بیشتر هستند که به آنها Major Revision می گویند.
Results
Result
به یافته ها و نتایج تحقیق اصطلاحاً Result می گویند. این نتایج می توانند در قالب شکل، نمودار، جدول یا خروجی یک نرم افزار خاص در مقاله به نمایش گذاشته شوند. بسیاری از نتایج و یافته های تحقیق خصوصا جداول، نمودارها و خروجی های نرم افزار برای عموم مردم مفهوم خاصی ندارند و نویسنده باید این Result را تفسیر و تبیین کند. در بسیاری از موارد تفسیر یافته های تحقیق و نتیجه گیری در دو بخش جداگانه قرار می گیرند اما میتوان بحث و نتیجه گیری را نیز در یک بخش قرار داده و تفسیر کرد. دو موضوع اصلی در ارائه نتایج فاکتورهای Validity and Reliability هستند. Validity and Reliability نتایج که به عنوان پایایی وروایی مقاله نیز شناخته می شوند اعتبار کار تحقیقاتی شما را به نمایش می گذارند. به طور کلی روایی از دو طریق "نسبت روایی محتوا" و "شاخص روایی محتوا" CVR and CVI بررسی می شود و پایایی تحقیق معمولا از طریق Cronbach's Alpha مورد بررسی قرار میگیرد.
Review
Review
فرآیند Review و Refereeing هیچ تفاوت خاصی با هم ندارند و معمولا در ژورنال های مختلف با یکی از این دو عنوان بیان می شوند. بطور کلی review واژه پرکاربردتری بوده و در بیشتر ژورنال ها با این واژه مواجه می شوید. شخصی که فرآیند review را انجام می دهد باید به نحوه ساختاربندی و محتوای نویسی مقالات علمی کاملا تسلط داشته و بتواند با یک بررسی چند ساعته یا چند روزه مشکلات ساختاری و محتوایی مقاله علمی را استخراج کند. برخی از افراد گمان میکنند که داوری یا ارزیابی مقاله به معنای اظهار نظر در مورد یک مقاله است. اما به هیچ وجه اینطور نیست بلکه در فرآیند داوری تمامی نواقص و مشکلات ساختاری شناسایی شده و بصورت موردی با ذکر دلیل در اختیار نویسنده قرار می گیرد تا بتواند این موارد را بازبینی و اصلاح کند. داوران در فرآیند review سعی میکنند تا جای ممکن از ریجکت مقاله پرهیز کنند و با ارائه نواقص به نویسنده پژوهش وی را مناسب چاپ در ژورنال کنند. اما در صورتی که مقاله از نظر ساختاری و محتوایی آنقدر نواقص داشته باشد که امکان Revise نباشد در نهایت داوران تصمیم میگیرند که مقاله را ریجکت کنند. همانطور که پیشتر بیان شد، سعی کنید در نگارش مقاله از یک فرد متخصص کمک گرفته و یا یک الگوی نگارشی برای کار خود انتخاب کنید.
Referee
Referee
Referee با Reviewer در مفهوم ژورنال و داوری کردن تفاوت چندانی با هم ندارند و حتی بسیاری از ژورنال ها این دو را وظیفه یک شخص می دانند. ولی اگر بخواهیم بصورت جزئی تر این موضوع را مورد بررسی قرار دهیم، Reviewer شخصی است که مقاله شما را از نظر ساختاری و محتوای علمی مورد بررسی قرار داده و Referee تصمیم نهایی را میگیرد که این مقاله با توجه به داوری های انجام شده تا چه اندازه امکان پذیرش و قابلیت چاپ در ژورنال را دارد. معمولا بعد از اینکه Reviewer نظرات تخصصی خود را در مورد مقاله سابمیت شده ارائه کرد، این نظرات به همراه مقاله مجدداً به نویسنده برگشت داده میشود و نویسنده این فرصت را دارد که مقاله را بازبینی و اصلاح کند و بعد دوباره سابمیت کند. بعد از سابمیت مجدد Reviewer کار را بررسی کرده و نظر خودش را اعلام می کند. و در آخر Referee تصمیم نهایی را میگیرد که آیا این مقاله با سیاستها و اهداف ژورنال همسو است یا خیر و آیا قابلیت چاپ در ژورنال را دارد یا خیر.
Resubmit
Resubmit
ارسال مجدد مقاله به ژورنال بعد از اعمال اصلاحات توسط نویسنده را Resubmit می گویند. معمولا زمانی که داوران مقاله شما را بررسی میکنند ممکن است نقاط ضعف و منفی زیادی را در آن پیدا کنند ولی با توجه به اینکه مقاله شما از اطلاعات ارزشمند و با اهمیتی برخوردار است آن را ریجکت نمیکنند و از شما درخواست اصلاح مقاله را می نمایند. در این شرایط معمولا داوران لیستی از مشکلات مقاله را به نویسنده ارائه کرده و اصطلاح Revise and Resubmit را بکار می برند. این موضوع نشان می دهد که داوران دید مثبتی نسبت به مقاله شما داشته و قصد دارند آن را در ژورنال مورد نظر پذیرش و چاپ کنند. یکی از موضوعات بسیار مهمی که قبل از Resubmit باید به آن توجه کنید، اعمال دقیق نکاتی است که توسط داوارن بیان شده است و معمولا توصیه می شود کامنت ها را به دقت مطالعه کرده و یه لیست برای خودتان تهیه کنید. برای مثال ممکن است پژوهش شما در بخش مقدمه دارای اشکالاتی باشد که بصورت دقیق توسط داوران بیان شده است و اگر شما یکی از این موارد را به صورت نادرست اعمال کنید و یا از قلم بیاندازید قطعا شانس چاپ پژوهش تان کاهش خواهد یافت. پس از بررسی و مطالعه موارد مطرح شده توسط داوران، اگر با موردی آشنایی ندارید حتما از یک متخصص کمک بگیرید. در نهایت قبل از Resubmit سعی کنید کنترل و بررسی نهایی مقاله را انجام داده و در صورت وجود مشکل آن را برطرف کنید.
Reviewers
Reviewers
Reviewers یا داوران، اشخاصی هستند که از طرف ژورنال برای بررسی و ارزیابی پژوهش شما انتخاب می شوند. یکی از شرایط خاصی که ژورنال ها برای نویسندگان در نظر میگیرند پیشنهاد و یا رد کردن داور است. برخی از ژورنال ها این امکان را برای نویسندگان فراهم میکنند تا از میان اشخاص موجود در Editorial Board یا حتی خارج از آن یک فرد را انتخاب کرده و برای داوری به ژورنال معرفی کنند. در مقابل ممکن است نویسنده از ژورنال درخواست کند که شخص خاصی از میان Editorial Board برای داوری انتخاب نشود و یا از بررسی مقاله وی منع شود، که در تمامی این موارد نویسنده میبایست یک متن درخواستی با دلایل کاملا موثق به سردبیر ژورنال ارائه کند. بسیاری از ژورنال ها بر اساس سیاستهای داخلی خودشان به Reviewers مبلغی پرداخت نمی کنند و این کار را یک فرآیند داوطلبانه و انسان دوستانه تلقی می کنند. اما تعداد کمی از ژورنال ها هستند که برای فرآیند Review به داوران هزینه پرداخت می کنند و معمولا این هزینه را از نویسنده دریافت کرده و بخشی از آن را در اختیار داوران قرار می دهند. یک شخص برای اینکه بتواند داور یا Reviewer در یک ژورنال شود می تواند به سردبیر ژورنال درخواست داده و سابقه پژوهشی خود را بیان کند و یا از طریق ارتباط با Editorial Board و دریافت معرفی نامه بتواند جزئی از داوران ژورنال شود.
Refereeing
Refereeing
Refereeing یا داوری کردن یک فرآیند پیچیده است که نیازمند تجربه و دانش کافی است. شخصی که داوری مقاله شما را می پذیرد باید تخصص لازم در حوزه کاری شما را داشته و بتواند بدون تعصب و پیش زمینه ذهنی پژوهش شما را مورد بررسی و ارزیابی قرار دهد. داوران باید ساختار، محتوا، روش تحقیق و ادبیات تحقیق شما را بررسی کرده و در صورت وجود مشکل آن را به اطلاع شما برسانند. هرگونه مشکل در ساختار و محتوای مقاله شما ممکن است منجر به ریجکت شدن و یا اعمال اصلاحات شود. زمانی که فرآیند ارزیابی به پایان رسید، داوران موظف هستند تا یک متن توجیهی برای نویسنده مقاله آماده کرده و در آن اشکالات مقاله را ذکر کنند. در این زمان مقاله به نویسنده بازگشت داده شده و او این فرصت را دارد تا اصلاحات مورد نیاز را اعمال کند که اصطلاحا به آن Revise می گویند. فرآیند داوری یکی از طولانی ترین فرآیند ها در چاپ و پذیرش مقاله است و ممکن است بین یک تا چند ماه زمان ببرد. بطور کلی بعد از فرآیند داوری سه حالت برای مقاله شما پیش می آید 1.Reject (رد شدن) 2.Accept (پذیرش گرفتن) 3.Revise (اصلاح و بازبینی). هر یک از این سه مرحله دستورالعمل ها و استانداردهای ویژه ای در ژورنال دارد که داوران کاملا از آن مطلع هستند.
References
References
References یا لیست منابع در تحقیق که معمولا در انتهای آن قرار می گیرد جزء جدایی ناپذیر و با اهمیت مقاله شما است. آماده سازی و نگارش بخش منابع و ماخذ در مقاله فرآِیند سخت و پیچیده ای ندارد ولی نیاز است که قبل از تدوین این بخش چند نکته را مدنظر داشته باشید. بسیاری از ژورنالها برای تدوین بخش منابع و ماخذ دستورالعمل خاصی دارند که در صورت رعایت نشدن آن، مقاله برای ویرایش مجدد به نویسنده ارجاع داده خواهد شد. برای تدوین بخش References میتوانید از نرم افزار Mendeley استفاده کرده و یا به صورت دستی این کار را انجام دهید. برای تدوین دستی منابع در مرحله اول به سایت Google Scholar رفته و در بخش Cite فرمت مورد نظرتان برای رفرنس دهی را انتخاب می کنید و لینک را کپی کرده و در فایل مقاله پیست می کنید. در مرحله آخر از بخش Sort در فایل ورد تمامی منابع را به ترتیب حروف الفیا مرتب می کنید. نکته بعدی اینکه سعی کنید منابع به روز و جدید در مقاله تان استفاده کنید، هر چه تعداد این منابع بیشتر باشد نشانه دهنده تسلط و پوشش محتوایی تحقیق شما است.
Referencing
Referencing
Referencing یا رفرنس دهی به فرآیندی اطلاق می شود که در آن شخص نویسنده در صورت بهره گرفتن از ایده، اثر و یا متون سایر نویسندگان اقدام به آوردن نام خالقان این اثرها در متن خودش می کند. فرض کنید شما به عنوان یک پژوهشگر در حال نگارش یک مقاله هستید و ممکن است از هر گونه فایل چاپی یا الکترونیکی، متن، کلیپ ویدئویی، کلیپ صوتی، ایده و یا محتوای تولید شده توسط شخص دیگری در پروژه تان استفاده کنید. در این حالت برای رعایت حقوق کپی رایت و احترام به مالک حقوقی این آثار، شما وظیفه دارید که نام خالقان آن را در پژوهش تان ذکر کنید. به این فرآیند در اصطلاح Referencing یا رفرنس دهی می گویند. به طور کلی انواع مختلفی از رفرنس دهی بسته به نوع و ماهیت هر اثر وجود دارد اما در این بخش بیشتر به رفرنس دهی متون علمی و آکادمیک اشاره خواهیم کرد که در اصطلاح به آن Scholarly Referencing یا رفرنس دهی پژوهشی گفته می شود. این نوع از رفرنس دهی به این دلیل پژوهشی یا محقق-محور است چون منابعی که شما در فرآیند نگارش مقاله تان مورد استفاده قرار می دهید به احتمال بسیار زیاد منابع کاملا علمی و آکادمیک بوده و حاصل یک فرآیند تحقیقاتی سازمان یافته هستند. رفرنس دهی پژوهشی به سه دسته کلی تقسیم می شود: سیستم رفرنس دهی ونکوور (Vancouver System)، سیستم رفرنس دهی پرانتزی (Parenthetical Referencing System) و سیستم رفرنس دهی سایتیشن-اسمی (Citation-Name System) که از این میان سیستم رفرنس دهی پرانتزی یا Parenthetical Referencing System محبوب ترین و پرکاربردترین سیستم رفرنس دهی پژوهشی محسوب می شود.
Regular Issue
Regular Issue
Regular Issue در معنای لغوی به مفهوم یک موضوع عادی است که در ژورنال های مختلف برای سابمیت، پذیرش و چاپ مقاله مطرح می شود. برخی از ژورنال ها با توجه به سیاست ها، برنامه ریزی ها و تصمیمات سردبیر و مدیران مجله اقدام به انتخاب یک موضوع می کنند و از نویسندگان و پژوهشگران دعوت می کنند که مقالات و پژوهش های خودشان را که در حیطه مشخص شده ژورنال است برای فرآیند Peer Review سابمیت کنند. این گونه موضوعات ممکن است با موضوعات محبوب و پرطرفدار فاصله زیادی داشته باشند و نتوانند نظرات مخاطبان را به خود جلب کنند. بسیاری از ژورنال ها برای اینکه بتوانند توجه طیف وسیعی از جامعه را به پژوهش ها و مقالات موجود در مجله جلب کنند اقدام به طراحی Special Issue یا موضوعات خاص می کنند. مهمترین تفاوت Regular Issue با Special Issue این است که میزان توجه اجتماعی به موضوعات عادی کمتر بوده و در نتیجه احتمال دیده شدن و سایتیشن مقالات به شدت کاهش می یابد. اما در Special Issue موضوعات محبوب و پرطرفدار در جامعه به عنوان تم اصلی انتخاب شده و مقالات چاپ شده تماما در این زمینه خواهند بود که همین امر احتمال بازدید و سایتیشن مقاله را افزایش می دهد.
Review Article
Review Article
Review Article یا مقاله مروری یک پژوهش جامع است که به صورت خلاصه به بررسی ادبیات موضوع در یک زمینه یا رشته علمی خاص می پردازد. در این نوع از تحقیق ، پژوهشگر یا نویسنده به جای آنالیز داده ها و ارائه نتایج و دستاوردهای دست اول، اقدام به بررسی تحقیقهای گذشته نموده و ادبیات موضوع آن را بصورت خلاصه در قالب یک مقاله جدید ارائه می نماید. مقاله مروری یا Review Article ویژگی های مشخصی دارد که باید در زمان نگارش لحاظ شود. مقاله های مروری به بررسی مطالعه های افراد مختلف در یک رشته علمی خاص می پردازند واساسا این نوع مطالعه، فرد محور بوده و حول پژوهش های سایرین شکل می گیرد. مقاله های مروری به بررسی و ارائه آخرین دستاوردها، یافته ها، نتایج به دست آمده توسط پژوهشگران در یک حوزه مشخص می پردازند. دراین نوع مقاله ها، معمولا شخص نویسنده سعی می کند خلاء های علمی و تحقیقاتی در یک حوزه مشخص را شناسایی کرده و با بررسی پژوهش های مختلف این حلقه مفقوده را پر کند. و در نهایت مهمترین ویژگی مقاله های مروری این است که، نویسنده اقدام به گردآوری یک ادبیات موضوع جامع و قوی در یک حوزه خاص می کند، تا بتوان نتایج مقاله را تعمیم و ادامه داد.
مقاله مروری با شناسایی خلاءهای علمی و ارائه چشم اندازی از تحقیقات گذشته، نقش کلیدی در پیشبرد دانش در هر رشته ایفا می کند. این مقالات به محققان کمک می کنند تا از روندهای پژوهشی مطلع شوند و مسیرهای جدیدی برای تحقیق پیدا کنند. همچنین با ارائه یک ادبیات موضوع جامع، زمینه را برای انجام پژوهش های آینده و پر کردن خلاءهای موجود هموار می سازند.
مقاله مروری در مقابل مقالات پژوهشی اصلی، بر جمع آوری و ترکیب تحقیقات گذشته متمرکز است و نه ارائه داده های دست اول. این نوع مقاله، با بررسی انتقادی مطالعات مختلف، به جای تولید دانش جدید، دانش موجود را منسجم و سازماندهی می کند و دیدگاهی کلان از یک حوزه علمی خاص ارائه می دهد. این ویژگی، آن را به منبعی ارزشمند برای محققان و دانشجویان تبدیل کرده است.
یکی از مهم ترین کارکردهای مقاله مروری، ارائه چارچوبی جامع است که امکان تعمیم نتایج تحقیقات گذشته را فراهم می کند. این مقالات با گردآوری یافته های پراکنده در قالب یک ساختار منسجم، به پژوهشگران و فعالان صنعت کمک می کنند تا از دستاوردهای علمی در عمل استفاده کنند و تصمیمات مبتنی بر شواهد اتخاذ نمایند. به همین دلیل، این نوع مقالات در سیاستگذاری علمی و صنعتی نقشی حیاتی دارند.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیامرسانهای معتبر هستیم.
Registration Fee
Registration Fee
Registration Fee یا Submission Fee یک هزینه ابتدایی است که در زمان سابمیت مقاله در ژورنال از نویسنده دریافت می شود. برخی از ژورنال ها حتی مجلات Open-Access برای تامین هزینه های مربوط به فرآیند داوری و ارزیابی مقالات که اصطلاحا به آن Peer Review می گویند یک مبلغ مشخص از نویسنده دریافت می کنند. با توجه به سیاست های داوری و ارزیابی مقالات در هر ژورنال ممکن است هزینه Registration Fee مبلغی معادل 50-120 دلار باشد. از دید بسیاری از نویسندگان و پژوهشگران ژورنال هایی که هزینه Registration Fee دریافت میکنند نمی توانند گزینه مناسبی برای بررسی و چاپ مقاله باشند چرا که این امکان وجود دارد که بعد از پرداخت این هزینه، مقاله شخص ریجکت شود و هزینه پرداخت شده از بین برود. اما باید به این موضوع توجه داشت که با توجه به وجود هزینه Registration Fee در این ژورنال ها، بسیاری از نویسندگان تمایلی به سابمیت مقالاتشان در این مجلات نداشته و این موضوع باعث کاهش رقابت و بالا رفتن شانس چاپ برای مقاله شما خواهد شد. از طرف دیگر با توجه به اینکه بخشی از هزینه های Submission Fee به فرآیند داوری در این ژورنال ها اختصاص داده می شود در نتیجه فرآیند ارزیابی مقالات بسیار سریعتر خواهد بود.
Revised Manuscript
Revised Manuscript
همانطور که پیشتر بیان کردیم، داوران پس از بررسی مقاله های سابمیت شده یک لیست از نواقص مقاله ها تهیه کرده و برای نویسندگان ارسال می کنند تا این نقاط ضعف را برطرف کرده و مجددا مقالاتشان را در ژورنال سابمیت نمایند. به فرآیند اصلاح مقاله توسط نویسنده Revise و به مقاله ای که اصلاحات آن به پایان رسیده و مجدداً سابمیت شده باشد اصطلاحا Revised Manuscript می گویند. معمولا اگر اصلاحات انجام شده مطابق با نظر داوران صورت گرفته باشد و مقاله اصلاح شده یا همان Revised Manuscript بتواند نظر داوران را به خود جلب کند، شانس پذیرش و چاپ آن در ژورنال مورد نظر بسیار بالا خواهد بود. فرآیند Review برای مقالات اصلاح شده معمولا کوتاه تر از اولین سابمیت مقاله است، چرا که داوران با محتوا و کلیت مقاله آشنا بوده و تنها به نواقص آن توجه می کنند تا دریابند آیا نقاط ضعفی که در مرحله قبل شناسایی کردند برطرف شده است یا خیر. اگر این نقاط ضعف به درستی شناسایی و برطرف شده باشند مقاله شخص Accept می شود و اگر این نقاط ضعف همچنان در مقاله وجود داشته باشند به احتمال زیاد پژوهش Reject خواهد شد.
Research Highlights
Research Highlights
Research Highlights تحقیقات برجسته ای هستند که توسط متخصصان و پژوهشگران با تجربه انجام گرفته و دستاوردهای بسیار کاربردی و جدیدی در یک حوزه علمی ارائه می دهند. ژورنال ها معمولا تحقیقات بسیار مهم با دستاوردهای کاربردی را در صفحات اول ژورنال قرار داده و بخشی از این مقاله را به همراه عکس و یا عنوان مقاله در بازدید عموم قرار می دهند تا بتوانند مخاطبان را ترغیب به مطالعه محتوای ژورنال کنند. یکی از سیاست های اصلی ژورنال ها برای جذب مخاطبان، انتخاب موضوعات بحث برانگیز و جذاب در جامعه است تا از این طریق با چاپ مقالات مختلف بتوانند نظر عموم مردم را جلب کرده و منافع مادی و معنوی بدست بیاورند. فرآیند چاپ Research Highlights بدین گونه است که یک ژورنال پس از انتخاب یک موضوع بحث برانگیز از طرف سردبیر، مقالات مختلفی را دریافت کرده و پس از داوری و پذیرش اقدام به دسته بندی و انتخاب بهترین مقالات در ارتباط با موضوع تعیین شده می کنند. بهترین مقالات بصورت Research Highlights در صفحه اول سایت قرار گرفته و می توانند بازدید از محتوای ژورنال را بالا ببرند. برای مثال ژورنالی که موضوع Covid-19 را به عنوان تاپیک اصلی برای مقالات انتخاب می کند، سعی می نماید بهترین مقالات در این حوزه را که توانسته اند دستاوردهای خوبی داشته و راه حلی برای این بیماری ارائه دهند بصورت Research Highlights در صفحه اصلی بیاورد.
Reject And Resubmit
Reject and Resubmit
فرآیند Reject and Resubmit بسیار شبیه به فرآیند Revise and Resubmit است. برخی از پژوهشگران با دیدن واژه Reject در فرآیند پذیرش و چاپ مقاله به کل نا امید شده و به دنبال ژورنال دیگری برای سابمیت مقاله شان می گردند. فرآیند Reject and Resubmit به این معنا است که مقاله شما به دلیل مشکلات ساختاری اساسی در مرحله اول ریجکت می شود اما بدلیل وجود اطلاعات ارزشمند توصیه می شود که بعد اعمال تغییرات، مجدداً آن را برای بررسی در ژورنال سابمیت کنید. به طور کلی فرآیند Reject and Resubmit نشان می دهد که مقاله شما موفق شده نظر داوران و یا سردبیر ژورنال را جلب کند اما پیش از هرگونه ارزیابی تخصصی تر ضروری است که اصلاحات و تغییرات اساسی در آن ایجاد شود. اصلی ترین تفاوت این فرآیند با Revise and Resubmit بحث زمانبندی برای اصلاحات و سابمیت مجدد است. در حالت Reject and Resubmit سردبیر ژورنال زمان مشخصی را برای نویسنده تعیین نمی کند چرا که عقیده دارد مقاله او نیاز به اصلاحات جدی داشته و این تغییرات باید در طول زمان ایجاد شود و قصد ندارد کار تحقیقاتی نویسنده با عجله و بی دقتی همراه کند اما در حالت Revise and Resubmit به دلیل اینکه تعداد اصلاحات معمولا کمتر و ساده تر است یک محدودیت زمانی برای نویسنده مشخص می شود که وی را ملزم می کند قبل از اتمام زمان تعیین شده اصلاحات را انجام داده و کارش را برای داوری تخصصی تر سابمیت کند.
Scope
Scope
منظور از Scope همان اهداف و حوزه کاری یک ژورنال است. به طور کلی این اهداف نشان می هند که ژورنال مورد نظر در چه حوزه ای تمایل به پذیرش و چاپ مقاله دارد. برای مثال شما به عنوان یک نویسنده در ژورنال های مدیریتی همواره شاهد مقالاتی در حوزه مدیریت، رفتار سازمانی، منابع انسانی، کارآفرینی، تئوری های سازمانی، سیاست گذاری و برنامه ریزی سازمانی خواهید بود و احتمال اینکه مقاله ای در رشته برق یا مکانیک در آن پیدا کنید بسیار کم است. تمامی ژورنال ها بخشی به نام Aim and Scope در مجلاتشان دارند. در صورتی که می خواهید از حوزه تحقیقاتی یک ژورنال مطلع شوید به این بخش رفته و توضیحات ارائه شده را به دقت مطالعه کنید. در برخی از موارد انتخاب نادرست ژورنال تبدیل به یکی از عوامل اصلی ریجکت شدن مقاله می شود و نمونه بارز آن انتخاب ژورنالی است که حوزه کاری آن با پژوهش شما هیچگونه تطابقی ندارد. برای مثال فرض کنید شما مقاله ای در زمینه استراتژی های بازاریابی نگارش کرده اید و آن را در یک ژورنال مدیریتی سابمیت می کنید بدون توجه به اینکه به بخش Aim and Scope ژورنال رفته و حوزه تحقیقاتی مجله را بررسی نمایید. پس از مدتی شما یک ایمیل از ژورنال دریافت کرده و در آن ذکرشده است که مقاله شما بدلیل عدم تطابق با اهداف ژورنال قابلیت چاپ نداشته و ریجکت می شود. بنابراین سعی کنید قبل از سابمیت مقاله در هر ژورنالی Scope آن را بررسی کنید.
Submit
Submit
به طور کلی منظور از Submit مقاله، فرآیند ارائه فایل word یا pdf مقاله به ژورنال مورد نظر برای انجام فرآیند مقدماتی بررسی و داوری مقاله است. بسیاری از ژورنال های معتبر این امکان را در اختیار نویسندگان قرار میدهند تا از طریق یک پنل کاربری بصورت آنلاین ثبت نام کرده و مقاله خودشان را بارگزاری کنند. از این طریق نویسنده مقاله به راحتی می تواند فرآیند های مربوط به داوری و پذیرش را بصورت لحظه ای پیگیری کند. و اما برخی دیگر از ژورنال ها با ارائه یک نشانی ایمیل در بخش Instruction for Authors از نویسندگان مقاله می خواهند تا بعد از رعایت آیین نگارشی و ادیت ادبی فایل مقاله را از طریق آدرس ایمیل به سردبیر ژورنال ارسال کنند تا مورد بررسی و داوری قرار بگیرد.
Surfing
Surfing
واژه Surfing به معنای "موج سواری" است که در دنیای اینترنت و کاربران مجازی به آن Web Surfing یا وبگردی اطلاق می شود. با توجه به اینکه در این بخش بیشتر به دنبال معرفی واژگان علمی و آکادمیک مرتبط با مقالات علمی هستیم می توانیم بگوییم که این فرآیند شباهت زیادی به سایر بخش ها ندارد. بطور کلی زمانی که یک شخص بدون هیچگونه هدف مشخصی در فضای مجازی و وبسایت های مختلف شروع به جستجوی مطالب گوناگون به صورت کاملا تصادفی و بدون برنامه ریزی مشخص می کند، به آن وبگردی یا Web surfing می گویند. واژه surfing یک واژه عمومی است که در بسیاری از فعالیت های فراغتی دیگر نیز بکار برده می شود، برای مثال دیدن کانال های مختلف تلویزیونی بدون برنامه ریزی و هدف مشخص را TV-Channel Surfing یا گشتن کانالهای تلویزیونی میگویند یا مطالعه کتاب و دیدن فیلم بدون هدف، بصورت تصادفی و برای فراغت را اصطلاحا Surfing Book و Surfing film گفته می شود. بنابراین این نوع از فرآیند جستجو و گردآوری اطلاعات یا اصطلاحا surfing در فضای مجازی کاربردهای علمی و آکادمیک زیادی نمی تواند داشته باشد بلکه بیشتر یک فرآیند فراغتی و تفریحی محسوب می شود.
Searching
Searching
واژه Searching یا جستجو کردن بالاترین سطح بررسی و پیدا کردن موضوعات مختلف در فضای مجازی و اینترنت است که در آن کاربر هم هدف مشخصی از گشت و گذار در اینترنت دارد و هم برنامه مشخص برای اینکار تعیین کرده است. همانطور که پیشتر در مورد واژه های Surfing و Browsing در حوزه وب و اینترنت صحبت کردیم، اگر بخواهیم این موارد را از نظر کیفیت نتایج، هدفمندی و بهره وری مورد بررسی و اولویت بندی قرار دهیم. پایین ترین سطح گشت و گذار در اینترنت مربوط Surfing است که احتمال دستیابی به نتایج قابل قبول در آن ضعیف است، در رتبه بعدی Browsing قرار دارد که کمی هدفمندتر از وضعیت قبلی است و در نهایت بالاترین سطح کیفیت جستجو در اینترنت مربوط به Searching می باشد. هر پژوهشگر و نویسنده ای که قصد دارد مطالب و مقالات علمی با کیفیت بالا نگارش کند حتما می بایست یک برنامه و هدف مشخص برای گردآوری داده ها از اینترنت داشته باشد و اصطلاحا فرآیند Searching را برای گردآوری داده ها انجام دهد. برای مثال پژوهشگری که قصد دارد مقالات چاپ شده در حوزه بازاریابی در سال 2020 را دانلود کند و دقیقا میداند که برای اینکار باید به سایت Googlr Scholar مراجعه کرده و برنامه مشخصی در ذهن دارد که چه کلیدواژه هایی را سرچ کند در اصطلاح فنی واژه Searching به فعالیت این اطلاق می شود.
submitted
Submitted
زمانی که پیش نویس مقاله شما با موفقیت در ژورنال مورد نظر بارگزاری شده و فرآیند داوری آن آغاز شود اصطلاحاً به این مرحله از فرآیند چاپ مقاله Submitted می گویند. در برخی مواقع این فرآیند بسیار ساده و آسان بوده و از طریق ارسال ایمیل انجام می شود و در سایر موارد شما باید فایل مقاله را بصورت آنلاین در سایت بارگزاری کنید که در این حالت فرآیند کمی دشوارتر می شود. به همین دلیل توصیه می شود قبل از شروع فرآیند سابمیت مقاله به ژورنال مورد نظر مراجعه کرده و دستورالعمل مربوط به سابمیت را به دقت مطالعه کنید. یکی دیگر از موضوعاتی که حتما باید به آن توجه داشته باشید بررسی کامل و دقیق مقاله پیش از سابمیت است. چرا که بعد از سابمیت مقاله اگر تغییراتی در Data, Methodology, Co-author ایجاد شود، ممکن است مشکلاتی را برای شما به همراه داشته و موجب ریجکت مقاله تان شود.
Special Issue
Special Issue
زمانی که سردبیر یک ژورنال اقدام به انتخاب یک موضوع تحقیقاتی پرطرفدار برای سابمیت و پذیرش مقالات می کند، اصطلاحا به این حالت معرفی Special Issue می گویند.اما باید به این موضوع توجه داشته باشید که انتخاب موضوعات جذاب باید در حوزه کاری و تخصصی یک ژورنال باشد. فرض کنید یکی از موضوعات جذاب که در سال 2020 میتواند نظر بسیاری از مخاطبان در جامعه را به خود جلب کرده و احتمال بازدید از ژورنال را بالا ببرد، چاپ مقالات مرتبط با Covid-19 و راه های درمان این بیماری است. اما سوال اصلی اینجاست که چه ژورنالهایی می توانند این موضوع را به عنوان Special Issue برای پذیرش و چاپ مقاله معرفی کنند. آیا یک ژورنال در حوزه تخصصی ریاضیات یا مهندسی برق می تواند اقدام به انتخاب بیماری Covid-19 به عنوان Special Issue برای ژورنال خودش کرده و از نویسندگان دعوت کند مقالاتشان را سابمیت کنند؟. به نظر می رسد جواب این سوال خیر است،(البته باز هم بستگی به پژوهش فوق دارد مثلا الگوی فراگیر شدن و انتشار بیماری یا الگوی تکثیر آن و خیلی مواردی هست که میتواند حتب با دانش فنی مهندسی نقد و بررسی و تحلیل و الگو یابی شده و لذا با درک الگوی رفتاری آن به راه حل مقابله یا تعامل با آن رسید) چرا که این موضوع بسیار داغ و جذاب در حوزه کاری این ژورنال ها نبوده و برای ژورنال های پزشکی و داروسازی مناسبتر خواهد بود. بنابراین تنها انتخاب موضوع اهمیت ندارد بلکه باید مرتبط بودن Special Issue با اهداف ژورنال را نیز در نظر گرفت.
Suggest Reviewers
Suggest Reviewers
فرآیند پیشنهاد داور به ژورنال که اصطلاحاً به آن Suggest Reviewer گفته می شود، یک فرآیند مرسوم در میان ژورنال های مختلف است. این فرآیند به گونه ای است که نویسنده با توجه به محتوا و میزان تخصصی بودن مقاله اش، شخصی را به عنوان داور به ژورنال پیشنهاد می کند. از نظر برخی از نویسندگان فرآیند پیشنهاد داور به ژورنال یک فرآیند نادرست و غیر منطقی است چرا که نویسنده ممکن است شخصی را به ژورنال معرفی کنند که با دید مثبتی کار آنها را ارزیابی کرده و نتیجه را به نفع نویسنده رقم بزند. ارزیابی یک کار پژوهشی باید بر اساس ساختار و محتوای آن باشد و نباید دیدگاه داور نسبت به نویسنده تاثیری در نتیجه داشته باشد. همیشه از نویسندگان درخواست می شود که در انتخاب داور بی طرف بوده و در صورتی که می خواهند شخصی را به ژورنال پیشنهاد کنند سعی کنند رزومه و سابقه علمی وی را مدنظر قرار دهند. برای این منظور سعی کنید لیستی از داوران پیشنهادی خودتان را از چندین دانشگاه مختلف به ژورنال معرفی کنید. هیچ وقت شخصی را معرفی نکنید که شخصا شما را میشناسد و از محتوای مقاله شما اطلاع دارد. سعی نکنید داوری را به ژورنال معرفی کنید که با وی در یک موسسه یا دانشگاه همکار هستید. سعی کنید داوری را به ژورنال معرفی کنید که از کشوری متفاوت با کشور محل زندگی شما است چرا که میتواند مقاله شما را با دید بین الملل و بین فرهنگی بررسی کند.
Supplementary materials/Data
Supplementary Material/Data
Supplementary Material/Data شامل کلیه اطلاعات و اسناد مرتبط به مقاله شما هستند که به فهم بهتر محتوای پژوهشتان کمک کرده و داوری آن را تسهیل می کنند، اما به دلیل محدودیت های ساختاری امکان گنجاندن آنها در متن اصلی مقاله وجود نداشته است. این داده ها در فرآیند داوری نیز نقش بسزایی ایفا می کنند. سردبیر ژورنال معمولا در زمان سابمیت از نویسنده درخواست می کند که Supplementary Material/Data را به همراه پیش نویس مقاله در سایت بارگزاری کند. از جمله Supplementary Material/Data میتوان به فایل های خروجی و داده های خام در نرم افزار تحلیل آماری SPSS، فایل پرسشنامه، جداول و اشکال، اسناد دولتی و کتابخانه ای، فایل های صوتی و تصویری اشاره کرد. یکی از مواردی که بیشتر پژوهشگران از آن غافل می شوند این است که برخی از داده هایی که افراد در سایت ژورنال بارگزاری می کنند در واقع Supplementary Material/Data نیستند. پژوهشگران باید توجه داشته باشند اطلاعاتی به عنوان Supplementary Material/Data محسوب می شوند که در متن مقاله از آنها نام برده شده و در نتایج تحقیق تاثیرگذار بوده اند ولی به علت محدودیت ساختاری و محتوایی امکان قرار دادن آنها در متن اصلی مقاله وجود نداشته. بنابراین اگر اطلاعات و اسنادی را در متن مقاله استفاده نکرده اید، نمیتوانید آن را Supplementary Material/Data نامیده و آن را در سایت ژورنال بارگذاری کنید.
Title
Title
عنوان یا همان Title بیانگر محتوای مقاله بوده و به صورت یه معرفی و تابلوی بیلبوردی برای کار شما محسوب می شود. عنوان مقاله را باید به گونه ای انتخاب کنید که بصورت اختصار تمامی کلیدواژه ها و محدوده پژوهش شما را به وضوح نشان دهد. اساساً عنوانهایی که برای مقالات انخاب می شوند در سه دسته قرار می گیرند. اگر عنوان مقاله Declarative Title انتخاب شود، در این حالت عنوان مقاله باید بیانگر نتایج موجود در مقاله باشد. اگر عنوان مقاله discriptive or neutral title انتخاب شود، در این حالت عنوان تنها نشان دهنده هدف پژوهش خواهد بود. و اگر Interrogative Title را برای مقاله خود انتخاب کنید شما باید هدف مقاله خود را بصورت سوالی در بخش عنوان مشخص کنید.
Short/ Rapid/ Brief Communication
Short Communication
Short Communication که به آن واژه Brief و Rapid نیز اطلاق می شود، مقالاتی دقیق و مختصر هستند که متناسب با اهداف ژورنال و محدودیت های محتوایی تعیین شده نگارش و تهیه می شوند. زمانی که پژوهشگران به دستاوردهای جدیدی در یک حوزه علمی بحث برانگیز دست پیدا می کنند و یا نتایج منحصر به فردی را کشف می کنند که می تواند روند زندگی افراد در جامعه را تحت تاثیر قرار دهد، اقدام به انتشار یک مقاله با عنوان Short Communication می کنند. این مقالات به سرعت توسط داوران ارزیابی شده و فرآیند چاپ آن معمولا طی چند روز تا چند هفته به نتیجه خواهد رسید. هدف اصلی ژورنال ها از چاپ مقالات Short Communication این است که بتوانند دستاوردها و اکتشافات علمی جدید و تاثیرگذار بر زندگی افراد در جامعه را به سرعت بررسی و منتشر کنند. این مقالات به دلیل مختصر بودن باید حداکثر 100 کلمه چکیده داشته باشند و معمولا شامل سه بخش روش تحقیق، بحث و نتیجه گیری می شوند. متن اصلی این مقالات نیز باید تعداد محدود و مشخصی کلمه داشته باشد که البته با توجه به سیاست های ژورنال ممکن است این تعداد کلمات متغیر باشد اما معمولا یک مقاله Short Communication نباید بیشتر از 4500 کلمه را در بر بگیرد.
مقالات Short Communication یا Brief Communications، نوشتارهایی دقیق، مختصر و سریع هستند که برای انتشار سریع یافتههای جدید و مهم در حوزههای علمی بحثبرانگیز طراحی شدهاند. این مقالات معمولاً شامل سه بخش اصلی روششناسی، بحث و نتیجهگیری میباشند و چکیده آنها حداکثر ۱۰۰ کلمه است. تعداد کلمات متن اصلی نیز با توجه به سیاستهای هر ژورنال متغیر است، اما معمولاً از ۴۵۰۰ کلمه تجاوز نمیکند. این محدودیتها، نویسندگان را ملزم میکند تا به صورت شفاف و موجز، مهمترین یافتههای خود را ارائه دهند و از پرداختن به جزئیات غیرضروری خودداری کنند.
فرآیند انتشار سریع و اهمیت آن
یکی از مهمترین ویژگیهای مقالات Short Communication، سرعت بالای فرآیند داوری و انتشار آنها است که معمولاً طی چند روز تا چند هفته به نتیجه میرسد. این سرعت بالا به پژوهشگران امکان میدهد تا دستاوردهای نوین و تأثیرگذار خود را به سرعت در اختیار جامعه علمی قرار دهند و از پیشی گرفتن رقبا در انتشار نتایج مشابه جلوگیری کنند. همچنین ژورنالها با انتشار سریع این مقالات، به روزرسانی سریع دانش در حوزههای حساس و حیاتی را تسهیل میکنند و به پیشبرد سریع علم کمک مینمایند.
هدف و کاربرد در جامعه علمی
هدف اصلی انتشار مقالات Short Communication، فراهم کردن بستری برای انتشار سریع اکتشافات علمی جدید و منحصربهفردی است که میتوانند تأثیر قابل توجهی بر زندگی افراد جامعه داشته باشند. این مقالات معمولاً به موضوعاتی میپردازند که از حساسیت و اهمیت بالایی برخوردار هستند، مانند یافتههای پزشکی نوین، اکتشافات زیستی یا فناوریهای تحولآفرین. با انتشار این مقالات، جامعه علمی و عموم مردم سریعتر از دستاوردهای جدید آگاه میشوند و زمینه برای تحقیقات بعدی و کاربردهای عملی فراهم میگردد.
برای دریافت مشاوره و خدمات سفارش نگارش پروپوزال و پایان نامه می توانید با موسسه ماد دانش پژوهان تماس حاصل فرمایید:
شماره تماس:
ارسال پیام واتساپ:
ارسال پیام تلگرام:
ما آماده ارائه مشاوره تخصصی به شما بزرگواران به صورت تلفنی، پیامکی و یا در پیامرسانهای معتبر هستیم.
Template
Template
Template یا الگو یک فایل بسیار کاربردی برای نگارش مقاله است. این الگو می تواند بخش های مختلف یک مقاله و ترتیب آنها را مشخص کرده و به محقق کمک کند تا نوشته های خود را بصورت ساختاربندی شده تدوین کند. در بسیاری از موارد Template به گونه ای طراحی می شود که علاوه بر بخشبندی مقاله، نوع محتوای هر بخش را نیز مشخص می کند. اگر قصد دارید یک مقاله ISI نگارش کنید و با نحوه تدوین و ساختاربندی آن آشنایی ندارید، سعی کنید یک Template برای این کار دانلود کرده و بصورت مرحله به مرحله آن را تکمیل نمایید. این الگوها معمولا به سه فرمت PDF, WORD and LaTeX در اینترنت قابل دسترسی و دانلود هستند. البته برخی از ژورنال ها الگویی را در اختیار نویسنده مقاله قرار می دهند تا قبل از submit مقاله شان در ژورنال، آن را به شکل استاندارد و مورد قبول برای داوری و چاپ در آورند.
TPC= Technical Program Committee
Technical Program Committee
TPC مخفف کلمه Technical Program Committee است که به افرادی اطلاق می شود که مسئولیت برگزاری صحیح و باکیفیت یک کنفرانس و فرآیندهای مرتبط به آن را بر عهده دارند. اعضای کمیته ارزیاب، متخصصانی هستند که تجربه علمی و پژوهشی بالایی داشته و معمولا وظیفه بررسی، سابمیت مقالات، داوری، انتخاب مقالات ارائه شده در کنفرانس و همچنین تهیه یک برنامه برگزاری را بر عهده دارند. اعضای کمیته ارزیاب باید بتوانند با توجه به محدودیت های زمانی موجود یک برنامه مشخص برای ارائه، سابمیت و داوری مقالات در کنفرانس و به طور کلی مدیریت و برنامه ریزی مناسب آن تعیین کنند. حتی در زمانی که کمیته ارزیاب مسئولیت داوری مقالات را نداشته باشند باید بتوانند یک گروه داوری خارج سازمانی برای این منظور مشخص نمایند. اعضای کمیته ارزیاب معمولا توسط مدیر کنفرانس انتخاب شده و یک دعوتنامه از طرف وی دریافت می کنند که در این دعوتنامه معمولا لیستی از فعالیت های مرتبط در کنفرانس و مسئولیت اعضای کمیته ارزیاب یا TPC ذکر خواهد شد.
Under Review
Under Review
بعد از اتمام فرآیند With Editor در ژورنال مورد نظر در صورتی که مقاله شما مورد تایید سردبیر قرار بگیرد آنگاه وارد مرحله Under Review خواهید شد. این فرآیند با توجه به سیاستها و فرآیند پیدا کردن داور ممکن است بین یک تا 7 ماه زمان ببرد. بنابراین چنانچه این فرآیند برای شما بیش از این مدت طول کشید، سعی کنید به سردبیر یا مسئول ژورنال ایمیل داده و موضوع را بررسی نمایید. در مرحله Under Review معمولا یک یا دو داور از طرف ژورنال برای بررسی علمی و محتوایی مقاله شما انتخاب می شوند و تمامی ابعاد کار تحقیقاتی شما را مورد بحث و بررسی قرار می دهند. یکی از مشکل ساز ترین فرآیند ها در بخش Under Review پیدا کردن داور مناسب برای مقاله شما است. بسیاری از داوران بدلیل عدم تخصص در یک حوزه مشخص و یا مشغله زیاد ممکن است بررسی مقالات را به تاخیر انداخته و از قبول آنها انصراف بدهند و همین امر ممکن است موجب طولانی تر شدن فرآیند داوری شود. از طرف دیگر شما حق ندارید یک مقاله را همزمان در چند ژورنال سابمیت کنید و اگر این کار را بکنید ممکن است وارد بلک لیست یا لیست سیاه شوید. این دو عامل موجب می شود شما زمان را از دست بدهید و بعد از گذشت چند ماه بدون نتیجه مقاله را از ژورنال دریافت کنید. بنابراین توصیه میشود قبل از سابمیت مقاله Editorial Board در ژورنال را مورد بررسی قرار داده و از میان داوران اگر شخصی را میشناسید به ژورنال پیشنهاد دهید که داوری کار شما را انجام دهد.
WOS
WOS
سایت WOS یا Web of Science یک پایگاه علمی بسیار معتبر جهانی است که امکان دسترسی به تعداد بسیار زیادی از مقالات و داده های علمی در سراسر جهان را برای مخاطبان و پژوهشگران فراهم می کند. این پایگاه بسیار معتبر بین المللی توسط موسسه اطلاعات علمی (Institute for Scientific Information) یا همان ISI مدیریت می شود که پیشتر زیر نظر موسسه Thomson Reuters قرار داشت و در حال حاضر با عنوان Clarivate Analytics شناخته می شود. سایت WOS اطلاعات و مقالات علمی بیش از 256 رشته و گرایش مختلف در حوزه علوم تجربی، علوم اجتماعی، هنر و علوم انسانی را پوشش می دهد. بر اساس آمار بدست آمده از مقالات منتشر شده در ژورنال های زیر نظر WOS در سال 2014 چیزی بالغ بر 90 میلیون مقاله در پایگاه ها و ژورنال های زیر نظر آنها از زمان آغاز بکار این موسسه تا کنون به چاپ رسیده و وجود دارد. همچنین آمار بدست آمده از پایگاه WOS در سال 2017 نشان می دهد که بیش از 12000 مجله با ایمپکت فاکتور بالا و بیش از 160000 ژورنال کنفرانسی زیر نظر این موسسه فعالیت می کنند.
With Editor
With Editor
در بسیاری از ژورنال ها، سر دبیر مجله قبل از ارسال پژوهش شما برای داوران، سعی میکند یک بازبینی کلی بر روی محتوای مقاله شما انجام دهد و چنانچه مقاله شما مورد تایید او باشد آن را برای داوران ارسال خواهد کرد که به این مرحله With Editor می گویند. بسیاری از ژورنال ها خصوصا ژورنال های بین المللی و ISI این قابلیت را دارند که نویسنده بتواند در سایت ژورنال یک پروفایل به نام خودش ایجاد کرده و بصورت مداوم و آنلاین فرآیند پیگیری مقاله اش را انجام دهد. بطور کلی زمانی که نویسنده مقاله اش را در ژورنال سابمیت می کند، بعد از چند روز یک پیام جدید در پروفایل وی ظاهر می شود که در آن With Editor نوشته شده است. این پیام بدین معناست که سردبیر ژورنال یا یک شخص مسئول در مجله در حال بررسی اولیه مقاله شما است و در صورتی که تمامی استانداردهای لازم و مورد تایید ژورنال در مقاله شما وجود داشته باشد، مقاله تان اصطلاحا Approve شده و برای داوران ارسال می شود. یکی از مواردی که ممکن است موجب ریجکت پژوهش شما در همان مرحله اول شود، رعایت نکردن استانداردهای ژورنال است. بنابراین سعی کنید پیش از سابمیت مقاله به بخش Instruction for Author در ژورنال رفته و همه استانداردها را به دقت در مقاله خودتان اعمال کنید.
5 - Year IF
5 - Year IF
ایمپکت فاکتور یا ضریب تاثیر 5 ساله که به آن 5-year IF نیز گفته می شود، یک معیار بین المللی ارزیابی ژورنال ها است که توسط سایت JCR برای محاسبه تعداد سایتیشن های یک ژورنال مورد استفاده قرار می گیرد. همانطور که پیشتر بیان کردیم برای محاسبه Impact Factor یک ژورنال، تعداد سایتیشن های مقالات آن را در دو سال اخیر بر تعداد مقالات چاپ شده در این ژورنال در همین بازه زمانی مشخص تقسیم کرده و ضریب تاثیر را بدست می آوریم. اما برای اینکه بتوان این ضریب را بصورت دقیق تر و بنیادی تر در ژورنال ها مورد بررسی قرار داد، کارشناسان JCR از یک فاکتور دیگر به نام 5-year IF استفاده می کنند. بر اساس این فاکتور تعداد سایتیشن ها به مقالات یک ژورنال طی 5 سال اخیر محاسبه شده و بر تعداد مقالات چاپ شده در همین ژورنال طی بازه زمانی تعیین شده، تقسیم می شوند. برای مثال فرض کنید سایت JCR قصد دارد برای یک ژورنال در سال 2020 مقدار 5-year IF را محاسبه کند. در این روش ابتدا تعداد سایتیشن ها به مقالات این ژورنال طی سالهای 2015 تا 2019 محاسبه کرده و بر تعداد مقالات چاپ شده در این ژورنال بین سال های 2015 تا 2019 تقسیم می کند. نتیجه بدست آمده نشان دهنده 5-year IF یک ژورنال برای سال 2020 است و هرچه این عدد بزرگتر از 1 باشد، نشانگر اعتبار و کیفیت بالای مقالات چاپ شده در ژورنال مورد نظر خواهد بود.
short communication / letter to the editor
Short Communication
Letter to the Editor
نامهای به ویراستار (letter to the editor) وسیله ارتباطی بین نویسنده مقاله و خواننده یک مجله را فراهم میکند و امکان ادامه گفتگو در مورد محتوای مجله را فراهم میکند.
یک ارتباط کوتاه (short communication) باید شرح مختصری اما کامل از یک تحقیق باشد که در مقاله بعدی گنجانده نخواهد شد. باید بهاندازه یک مقاله کامل مستند باشد.
راهنمای جامع ترمینولوژی و کلیدواژهشناسی مقاله و ژورنالهای علمی
Terminology
شاید یکی از دشوارترین و زمانبرترین فرآیندها برای دانشجویان مقاطع کارشناسیارشد و دکتری، نگارش مقاله، ویرایش آن، انتخاب ژورنال هدف، سابمیت پژوهش و در نهایت کسب پذیرش یا اکسپت برای چاپ آن باشد. در این سرفصل سعی میکنیم شما را با اصطلاحات رایج در مورد نگارش، سابمیت و مراحل داوری، چاپ و پذیرش در ژورنالها بیشتر آشنا کنیم، اما پیش از آن توضیحاتی را در مورد نحوه نگارش و چگونگی سابمیت مقاله برای بالا بردن شانس پذیرش به شما عزیزان ارائه خواهیم کرد.
اصطلاح شناسی ژورنالها برای مقالات
شاید یکی از دشوارترین و زمانبرترین فرآیندها برای دانشجویان مقاطع کارشناسی ارشد و دکتری، نگارش مقاله، ویرایش آن، انتخاب ژورنال هدف، سابمیت پژوهش و در نهایت کسب پذیرش یا اکسپت برای چاپ آن باشد. در این سرفصل سعی میکنیم شما را با اصطلاحات رایج در مورد نگارش، سابمیت و مراحل داوری، چاپ و پذیرش در ژورنال ها بیشتر آشنا کنیم، اما پیش از آن توضیحاتی را در مورد نحوه نگارش و چگونگی سابمیت مقاله برای بالا بردن شانس پذیرش و چاپ به شما عزیزان ارائه خواهیم کرد.
آزمونهای بین المللی - پایگاه های علمی
اهمیت استخراج مقاله برای دانشجویان ارشد و دکتری (کوتاه)
استخراج مقاله از پایان نامه یا رساله به دلایل مختلفی برای دانشجویان اهمیت پیدا می کند. برخی از دانشجویان با هدف دفاع از رساله دکتری، برخی برای انتشار یافته های تحقیقاتی خود در ژورنال های بین المللی، برخی برای بهره مند شدن از مزایای چاپ مقاله در داخل کشور و برخی دیگر برای تقویت رزومه و اپلای اقدام به استخراج و نگارش مقاله می کنند.
